bokhonov

Всё-таки мнение системы, против которой борются, учитывает самая отмороженная оппозиция в России.
Не научились ещё фильтровать такие воздействия.

То есть, значимость для оппозиции кадра определяет официоз.
Ну, не в том мерзком смысле, что внедряют спецслужбы, хотя такое, разумеется, есть и очень много.
Но это - не беда. Таких чудаков обычно сразу распознают, хоть и не все.

А создают авторитеты для несчастных, всячески их упоминая в СМИ.

Поэтому разные резвые оппозиционеры вовсю стремятся устроить скандал вокруг своей персоны, тролля систему.
Даже под угрозой репрессий.
Но некоторые из тщеславных соображений - готовы рискнуть. Лишь бы - показали и рассказали.

Но система тоже не совсем дура - научилась репрессировать без особого шума.
И никого не упоминать, если не придуман план контроля.
Тут тоже не обязательно вербовать спецслужбам.
Чудаки всё сами сделают лучше (для других) , чем внедрённая агентура.

Тем более, что у отмеченного, точнее - помеченного, системой кадра , что называется, полностью сносит крышу от счастья, то есть - человек полностью теряет адекватность от "успеха".
( Collapse )

Все социальные задачи связанные с личностью практически нерешаемые.
По меньшей мере - не решаемые с достаточной точностью.

Всё начинается - с подбора супружеских пар.
Ну, были средневекового типа времена, когда детям подбирали супруга родители.
Но тогда и жизнь была простой и совсем недолгой. Небогатой.
А жизненная стратегия была - наделать как можно больше детей.
Хозяйство простенькое да дети.

У "высших классов" супружеские пары формировались с учётом династических особенностей и политических интересов при игнорировании личных.
Поэтому в этих самых верхах царили разврат и самое настоящее биологическое вырождение.
А метод решения больших задач был - война.
После двух Мировых войн все, однако, призадумались - не будет ли Третья Мировая - последней в истории человечества, поскольку человечества может и не остаться, по крайней мере в том виде, в каком оно существовало.

Но ведь в конце-концов все проблемы упираются в личности, даже если считать проблемы объективными.
Объективные проблемы решают субъекты-личности.

Система отбора, конечно, повышает эффективность решений, так как выделяет людей с необходимыми способностями.
Но реакция личности в итоге непредсказуема, наряду с наличием системным способностей у личности есть не всегда системное подсознание.
А это никаким отбором не регулируется.
( Collapse )

Бизнес это искусство управлять своими, политика это управление чужими.
В бизнесе установлены чёткие отношения зависимости между сотрудниками и товаро-денежные отношения с клиентами.

В политике отношения размыты, действовать приходится против соперников, которые более могущественны и, кстати, приходится предполагать, не без оснований, что они могут быть даже умнее тебя.
Кстати - обычное явление. В области своих профессиональных занятий любой человек умнее других, не имеющих к этой профессии никакого отношения.
Просто, человеку трудно технически признать, что кто-то умнее его даже в каких-то специфических сферах деятельности.
Наверное , хороший политик начинается с осознания этого факта, что помогает ему правильно наладить консультации с другими.
Но навалом и таких, которые считают, что - они тотально умнее всех! Многие таких встречали!

В бизнесе есть совершенно чёткий критерий - прибыль.

Прибыль в политике тоже бывает, но это не главный мотивирующий фактор, а - следствие.
Впрочем, некоторые считают, что можно и конвертировать политику в прибыль - продаются. Но политика тут же заканчивается. Впрочем, получивших таким образом прибыль это не волнует.
Как ни странно, но такие умудряются проделать этот трюк несколько раз. Своеобразные таланты. Но это уже откровенный бизнес, хоть и распродажа подержанного и просроченного.
( Collapse )

Тут как-то френд по ЖЖ применил японское слово дзуйхицу.
И тут я понял, что сам пишу что-то вроде этого в моём блоге.
Разумеется, я ни в какой мере не собираюсь намекать, что имею отношение и, тем более, пытаюсь подражать и даже конкурировать с мастерами средневековой японской изящной словесности.
:)
Но метод - соответствует. В русской адаптации.

Вообще-то есть европейский аналог , это - поток сознания.
Вот "Улисс" Джеймса Джойса - это впечатляющее европейское дзуйхицу.
Ирландцы вообще - склонны к потоку ума, Свифт один чего стоит!!

Тут ещё вот в чём дело - в звучании на русском языке, вызывающим массу ассоциаций.

Если обратить пристальное внимание даже на изначально знакомое, родное русское слово, сконцентрироваться на звуках, то оно тоже может показаться странным.
Родные слова так использовал в поэзии Игорь Северянин.

А уж - иностранное слово! Точнее - слова иностранного происхождения. Особенно нечасто используемые.
Тут невольно возникает - оригинальная эмоциональная и поэтическая атмосфера.
Опасность в том, что всё может показаться вычурным.

Ну так вот - дзуйхицу.

Слово резковатое. Хлёсткое (в русском восприятии).
Если не знать что это такое, а попытаться прикинуть о сущности только по звукам, то в первую очередь вспоминается нечто острое и агрессивное.
Нож стильной формы, хищник, опасный приём из боевых искусств (Япония же!).

Плюс, несомненно - ассоциации с более глубокими слоями русского языка.

Ну, можно сказать, в контексте метода, кстати - на ум приходит какое-то всякое дзуйхицу!
И вот - пишешь! Всякую дзуйхицу. Сознательно.
Ну, если сказать - пишешь всякий поток сознания, то получается как-то бесцветно.
А вот дзуйхицу - море энтузиазма.
Как удар в каратэ.
( Collapse )

Есть мем, который приписывают Сталину - кадры решают всё.
Можно сказать , что тогда был только один кадр.

А сейчас - ни одного.

Это обычный фон в России.
Правда одну проблему они решают - как выжить на личном уровне.
Но это - не считается! Чисто личное - не считается.

Идеал массовый - жёсткая иерархия.
То есть - всё решено где-то наверху.
В эпоху царизма даже император утверждал, что он лишь исполняет волю божества.

Решал-то, конечно, он, Но ответственность - на божестве.
То есть - вообще ни на ком.

В СССР считалось, что всё делается - по науке.
Мол - мир это объективная реальность не зависящая от нашего сознания. Между прочим - каноническая буквальная ленинская формулировка.
То есть - никто ничего не решал, только использовал научные алгоритмы.
За зависимость от сознания - сажали, а было время и расстреливали.

Никто ничего официально не решал.
И официально не решает.
А неофициально всё... по понятиям.
( Collapse )

Лучше всего для генерации новой системы - нулевое начало.
Это когда просто появляются и проявляются люди, которым реально безразличны базовые установки системы.
Причём - без всяких оскорблений.
Оскорбления, между прочим, мобилизуют оскорбляемых.

Просто - безразлично.
Если кто думает, что безразличие бессильно, то ошибается.
Истеблишмент очень чутко ощущает безразличие и опасается его.
И большую долю функционирование политической системы составляют - ритуалы выражения лояльности, преданности и страстной любви к системным требованиям. Причём в странах с самой упёртой проповедью свободы личности.

Безразличие не такое уж редкое явление в быту. Можно сказать - фон, к подавляющему числу явлений человек безразличен.
Могут быть и несколько усиленные обстоятельствами варианты.
Например - иностранец.
Кстати, кто был в командировке или по делам в другой этнической среде может вспомнит это ощущение, когда - всё безразлично, в лучшем случае - экзотично, то есть прикольно и забавно. Но, как культурный человек, вы не демонстрировали этого окружающим.

Но когда есть политическая цель, необходимо всё это культурно демонстрировать.
Причём систематически.
Однако - ненавязчиво.
Чтобы - было на что опереться дальнейшим событиям.
( Collapse )

Точка возврата - это такое максимально удалённое положение для средства передвижение, когда ещё можно вернуться в мемто отправления. Например - самолёту на аэродром, с которого он взлетел.

Если точка пройдена, то остаётся только достигнуть цели. Если она есть.

Вот и в системах так, при их трансформации.
Дело может зайти так далеко, что обратной дороги не будет.

Политической системы это касается очень сильно.
Какие-то события в истории оказывались этой самой - точкой возврата.
Которую прошли не заметив.

Мало потом - никому не казалось.

Не исключено, что такой точкой могут быть выборы президента США.
( Collapse )

Никите Михалкову президент присвоил награду - Герой Труда.

Вообще, герой это тот, кто рисковал жизнью, минимум - здоровьем, ради общего блага.
Но согласитесь, человек рискующий жизнью ради труда вызывает некие подозрения, что уровень его ума несколько низок.

Понятие исторически было эксплуататорско коммунистическим.
Ничего так не ценилось в денежном отношении низко в СССР как труд.
Вот и придумали этот бред - чтобы не платить.
Героев труда - делали , как делают кирпичи.
Выпекали.

А если расширять понятие, то можно быть героем всего, чего угодно.
В театре есть даже такое амплуа - герой любовник.
А можно быть героем танцев, героем хоккея, героем полей...
Да хоть чего, если постараться расширить.

Герой улыбки...
А уж сколько - Героев Выпить!

Вот хорошо быть - Героем Отдыха.
Но лично у меня не нет столько денег.
Но Герои Отдыха в России есть!

( Collapse )

Всякая самодеятельная политическая активность в интернете напоминает действия авиации.
Например - боевые вылеты.

Это даже вызывает энтузиазм.

Ну, не всегда как в реальной авиации разных времён.
Пусть сейчас даже больше похоже на управление боевым дроном.
Тем не менее - похоже.

Надо поощрять это романтическое представление.
( Collapse )

Коронавирус всё больше приобретает политическое значение.
Психоз вокруг него и начался как политика - попытка окончательно дискредитировать Китай. А политика имеет тенденцию заражать не меньше, чем инфекционные заболевания. И эта политическая составляющая постоянно мутирует, что феномен приобретает самые непредсказуемые свойства.

Вот и китайская составляющая ушла на второй план.
А на первый выдвигается всё, что угодно.
Хоть борьба против Трампа, типа - слабо отреагировал! Трамп в долгу не остаётся, даже заразился и через три дня выздоровел!
Американский коронацирк.

Тем не менее - вирус дискредитирует власть.

Хотя бы тем, что своим существованием и успехом у публики он показывает, что есть феномены власти не подконтрольные.
Причём методы тихие и бесшумные, а влияние огромное.
Даже несмотря на то, что уровень опасности ниже, чем у гриппа.

И власть ничего не может с ним поделать.

Вместо вируса репрессирует потенциальных больных и носителей, порождая недовольство.

Сомнения вызывают у населения даже методы лечения.

Это существенная политическая черта - неуязвимость от власти.
Было ошибкой придавать этому явлению политический смысл.
Согласно пословице - не буди лихо, пока оно тихо.

А политика это всегда лихо. Предполагается, что в выигрыше тот, кто контролирует политическое лихо.
Коронавирус не контролирует никто.
( Collapse )