Общаясь с населением России с удивлением и даже ужасом понимаешь - что подавляющая часть популяции в политике надеется, что все проблемы решатся при помощи - чуда. Лучше - одного большого, но можно и ряда чудес поменьше...
Поэтому ждут мага, волшебника, кудесника...
И - дожидаются. Но - фокусника. А также - игрока в три напёрстка.
Чудеса в виде случайности бывают. А вот волшебников не существует. Только - иллюзионисты. ( Collapse )
Многие жалуются, что их незамечают. В упор не видят, хоть они не невидимки. Или считают себя не невидимками, а реально такими являются в разных функциональных пространствах.
Вот живёт такой человек, думает, что красив и элегантен, а реально - невидимка Впрочем, всё зависит от эстетического вкуса, для кого невидимость верх этих качеств...
Но обычно очень хочется, чтобы заметили. И даже - восхитились и включили в программу выступления в балагане. Автографы просили. Совместные селфи норовили сделать...
Но, как показывает жизнь, всех не заметишь...
Замеченным завидуют. Даже если те с упоением рассказывают, какой мразью являются те, кто может эффективно заметить и их окружение.
Но вообще, самое эффективное в этом деле - быть замеченным централизованно и организованно. Но это уже - целая технология. И один из главных принципов - замечают таким образом только своих.
А чужих - отслеживают. Чтобы демонстративно не замечать, хоть он какой гений и герой. Чужих - отслеживают. Как сказал один знаменитый академик - наша задача это не пропустить ни одного по настоящему талантливого человека!
И не пропускают.
Чужих замечают, если те уже как-то умудрились пробраться в известные личности и не замечать себе дороже. Но обычно с целью - стереть его до степени прозрачности. Потому как - даже замеченный как негативный объект может быть авторитетным фактором. ( Collapse )
Государства совершенно потеряли инициативу. Во всём. Тотально. Технически не могут её удержать.
В том числе и в таком аспекте генерации инициативы как финансы, выпуск денег. Конкуренцию государственным деньгам составляют криптовалюты, которые не являются даже формой собственности - это игра.
В общем-то - инициатива им и не нужна. И даже - вредна. Первое, с чем они теперь борются это самая инициатива и есть.
Максимум цель - сохранить положение господствующего класса. Реально это бюрократия и силовики. Под этим понимается - стабильность.
Массовый уровень жизни явно падает. Что, кстати, приводит к акциям протеста.
Всё решиться тогда, когда появится тот, кто решится на запредельное. Успешно, конечно. Но результат - не гарантирован. Впрочем, и отрицательный тоже, хотя рн не равен нулю.
Не путать с беспределом, таких навалом. Типа - всех принудительно вакцинировать. Это мечта чудака, вышедшего (по его представлениям) из массы, и мечтающий доказать ей, что он из неё вышел, в может, наивно убедить, что он никогда там и не был.
Весь фокус в том, что в пределах - никакого решения нет. Все пределы предельно истощены.
Как в некой символической ситуации, описанной древнекитайским мудрецом - трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её нет. Кошка есть за пределами дома, но из него никто не хочет выходить. Да и она не нужна... Впрочем, поиск кошек может стать отличным бизнесом... Но если вы мышка, то поиск кошки может стать фатальным.
То есть - взаимодействуя с запредельным необходимо учитывать соотношение сущностей.
Тем не менее - без запредельного оппозиции делать нечего.
Поэтому в себе необходимо воспитывать сущности, которые сделают эффективным взаимодействие с ним. ( Collapse )
Забавный феномен существует - смена эстетических ценностей от поколения к поколению. Разумеется, не только эстетических, но забавней именно они.
Наверное потому, что эмоции обычно при этом вполне невинные и связаны с милыми удовольствиями.
Смешное в этом и заключено обычно. Человек старшего поколения пытается порадовать представителей поколения младшего, часто родственников и их друзей, чем-то, что составляет восхищение для него и его среды... ... И получает реакцию недоумения, иронии или, самое печальное, равнодушия и скуки со стороны аудитории.
В общем-то, всё это известно во все времена, но всегда столкнувшихся с этим "стариков" поражает не лучшим образом. У тех, у кого слабо с юмором. ( Collapse )
Современный человек ощущает свою ничтожность. Персональную. Одиночка стал крайне уязвим. А если у него есть семья, дети, собака, тачка - то аообще как личность он стёрт в порошок.
Это в 19 веке на личном уровне 90% населения были автономны - личное хозяйство, никакого социального обеспечения, отапливание дровами из ближайшего леса, освещение лучина, домотканная одежда...
А сейчас всё не так. Человек это часть технических структур. Всё зависит от централизованных поставок электричества, тепла, продовольствия, горючего. От транспортной системы, связи, финансов... И всё такое прочее...
Чтобы каждый почувствовал степень зависимости достаточно - отключить электричество. Ну или, чтобы - сели батарейки или аккумулятор. Кончился бензин.
Впечатляет также отключение центрального отопления при 30-градусном морозе. Ну и - водоснабжения...
И человечек понимает свою реальную величину в этом современном мире.
Не надо даже репрессий со стороны карательных органов. Для создания политизированного представления о себе достаточно перечисленных средств. Вот остановится общественный транспорт - и всё.
Однако есть средства исправить ситуацию. Средство - солидарность. ( Collapse )
Случайная социальная среда неизбежно становится множеством с экстремальным поведением. Например - самая революционная среда в 1917 состояла из военнослужащих - солдат и матросов, мобилизованных властью.
Или - известные всем зверства оккупантов. В том числе, изначально состоящих из вполне мирных обывателей.
Случайное собрание - пробуждает самые животные инстинкты. По простой причине, что это единственный общий ресурс такого контингента.
Случайные социальные структуры тем не менее могут быт массово мотивируемы. Причём на основе самых вычурных представлений и намерений. Ну вот - призывная армия. Контингент, состоящий из нижних чинов - чисто случайный. На начальном этапе он мотивируется давлением профессиональных офицеров и прапорщиков в учебках и в начале службы в частях. Но затем масса адаптируется, и инициатива внутри частей переходит ещё и к формам случайной самоорганизации - неуставным отношениям, дедовщине, землячествам и этногруппам, принимающих самые зверские формы. Псевдопорядок. Тем не менее, это позволяет сохранять некоторую целостность сообщества года 2-3. Но, судя по всему, это предельный срок для мотивируемых таким образом структур.
Это может быть верным и для искусственно созданных сообществ с отсутствием выбора по другим принципам - самоизоляция. По инициативе не от самоизолировавшихся. ( Collapse )
Я сознательно считаю национализм стратегическим позитивным фактором в глобальном мире. Однако, как и всё остальное, каждая сущность требует своего правильного применения именно при сознательном подходе.
При безсознательном применении всё используется автоматически правильно - это просто регуляторный фактор. Даже убийство. Ну в самом деле, львы и волки убивают антилоп и козочек, но никто их не называет убийцами. Цепочки питания в экологической нише. Самих хищников, когда помрут, съедят падальщики и черви. Круговерть,так сказать, жизни и смерти.
Кстати, тем не менее - хищники понимают, что они убивают. И что такое убивать... Есть даже особи свирепых видов хищных млекопитающих, могущих даже добродушно относится к окружающим , потенциальному обеду, когда сыты и к ним тоже хорошее отношение. Но это - исключения. Это начало сознательности, но ещё не сознательность.
А вот сознательные решения могут быть правильными и нет. Относительно сознательно поставленных задач.
Вот и национализм эффективен при определённом стиле.
А именно - при дискуссиях с другими политическими представителями на общие темы национальный вопрос лучше первыми не поднимать. Лучше сосредоточиться на сути обсуждаемого. Достаточно - стиля организации.
Впрочем, это касается не только националистов. Заходящие в дискуссии с, так сказать, своих концептуальных козырей политики сразу показывают, что ни на какие компромиссы идти не намерены. Это создаёт тяжёлую обстановку, так как такой подход применяют при требовании капитуляции, или не очень умные во всех остальных случаях.
Национальная проблематика в прямом применении это для внутреннего пользования в националистической среде. Это - нормально и эффективно. ( Collapse )
Но это не совсем так - бывает, что Западу Россия даже нравится. Не очень, но... И ей реально даже достаются, как говорят, ништяки от него. Правда предидущего технологического поколения. Ну так, как говорит пословица, дарёному коню в зубы не смотрят. Кстати - зубы даже вставляли новые при использовании!
Это случается, когда Западу нужен противовес некоторому внешнему угрожающему политическому фактору.
Первый серьёзный сознательный шаг в этом направлении был сделан для того, чтобы создать проблемы надвигавшейся на Европу Турции. Причём в качестве жены монарха была командирована византийская принцесса Софья Палеолог во главе впечатляющей делегации разного рода специалистов. О масштабах можно судить по московскому Кремлю и другим итальянским постройкам. Это не просто так, Запад создавал политическую реальность, претендующую на преемственность от Византии. На преемственность политическую, кстати, претендовала Турция и имела право формальное - формальный наследник престола, брат Софьи продал эти права султану.
Проект Запада, кстати - полностью для них удался. Россия имела 15 больших войн с Турцией. Но утвердилась как европейское государство, причём выше среднего.
Антииспанскую и антипортугальскую роль противовеса в бизнесе играла Россия в пользу Англии - путь в Иран, Индию и Китай в обход океанов, который англичанам в то время перекрывали Испания и Португалия. Англия признала Ивана Грозного в статусе европейского монарха, а тот даже хотел жениться на ихней королеве, но это было уже слишком... ( Collapse )
Уж как-то всё стационарно в политике в России. Для оппозиции это вообще - катастрофа... Была бы, если бы, к счастью, официоз не являлся вообще воплощением неподвижности. И не живописных скал, а какого-то болота.
Так подавляющее большинство и живёт - в неподвижности.
Впрочем - некоторые мельтешат, но, в основном, в шоу бизнесе. Но как-то - так. Скандалы, в основном. Выкидывание номеров... Максимум - самореклама, обычно - шутов. Всем нравится. Особенно "поборникам морали" - можно самовыразиться.
Но в качестве эксперимента это интересно. Результаты в науке не сразу применяют на людях, сначала проверяют на мышах, крысах, собаках, обезьянах, свинках, и не только морских, а вполне себе сухопутных. Оно, конечно, всё примитивно, но показывает, что народ на движение реагирует. И эту реакцию можно направить в полезное русло.
Но - необходимо двигаться. К цели, в частности. И увлекать всех желающих. ( Collapse )
