bokhonov

Это про монархов так говорили. Про королей.

Так сохранялось управление. В момент смерти короля старого, королём становился наследник.
Иначе приходил конец многим заинтересованным и совсем не в курсе людям...

Запад является ориентиром даже если умер.
Как червячок на крючке при ловле рыбы.

Но может кто-то его заменить?

Нет.
Западизация это этап к глобальной структуре.

Запад это же то, что развилось из античности.
Забавно, но когда-то были западизированы германцы, кельты и славяне с угро-финнами.

Но зачем западизироваться если Западу приходит конец?
А вот в этом всё и дело!
( Collapse )

Увы, дела делают в конце концов с людьми.
Даже если пытаться заниматься финансовыми спекуляциями в компьютерных сетях.

Всё дело в том, что успешные биржевые спекулянты никогда не говорят, что обладают так называемой инсайдерской информацией.
Без которой в мире спекуляций деньгами делать нечего...
То есть - человек что-то шепнул своему человеку простое и ценное. Какое-то решение влиятельных сил. В силу которых что-то, что сейчас стоит копейки - возрастёт в цене на четыре и более порядков.

Как бы ни изолировались в бизнесе или политике, ни автономизировались - всё равно рано или поздно придётся столкнутся с тем, что станет необходимо договариваться с людьми, часто вне официальных формальностей.

Иногда с незнакомыми и совершенно экзотическими.

А часто с хорошо знакомыми, но вдруг проявляющие такие качества, что никогда бы не смог предположить.

Так что, работать с человеческой средой необходимо подготовившись.
Иметь адекватное представление об окружающих.

В ещё лучше - структурировав хотя бы активную часть общества.
Даже только подсознание...
( Collapse )

Из эпицентров Западной культуры и интеллектуальной мысли - сообщают.
Разоблачена очередная расистская среда. Это - шахматы!
Там белым принадлежит первый ход в игре!
А эти расистские этюды, с издевательскими условиями - белые начинают и выигрывают!

Естественно, прогрессивные шахматисты решили положить на... пардон... этому конец.

Рассматриваются варианты.

Передать право первого хода - чёрным. Немного тривиально.Хоть и идеологически , по нынешним временам, верно.

Минимум - на первый ход белых дать право отвечать двумя первыми ходами чёрных. Это - гораздо ядрёней! Рушится вся разработанная система дебютов.
( Collapse )

Спорт, особенно олимпийские его виды, стал способом Западизации.
Точнее - попытка Западизации. И - попытки Западизироваться

А включение видов спорта в систему - степень признания уровня этого подключения.
Например - дзю-до это признания Японии системой.

В таком рафинированном спорте как бальные танцы два больших направления - европейское и латиноамериканское.

Китайцы многое сделали, чтобы такое направление как у-шу стало авторитетным. В значительной степени использовав опыт Японии по Западизации.

До некоторой степени, гребля на каноэ это признание индейцев. Хоть и в стиле Карла Мая и Фенимора Купера.
А байдарка это - эскимосы?

Западизация внешне начинается со спортивной формы. Она максимально подчёркивает атлетизм и Западное отношение к телу.
А внутренне - Западный стиль следования правилам игры.
( Collapse )

В системе солидарности очень важная составляющая это нечто вроде отрицательного самоопределения.
То есть то, что идентифицирующий себя с этой системой участник - никогда делать не будет, и к другим будет относиться с учётом этого.

Как-то об этом забывают.
Или стесняются, мол - ограничивает свободу.

А оно - образует систему не меньше, чем мифы.

И никакую свободу не ограничивает. Ну, не ограничивает же свободу здравый смысл, говорящий, что бросаться в пропасть головкою вниз лучше не надо.
Свободу ограничивает не метод, а особенности и возможности ограничивающегося.
В религии и престижных клубах это давно поняли - заповеди, устав...

Даже в уголовном мире тоже существуют понятия у авторитетного блатного - что делать западло.
( Collapse )

Политические технологии бывают разными.
Разного уровня.

Например - высокотехнологичные. Но тут нужны специалисты и сложные, надёжные комплектующие. Их обычно у непрофессионалов нет.

Да и средний уровень - требует хоть какой-то умышленной подготовки.
И готовится мало кто хочет. А подготовившись много чего хочет.
В общем - без профессионализма тоже трудно.

Остаётся для любителей - низкотехнологичный уровень.
Но это не означает, что он не может быть масштабным.

Но это всегда масштаб процесса, обусловленного цепной реакцией.
Наглядно это лавина.
( Collapse )

Как будет восприниматься глобальная среда массами?
Скорее всего как - непрестижная экзотика. Может даже - опасная, но терпимая (не влезай, убьёт! - как пишут на трансформаторных будках). Почему опасная -непонятно. Но лучше не связываться.

Ну, как учёная академическая среда. Чудаки, но могут ведь что-то и придумать, что всем мало не покажется.

Или артисты балета. Вызывают восхищение, но никто не завидует - работать надо, соблюдать дисциплину еды и, страшно подумать, питья..

А обывателю чему завидовать глобальному?
Да в общем - нечему. Название, как говорят некоторые в таких случаях, одно, как и наука.

А глобальные механизмы уже сейчас действенны.
Только используются грубо и хамски средой, натренированной на управлении государствами.
( Collapse )

На 1 канале всерьёз идёт конкурс блатяка.
Ну, не всегда тюремного...
Хотя - по тундре, по железной дороге - в несколько приглаженном варианте исполнялось. И не только она.

Участники талантливо передают атмосферу блатяка.
Чувствуется, что он в них есть.

Декорации в стиле - шикарный публичный дом.

Ведущий артист Аверин в образе жиголо.

Жюри из людей с приблатнённой репутацией, а Новиков так вообще 9 лет сидел в советской зоне , совершенно непропорционально содеянному - продавал свою электронику за японскую. 9 лет советской тюрьмы!!!!

Я это всё пишу о том, что блатная эстетика и ментальность это неотъемлемая часть нынешнего истеблишмента, сотрудничающих с ним и значительной части массы. Никакого фестиваля, идущего несколько сезонов, не могло бы быть без согласия "сверху", в прайм тайм и на 1 канале.

Не подумайте только, что я возмущён.
Или наоборот - мне нравится.
Нет, для меня это какой-то параллельный мир. Не пересекается, но всегда рядом. С детства и до сих пор. И у всех в России так.
( Collapse )

Наверное профессионализм может убить явление, в котором он возникает.

Яркий пример - профессионализм в спорте.
Наверное, он был неизбежен. Но его долго скрывали в олимпийских видах спорта. И в СССР, и на Западе и везде.
Стеснялись. была праздничная идеология. Около неё много кого кормилось.
Профессионалами считались только тренеры.
Сами спортсмены считались любителями. Простыми, искренними любителями. Людьми от станка, от трактора и даже письменного стола. Типа - после смены шли в секцию....
Но фактически, конечно, в так называемом Большом Спорте - все были профессионалами. Все это отлично понимали. Поэтому реально это был разлагающий мораль фактор.

Ну он и стал - шоу-бизнесом. Для профессионала главное - деньги, сколько заработал.
Вот последние события. На соревнованиях, включая Олимпиаду, спортсменам России запретили всякую российскую символику, включая гимн.
То есть - отказали в наличии чести. Чести - нет.
Любитель бы послал бы таких лишальщиков самыми последними словами и кинул бы им в харю их медали и регалии.
Но это - не профессионально. У профессионалов никакой чести нет. Есть только - деньги, ну и понты в придачу.

На говорящего о чести посмотрят как на сумасшедшего.
При чём тут честь? Готовясь все используют чёрт знает что запрещённое, а тут какой-то гимн.

И профессионализм торжествует не только в спорте.

Теоретически - жена и муж являются - любителями.
На название профессиональный муж и, особенно, профессиональная жена могут даже обидеться. Хотя все знают, явление существует.

А вот профессиональные любовники и любовницы - известно кто.

Но это пройденный этап. Люди заключают брачные контракты, а это и есть профессионализм. Услуги мужа и жены.
Ну так что же переживать по поводу дальнейших трансформаций феномена.
Заинтересованные субъекты требуют не дискриминировать их по половому признаку при выборе профессии. Мужем может стать женщина, а женой мужчина по этому принципу.
( Collapse )

Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества.

Кто-то считает, что гегемоном этого будет молодёжь, кто-то уповает на старшие возраста.

Но не исключено, что это будет комплекс из всех возрастов, может быть даже равномерно распределённый по этому параметру.
Но всё-таки - взрослых.
И вменяемых.

От молодых, да ранних (как говорится) до молодых душой.

При этом сумевших преодолеть возрастные барьеры.
Они - существуют. Увы.
( Collapse )