А ответить-то и нечего вразумительного. Мелочь, а неприятно.
И тут на помощь приходит она - политология.
Ну нет и не может быть никакой науки - политологии. Вся политология началась и закончилась вместе с Макиавелли. С лдной стороны всё примитивно - кланы, субъективизм, деньги...
А с другой стороны - всё это плохо формализуется и не поддаётся объективному исследованию.
К тому же - всё более чем предельно идеологизировано и зависит от интересов господствующих кланов.
Разумеется, о многом можно - догадаться с течением времени. Но вот этим и занимаются простые обыкновенные дисциплины - история, социология, философия...
Следствие такое, раз нет политологии, то невозможно и научить - "на политика". Особенно - на кризисного.
Вот к примеру.
Ленин - юрист-заочник, Сталин - поэт, недоучившийся священник, Конкурент Николай 2-й - домашнее образование, Наполеон - артиллерист, Бакунин - артиллерист, Троцкий - самоучка, даже Черчилль - кавалерист...
Политика - воспитывают.
Кланы, люди, борьба за выживание в среде с непредсказуемыми причинами и последствиями.
