bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Шайтаны - миф или реальность?

С анархических позиций забавно наблюдать за дискуссиями между различными ветвями власти в России.

Пару дней назад глава Чечни суфий Кадыров с возмущением отметил наложение санкций в виде запрета на любое распространение в связи с обнаруженным экстремизмом содержания на цитаты из Корана в одной религиозной книге.

Цитата, кстати, были совершенно безобидные, там в Коране есть кое-что и покруче. Впечатляет сама практика, когда районный суд может заблокировать распространение материалов в масштабе все страны.

Реакция суфийского лидера была предельно живописной - как из классических штампов "про Восток". Прежде всего он назвал участвовавших в процессе запрета совершенно официальных лиц шайтаными и национальными предателями и обещал разобраться с ними в тоне вполне при желании определяемом как угрозы.

Судя по всему - вполне уверенный, что никаких проблем с законом у него не будет.
И не было.

Ну так возникают забавные вопросы.
1. При каких условиях разрешается публично называть государевых людей "шайтанами"?
2. Какое место в государственной иерархии необходимо занимать, чтобы закон позволял это делать?
3. Как определяет кто такой шайтан закон? Правовой статус шайтана.Есть ли градация шайтанов - райшайтан, горшайтан, облшайтан, госшайтан.
4. Возможна ли расшайтанизация - выход из статуса шайтана?


И т.д.

В общем, находит своё подтверждение следующая идея.

Политическая система растёт также, как растёт организм. Она проходит все фазы взросления. Детство, отрочество, юность, молодость, средни возраст, пожилой возраст, старость.

Так и этнос развиваясь проходит все стадии. Из родо-племенного строя не перескочишь даже в демократию, минуя политические стадии.
Чечня неизбежно должна пройти фазу феодализма - явного или явного, но не признаваемого таковым.

Вот лучше всего было бы, если Рамзаныа Кадырова официально провозгласили королём.
Буквально.
Рамзан Первый. Иногда даже придумывают характерные эпитеты. типа Иван Грозный, Лоренцо Великолепный.
Представляете - Рамзан Первый Великолепный.
Главам тейпов раздать титулы - графов. Главам каких-то подструктур в тейпах - баронов.
Титулы - на многих производят неизгладимое впечатление, если человек в какой-то системе граф или барон - он будет за эту систему бороться до последних сил. Понты дороже денег - это аксиома.

И всё бы ещё больше стабилизировалось.
Знать бы стала заключать династические браки , правящий класс перемешался в мсштабах этой системы и перемолол родо-племенные отношения.

Ну вот как в Европе.
Правда есть одно "но" - это не европейцы.
Ну, использовать английский опыт. Они вот в Иордании короля организовали, в Саудовской Аравии. Там - стабильность.

Но ничего этого не будет.
И стабильности в первую очередь.
Ну, может быть - стабильная нестабильность.

Поэтому не очень возмущаются даже любители закона.
Мол - какой юморной руководитель. Шайтан... Как скажет , так скажет!...
:)
Subscribe

  • Пандемия и война.

    Интересные выводы можно сделать об некоторых социальных исторических феноменах. Например - нынешняя "пандемия" очень напоминает Первую Мировую Войну…

  • Материальщина.

    В России есть множество относительно структурированных явлений, воспроизводящихся с неимоверной силой и без всяких затрат. Само идёт. Это выглядит…

  • В начале - было.

    Организуясь - воздействуют на сознание и подсознание. Для разных уровней при этом - приоритеты разные. Организация строится сверху вниз. То есть -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments