May 11th, 2017

Политическая продукция.

Политические отношения можно рассматривать и с потребительской точки зрения.
В смысле - кто-то производит, а кто-то произведённое потребляет.

В предельном случае в политике - население производит себя в качестве пушечного мяса, а правящие классы - потребляют эти отбивные. Но такую ситуацию ещё надо уметь создать.

Очень распространено для этого производство политических наркотиков для народа - религиозных, идеологических. Но ведь - пользуется спросом, есть даже привыкание.
Ну, не только ставшим классическим - "опиум для народа", но и что-то вроде "кокаин для народа", или "водка для народа".

Но в общем в развитых обществах существует достаточно развитый сознательный политический рынок - спрос и предложение.
Ну, как во Франции.
Правда в последнем недавнем случае французам удалось-таки продать "кота в мешке". Ну, может даже и не кота, но мешок там был огромный и разрисованный дизайнерски.
Ну, скоро узнают, раскрыв.

Вот чего не достаёт в разбираемом смысле в России политической продукции оппозиции?

Это явно - товарного вида.
Про упаковку можно и помолчать. Всё завёрнуто или в грубую бумагу, газету, в лучшем случае в прозрачный полиэтиленовый мешок.

Товар, часто, секонд хэнд. Особенно у либеральной оппозиции. Привезённые с Запада ношенные вещи, которые оказались там не нужны. Барахолка.

Традиционалисты тоже пытаются продать старьё - резиновые калоши, кирзачи. А некоторые даже лапти. Вещи-то хорошие, но никто так уже не обувается.

Есть, конечно, и новое. Но в виде кустарного производства. Или вот мужики поймают рыбину в реке, а потом на улице продают, прямо на тротуаре. Выглядит живописно и даже красиво - только что поймали. Но покупать многие опасаются - боятся описторхоза.
Вот перестроечную рыбину слопали, а потом все 90 тошнило так, что теперь и на другой улов смотрят с подозрением.

В общем - надо как-то по технологичней подходить к политической продукции.
Масштабный спрос-предложение вне государства был даже в СССР. Вспомните - какой был масштаб продаж фирменных джинсовых изделий. Половина страны ходила в джинсах, но в магазинах не было ни одной пары.
И ведь в итоге - коммунистов победили - джинсы (как символ).

Так что - если производить фирменное и престижное, то вполне можно политически обустроить общества совершенно не участвую в системе.