July 13th, 2017

Власть и домашнее животное.

Властвование по структуре напоминает владение домашним животным.
Или служебным - собакой, к примеру.

То есть - вроде бы владелец собаки осуществляет над ней власть.
Имеет соответствующую атрибутику для выражения господства - ошейник, поводок, намордник.
Отдаёт приказы страшным голосом.

Наслаждается собачьей преданностью.

Но ведь реально-то у поводка два конца - на одном собака, на другом властитель.

И этот властитель зависит от собаки, в частности - от её физиологии.
То есть - вынужден кормить её, вычёсывать, мыть.
Несколько раз выводить её справить естественные нужды и разглядывать эту картину более чем регулярно.

Даже вынужден развлекать её - играть, разговаривать.
Если собака большая и содержится в квартире, то квартира во многом превращается в конуру. Владелец - особачивается, но, правда, собака несколько очеловечивается.

В итоге ситуация трансформируется так, что нельзя разобрать - кто над кем господствует.
Во всяком случае - человек в значительной степени теряет свободу в обмен на созерцание преданного взгляда пса.

Вот так и с властью.
Для человека-властителя власть технологически это организация.
И взаимодействие между ними очень похожи на взаимодействие собаковода и собаки.

Властитель также зависит от политической физиологии организации.
И, кстати, в истории известны случаи, когда организации загрызали своих властителей, которые, казалось, имеют 200% абсолютной власти, Калигула и Нерон к примеру.

Так что заводить организацию стремящуюся к власти необходимо с учётом того, что придётся заботиться о её питании, спаривании и отправлении естественных надобностей, свидетелем чего будете лично.