September 8th, 2021

Интеллектуарии и прочие арии.

Вот этнограф Гумилёв определял в качестве инициативной структурной сущности пассионариев.
Тут есть один интересное свойство слова - оканчивается оно на "арии".
То есть, с известной долей юмора можно интерпретировать как - Страстные арии.

Но страсть есть страсть - она предельно иррациональна.
В этом много чего есть.
Например, что исторический процесс принципиально невозможно запланировать.
Можно только - разжечь страсти, а там - что вырастит, то вырастит.
И ведь нельзя во многом отрицать, что оно похоже на то.
А стабилизировать всё будет историческая тенденция, которая превратит страсть в бурный поток, цунами.

Однако, тем не менее, можно и поспорить на предмет, что это единственный вариант системного контингента.

Кстати, можно считать, что из некоторых соображений Гумилёв несколько сместил акценты в названии. Пассионариев он называет , взяв из истории Чингис-хана (реальной или выдуманной - неважно) термин - людьми длинной воли.
Ну и следовало бы и называть системообразующий контингент - волюнтариями.
Правда, в то время, когда он создавал концепции - его могли неправильно понять. А он и так сидел в тюрьме по политической статье. Между прочим - был на фронте. Но потом - отправили досиживать!
А сейчас волюнтаризм приобрёл юмористическую окраску, в России это понятие приклеили даже не Сталину, а - Хрущову, личности своеобразной, неооценённой, но комичной.
Тем не менее, волюнтарии более сознательный вариант понятия, так как воля продвигает в жизнь некоторую программу. Без осознаваемой программы это не воля, а упрямство.

Или вот Кургинян предлагал термин - когнитарии, как альтернативу термину интеллигенция, однако.
Мыслящие арии.
Но это обозначение для контингента неактивного.
Как говорил Декарт - мыслю, следовательно существую.
А что ещё надо в жизни!

Но, возможно, может существовать такая среда, которая сможет создавать системы сознательно, ьез лишних эмоций и последовательно. По крайней мере - сгенерировать историческую тенденцию. Которую и возглавит.
Это - интеллектуарии.
Collapse )


Сойдёт и так?

Интересный эффект от предвыборной кампании.

Выбирать не то, что некого, а - неприятно, если не сказать хуже.
Неприятно почти физически.

Многие из тех, кто ходил голосовать из тех или иных, но из принципов - на этот раз решили проигнорировать процедуру из этих самых соображений.

Ситуация доведена до уровня рефлекса.
То есть - одни и те же персонажи вот уже 20-30 лет.
Каждый раз - толку никакого.

Причём как-то все нелепо постарели.
Ума не прибавилось.
И наоборот - стали нести какую-то ахинею. Причём со старческой агрессивностью.
Вот недавно предложение - садить в тюрьму за высказанное слово "социализм".

И над всем происходящим витает принцип - сойдёт и так.

Но сойдёт ли?
Collapse )