September 11th, 2021

Фундаментальное произведение.

Наличие фундаментального литературного, философского, профессионального произведения облегчает политическую самоорганизацию.

Исторических примеров - навалом. Можно не перечислять.

Есть даже своеобразные образцы.
Например - "Война и мир" Льва Толстого.
Труд - фундаментальный. Почти - исторический.
Сделавший Толстого культовым писателем. Всё его остальное творчество - содержит инициацию этого успеха.

И политическим деятелем, между прочим тоже сделала.
Формироваться группы поддержки - толстовцы - стали самостоятельно, без всякого старания со стороны автора. Более того, он их возглавлять не захотел.
Зачем? Он и так был граф, как говорится, до мозга костей. Никаких групп для генерации статуса ему не было нужно.

Кстати, толстовцы долго существовали, даже без лидера пытались что-то предпринимать. Кое-что даже удавалось...
Он мог бы стать кем-то вроде Мартина Лютера в протестантизме, но... тут его компетенция как политического и религиозного организатора закончилась.
А в чём было? Граф, офицер и писатель с причудами аристократа.

То есть - принцип работает. Фундаментальное произведение продвигает лидера и генерирует систему сторонников.
Collapse )


Анархизм, личность и инициатива

Особенность политических учений 19 века состоит в том, что финальной частью политических преобразований предполагалось - установление строя.

То есть - единой модели политического управления для всех.
На Земле.
И в космосе, между прочим, тоже. Считалось "научно доказанным" , что всё развитие живых существ должно привести их к коммунизму.

По аналогии с феодализмом и капитализмом. Хотя в реальности была гремучая смесь того и другого в цивилизованных странах Запада, на фоне самого настоящего рабовладения, причём наиболее жестокая форма была в стране, считавшейся самой свободной - США.

По причине научности, кстати, рекомендовалась резня против несогласных и неформатных.
Как говорили - выживание наиболее приспособленных.

Крах коммунизма в России и кризис Запада вообще - расставляет всё на свои места.
Стало ясно, что национальные, расовые и прочие биологизированные факторы также актуальны, как и всегда.

А наиболее актуальный феномен в политике это - личность. И её роль в связи прогрессом и усложнением социальной, культурной и технологической систем всё больше повышается.

И это один из главных факторов того, что наиболее адекватной формой организации общества на глобальном уровне будет - анархизм.
Личность это предельно анархичная сущность, даже если она фанатичный монархист.
Личность это опровержение любого строя.
Collapse )