September 22nd, 2021

Значимость.

Люди присоединяются к чему-нибудь в качестве участников или сочувствующих - чтобы повысить свою значимость.
Причём часто не имеет значения - в положительном содержании или отрицательном.
Главное - ощущать себя по абсолютной величине значительным.

Разумеется - всё относительно.
Обычно ограничиваются стремлением повысить свой статус во мнении какой-то группы населения. Или даже отдельных личностей.
В самом печальном случае - у себя самого.

Многие совершают ошибку, рассчитывая на интерес масс.
А именно - стремятся поразить воображение потенциальных соратников - красотой идей.
Идеи практически всем безразличны, особенно в России.

Главное - ощущение значимости, престиж.

Большое значение имеет значимость руководителей, главарей системы, в которую хотят привлечь участников.

Впрочем - всегда ли значимость значима?
Collapse )


Масса и потребление.

Масса это потребитель. И это главное её свойство в политике.
Потребление это единственная мотивация.

Разное потребление - генетика.
Роль массы вообще - генетическая, источник здоровых аллелей (видов конкретных генов, их много).

И ничего плохого в этом нет.
Через массу система воспроизводит саму себя, обеспечивает свою устойчивость.

И потребление это средство восстановления самой массы.
Диалектика - масса это потребление, потребление это масса.

Масса это отлично понимает интуитивно.
И те управляющие структуры, которые не заботятся о потреблении масс, более того, искажают его или вообще снижают - такие обречены на провал.

Что и произошло, к примеру, с СССР.
Где пытались построить систему на основе так называемого ударного труда за счёт потребления. Причём уравнительного и низкого, хотя и гарантированного (не всегда).
Ну его, СССР, и сломали, пропагандистски напирая именно на этот фактор - сниженное потребление.
Кстати, попутно ликвидировали действительно высокого класса техническое, педагогическое и медицинское образования и соответствующие системы.

Но эти системы не воспринимались как потребление.
А скорее как - труд.
Ну, учиться это же труд! Какое это потребление?

А к труду у массы вовсе не романтическое отношение, как это думают интеллигентные теоретики.
Collapse )