bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Служба и дружба...

Когда я два года был в армии старшим лейтенантом, то в начале спросил:
-А когда у вас выдают заработную плату?
На что мне вежливо ответили:
- У нас не заработная плата, а денежное довольствие. Мы не работаем, а - служим.

Очевидно, что русские могут создавать большие и сверхбольшие системы. Ну, сама Россия и всё, что с ней связано - наука, искусство, промышленность, сельское хозяйство, транспорт, градостроительство и т.д..

Но на этом фоне весьма впечатляюще выглядит следующий несомненный факт - в мире нет русских сверхбогатых финансистов и нет русских, контролирующих частные сверхмощные информационные системы.

И от этого множество проблем.

Вот весь мир стонет от англо-саксонской финансовой системы. Ходят легенды о еврейских финансистах. Крутятся по всему миру итальянские, французские, немецкие, армянские финансы. Даже китайцы и японцы в этой сфере шустрят, хотя непонятно - до какой степени это всё частное.

В самой России чъи только деньги ни кувыркаются. Особенно позиционировавших себя как жертвы русского империализма.
Но и в России русских денег нет.

Оно конечно, может кто из русских и вывез за границу миллиарды (десятки, сотни миллиардов) в долларах и евро (может кто знает таких?), но это не финансисты, а обладатели кучи денег, которые могут в любой момент конфисковать. Никто никуда не инвестирует, никого не финансирует...

Ещё хуже положение в информационной сфере.
В организационном смысле.
А так - есть писатели, журналисты, самодеятельные создатели текстов, но всё это до предела аморфная среда. А многие хорошие писатели так вообще - фактически побираются, в том числе и в интернете. И никакие "русские богачи" им не помогают.

По каой причине такая печальная контрастная картина?

Судя по всему в типе самоорганизации.
А именно - русские отлично умеют служить. Но у русских слабо развиты технологии неслужебной самоорганизации современного типа.

Хотя частным образом русские способны хозяйственно структурировать пространство на больших расстояниях - страна возникла только на энтузиазме от Балтики до Аляски (когда-то включительно).
То есть - допромышленные и дофинансовые формы организации работают независимо от расстояния.

К тому же - смотрел статистику по США среди этнических групп. Русские - в числе самых успешных. Но это лица наёмного труда. В основном - технические специалисты.

А финансовые и информационные организации - нет.

То есть, даже выезжая за границу русские едут - служить.
Типа:
- Отличная работа, мужик!
- Служу Микрософту!!!

Отсюда и любовь ко всяким погонам и корочкам... И отношение к собственности.

Как писал ещё Василий Розанов:"В России вся собственность выросла из «выпросил», или «подарил», или кого-нибудь «обобрал». Труда собственности очень мало. И от этого она не крепка и не уважается."
С тех пор ничего не изменилось.


Практически это означает потерю стратегической инициативы в целом.
Служба - это консервативный механизм.

А инициатива это частное явление. Обычно источником её является индивидуум или небольшая группа.
А служба тяготеет к блокировке любой инициативы "снизу". Как говорят в армии - инициатива снизу нужна только для беспрекословного выполнения приказов командования.
То есть - для делания командованием карьеры. Получение очередного звания - цель любой службы, всё остальное - по остаточному принципу.

Ну так - необходимо создавать эффективную технологичную неслужебную среду.
Начиная с базовой идеологии. Которая должна повысить вероятность взаимодействия личностей с неслужебными формами социальной организации.
Существующая византийщина - это система подавления неслужебных инициатив.

А иначе так и не будет русских - организованно контролирующих информацию.

Что касается финансов и русских, то.......
Subscribe

  • Минус на минус даёт плюс

    Многие озабочены негативной пропагандой против русских в странах Запада. Это наивная озабоченность. Всё наоборот - это прекрасно. Попытки создать…

  • Хор политический.

    Существует метод политического воздействия - превратить шум в структурированную информационную форму. Ропот в произведение политического искусства.…

  • Точность, вежливость, аккуратность.

    Всё-таки именно эти качества являются частью базы успеха оппозиции. Не путать со скромностью. Скромность, в общем, свойство необязательное. А иногда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments