bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Мораль и революция.

Обычно господствует марксистская концепция революции - смена экономической формации. В которой основной вопрос о том, кому принадлежит собственность, особенно на средства производства.

Но это - вопрос технический.
То есть важный, но не стратегический.

В России, к примеру, в ходе революции 90-х уничтожили большую часть высокотехнологической собственности, оставив только в основном производство сырья и грязные производства.

И теперь всё контролируют "силовики", причём выходцы даже не из армии, а из спецслужб.

Вот председатель Мао утверждал , к примеру - винтовка рождает власть.
Добавим - для тех, кто умеет её пользоваться организованно.

Но и это ещё не основной секрет успеха.

На свете много собственников и тех, кто умеет пользоваться оружием, в том числе в составе организованных групп.

Но успех их пропорционален тому, какая у них мораль реально, то есть - насколько группа претендующая на руководство придерживается моральных принципов. Причём тогда, когда это никто не может проконтролировать.

Мораль есть у всех организованных групп. Даже у преступников - своеобразная, но мораль. Для контроля над некоторыми деморализованными массами им её хватает.

Однако получается, что в России мораль у силовиков превосходит моральный уровень общества что ли?
Увы, но это так!
Во всяком случае силовик всегда защитит интересы другого силовика в конфликте с несиловиками.

Мораль эта носит название - вертикаль власти. Которая вырастает из рудиментарной византийщины.
Ну, ещё в 19 веке поэт написал -
В России нет закона.
Есть столб и на столбе корона!

Тем не менее общество не может этому ничего противопоставить морально.

То есть - идейно общество выигрывает всегда с подавляющим преимуществом, но морально оно в РФ бессильно.
Кстати, чего нельзя сказать о Западе (где свои проблемы). Над ним в РФ насмехаются, тем не менее моральное сопротивление к власти там есть.


Пока в РФ не начнётся массовая борьба за новую эффективную мораль, толку не будет.
Какую мораль? Да хоть какую. Лучше позитивную, конечно.

К сожалению, многое упирается на существующую циничную составляющую русской культуры. Следствием чего являтся постоянная насмешка над любой моралью.

Тем не менее, как это ни парадоксально - возможна и циничная мораль.
Почитайте Ницше. Ну да, там - сверчеловек, отрицание морали. Но это означает только то, что существует сверхмораль. Вот самого Ницше это свело с ума. Но циников русских - не сведёт.

Ницше же начитался циника Достоевского, которого предельно уважал. Подполье, то, сё...

В общем так - циничная сверхмораль, или вертикаль власти, которая доведёт систему до полного конца с цинизмом без признаков какой-либо морали.


Subscribe

  • Своеобразие ситуации

    Интересная ситуация в нынешней России. Бизнес относительно освоили. Ну, движуха есть, хотя бы в стиле купи-продай. Фирмы какие-то. Оценивать можно…

  • Мода и хиты.

    Солидные консерваторы презирают эти факторы. А - напрасно. Это же вполне - невинно. Но предельно эффективно. И добровольно. Пока движения и партии…

  • Всё уже решено?

    Некоторые считают, что в мировой политической реальность всё решено (и раньше решалось) некими всемогущественными личностями. А всё остальное это -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments