bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Каренина и Карен.

Эта Каренина от имени режиссёра Карен.

К Шахназаровскому фильму вполне в качестве эпиграфа подошла бы строчка из школьного сочинения на тему "о романе" - машинист паровоза сам не понял, как оказался на Анне Карениной!

Однако - фильм мне понравился.

Фильм будут критиковать вообще и по игре актёров в частности. Типа - не удовлетворил всё возрастающим духовным потребностям.

Но это,фильм то есть, по-моему, довольно интересная игра, напоминающая компьютерную, по мотивам книг Толстого и Вересаева.

По игре актёров - почему-бы и нет. В смысле - вполне приемлемо.
Всё очень субъективно.
К примеру, я терпеть не могу Анну с исполнении актрисы Самойловой. Но чисто субъективно. Объективно и и там сделано всё технично.

Анны, кстати, нигде не соответствуют толстовскому описанию - изящной, ухватистой, живой с "довольно полным телом" (термин Толстого) женщиной.

Главное в сериале - не быть занудным и с уважением относиться к первоисточнику.
Ну что-ж, это выполнено...

Однако я отношусь к нему как к некоторому эксперименту интеллектуала-режиссёра.

Хотя актёры играют на полном серьёзе, и это придаёт фильму большое своеобразие.

Возможно это связано со стилем Толстого. Как хорошо заметил немецкий психолог Леонгард, создатель полезной теории акцентуированных личностей, Лев Толстой всегда описывал не живых людей, а типажей. В этом смысле романы Толстого это своеобразная энциклопедия типажей русской жизни.
Что даёт возможность в кинематографе артистам вдохнуть жизнь, то есть - личностные качества, в своих персонажей.
Ну так в сериале они и воспользовались этой возможностью.
Молодцы.

Боярская хоть и не копия внешнего образа толстовской Анны, но меня она убедила в своей трактовке.
Несколько зануден Вронский, которого играет муж актрисы Боярской.

Но жизнь устроена так, что часто поражаешься страстной любви двух человек, которые со стороны, кажется, не имеют ничего общего.

Впрочем, в сценах в Маньчжурии и он достаточно убедителен.

Каренин - действительно одно из достижений фильма. Впечатлял и Гриценко, совпадающий внешне с описанием от Толстого, но он был изначально - списанный материал. А нынешний Каренин - интересный тип весьма идейного функционера высшего ранга.

Что касается Стивы, то образ созданный Яковлевым давлеет до сих пор, наверное нынешний исполнитель даже немного принимал его в расчёт. И он не портит общего впечатления.

Фильм поставлен очень аккуратно.Это - очень радует, особенно в сравнении с другими РФовскими лентами.

Отдельное достоинство, что переданы классовые отношения, в том числе - в быту. Ну, возможно потому, что по происхождению Шахназаров вроде сам относится к армянской аристократии.
Во других фильмах на эту тему это как-то отходило на второй план и служило фоном.
Но тогда непонятно, почему было возмущено так общество. Во многом благодаря общественному мнению сломалась карьера Каренина.
А общество реально это один из главных персонажей романа.

Ведь вся энергетика романа в том, что система перестаёт соответствовать реальным чувствам людей. Люди ведь в тупике - не могут решить свои вопросы. А стресс нарастает.

В этой связи немного жаль, что исчез такой персонаж как Левин. Это ведь сам Лев Толстой (в идеале).

Так что, по моему субъективному мнению - фильм весьма смотрибельный.


Subscribe

  • Незамеченные

    Многие жалуются, что их незамечают. В упор не видят, хоть они не невидимки. Или считают себя не невидимками, а реально такими являются в разных…

  • Государство и инициатива

    Государства совершенно потеряли инициативу. Во всём. Тотально. Технически не могут её удержать. В том числе и в таком аспекте генерации инициативы…

  • Запредельное

    Всё решиться тогда, когда появится тот, кто решится на запредельное. Успешно, конечно. Но результат - не гарантирован. Впрочем, и отрицательный тоже,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments