Причина - это, якобы, дискредитирует Россию.
Особенно - если мерзавцами выглядят государевы люди. Тем более - если это соответствует действительности.
Мол - простые люди на Западе посмотрят и ужаснуться, и будут иметь плохое представление о стране и населении.
Но так ли это?
Вот обратите внимание на американские фильмы. Значительная их часть о весьма непривлекательных реалиях тамошней жизни. И даже об ужасах.
А шедевры Дамиано Дамини о "ужасах итальянской жизни" (в своё время), коррупции и мафиозных кланах во власти? Рейтинг Италии только возрастал!
Многие Западные фильмы вообще критиковали политическую систему, за что и покупались в СССР и показывались своим трудящимся.
А современное Западное кино смакует, мягко выражаясь, эту саму собственную непривлекательность.
НУ и что - дискредитировало ли это Запад в глазах советских людей?
Нет, ни в малейшей степени.
Это было тогда. А сейчас-то опыт у вех гораздо больший.
Многое воспринималось как - крутая жизнь, чуть ли ни полная романтики.
А образы итальянских мафиози так вообще казались необычайно романтичными.
И были личности которые вообще восторгались по принципу - Запад загнивает, но какой приятный запах.
Запах, однако, это вещь крайне субъективно воспринимаемая. Крайне.
Дело в том, что демонстративная, а ещё лучше - циничная, самокритика воспринимается как признак более высокостоящих субъектов, а может даже - существ.
Кстати, и в Античность, и в Средневековье, ди в Новое Время и позже, высшим классам европейского общества чуть ли ни в обязательном порядке требовалось демонстрировать распущенность. Включая Римских Пап и их ближайших родственников.
Жёсткая мораль была формально характерна для среднего класса, буржуазии и крестьян. Хотя к концу 19 века стало модным критиковать и буржуазные классы, а мораль характеризовать как ханжескую.
Ну, то есть буржуазия достигла статуса дворянства.
В России же чувства привлекательности у патриотов в значительной мере базируются на эстетических критериях крестьянства.
Но реально - никакого ущерба репутации России на Западе нет.
Ну, есть здесь один момент, что называется. Это когда пытаются представить персонажей как генетических агрессивных идиотов, обуреваемых низменными страстями.
Надо сказать, вообще-то, что, однако, в непривлекательном виде с упором на систематичность, врождённость и типичность запрещено показывать так называемые - меньшинства и приравненных к ним субъектов. А вот системообразующие группы - рекомендуется. Национальные в особенности - французских французов, английских англичан, а уж немцев... В США - это касается белых.
Ну а в России это само собой русские русские.
А вот если изображают негодяя из "меньшинства" для "правды жизни", то всегда это "жертва условий" или "ошибающийся".
Ну так это теперь тоже становится плюсом и фактором сближения интересов системообразующих народов - все смотрят и думают - этих парней представляют в неприглядном виде так же как и нас, значит - есть повод искать контакты.
А идиотские фильмы и книги с несправедливыми идиотскими изображениями это отличный материал для контрпропаганды - их необходимо цитировать и показывать и комментировать оскорбляемому населению с объяснениями причин - почему и кем это делается. Никто не забыт и ничто не забыто.
Ну - время изменилось со времён всеобщей безграмотности.
