bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Роль философии.

Я не философ, никогда не претендовал на это престижное для многих звание и никогда не философствую.
Но с философией и философами сталкиваться приходилось.


Первый профессиональный философ, с которым довелось разговаривать в реале был преподаватель диамата в университете, на семинары приходил прижимая к груди книжку Ленина «Материализм и эмпириокритицизм».
То есть – натурально, идёт по коридору, правой рукой прижимаеи книжку в области сердца.
На вопросы типа, где можно почитать Фридриха Ницше отвечал:
- Может вы ещё хотите и Майн Кампф почитать?
Доктор наук.


Я как-то его напрямую спросил :
- Скажите пожалуйста, неужели Вы думаете, что всякие там экзистенциалисты и прочие аналитические философы пишут свои статейки, а сами то , черти, знают, что верен только марксизм-ленинизм?
Он посмотрел на меня таким взглядом, будто я спросил – правда ли что на самом деле Земля плоская и стоит на трёх слонах? Сделав невероятное усилие он выдавил :
-Ну разумеется!


После этого у меня к философам лет 10 вопросов не было.


Философы любят поговорить об истине.
Самое интересно, что критерия истинности в философии нет.
Философские рассуждения это динамика ассоциаций. Если и есть логика в рассуждениях философов, то это не логика рассуждений, а логика ассоциаций. А сама генерация высказываний – дологическая. И результат рассуждений не доказательство, а… показательство.

Анекдот такой есть.
Приходит физик к завотделу снабжения в академию. Приносит проект. Заведующий посмотрел. Вздыхает :
- Ну вот что вы физики-химики всегда такие дорогие приборы заказываете и проектируете? Вот математики то ли дело – только бумаги, карандаши и стиральные резинки А философы даже резинки не заказыват!!!

И никакая это не обобщающая знания интеллектуальная среда.

Однако, если есть логика, то есть и система в которой данный феномен является неким регуляторным фактором.


На самом деле философия – это система проверки возникающих идей на предел их применимости, прочности и управляемости.

Что-то типа – отдел контроля качества.
Испытательная среда.
Вот сделают новую модель автомобиля, а потом разбивают его об стену с манекенами внутри.
Вот примерно то же самое – философия.
В науке, искусстве, технике – возникают идеи. А философы их курочат до потери ими смысла.
Немецкая классическая философия это нечто аэродинамической трубы.
Постмодернизм – вибростенд.
Марксизм-ленинизм это удары кувалдой. Причём даже по тем объектам, где механические испытания не нужны. В своё время философы-марксисты «доказали», что генетика это «продажная девка империализма», еоторая силится убедить всех, что у буржуазии «хорошие» гены, а у пролетариата – «плохие». То есть – бац кувалдой по тычинкам и пестикам.

Но в целом, философия при правильном применений полезна. Как полезна испытывать самолёты. Например – когда они могут свалиться в штопор. Вот таким асом испытателем был Ницше. Правда , однажды он вошёл в штопор… И не вышел из него…

Ну, или рассуждать «про жизнь». В жизни же тоже нет никакого критерия истинности. Кроме как практики типа – за что боролись, на то и напоролись. Вот тут и пофилософствовать можно . В хорошей кампании.

Но в основном , конечно, испытывают всё на манекенах.
На манекенах иногда и всё выглядит неплохо.
Subscribe

  • Смена ценностей

    Забавный феномен существует - смена эстетических ценностей от поколения к поколению. Разумеется, не только эстетических, но забавней именно они.…

  • Ничтожность.

    Современный человек ощущает свою ничтожность. Персональную. Одиночка стал крайне уязвим. А если у него есть семья, дети, собака, тачка - то аообще…

  • Случайные среды и экстремальное поведение

    Случайная социальная среда неизбежно становится множеством с экстремальным поведением. Например - самая революционная среда в 1917 состояла из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments