Достаточно вспомнить, чем руководствовались массы, организации и отдельные личности некоторое время назад, особенно в моменты кризисов, чтобы оценить масштабы явления. Вот Перестройка в СССР и постперестройка в России к примеру. Бредовые концепции, паталогические персонажи - их стараются даже и не вспоминать. Как и то, что делал и говорил тогда, если сейчас продолжаешь функционировать и, естетсвенно, выдавать на гора очередной бред.
Или вот недавнее соперничество бредов за пост президента США между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон.
Да кого угодно хоть в современной Европе возьмите....
Это связано со спецификов базовых условий функционирования соответствующих систем.
Вот в бизнесе это прибыль. Если дело основывается на бредовой идее, то раззорение не заставит себя ждать.
И даже личная мотивация в виде алчности всё же связана с такими вполне практичными факторами как деньги, которые очень даже связывают личность с реальностью.
В технологической сфере бред разоблачается ещё быстрей - технологии авторитетов не признают.
Правда с наукой сложнее - явление времени, необычайный расцвет бредовых теорий, разумеется пока в сферах с затруднённой проверкой.
Как ни странно, но бред не даёт преимущества даже в искусстве. Массовое искусство вполне себе рационально - удовлетворение потребностей публики, для которой всякая заумь это предельная скука. Наибольшим спросом пользуются мелодраматизм, эротика и порнография, агрессивность, интриги. Паталогия конечно есть, но в виде фильмов ужасов, то есть всё сказанное в предидущем предложении, но с участием шизофрнических персонажей.
Полный бред есть, он называется концептуальным искусством. Но интерес оно вызывает у крайне ограниченного контингента любителей. И существует в основном на гранты и вместе псевдонаучными теорими яаляется - частью политики.
А вот в политике бред - вполне функциональный феномен.
Это не значит, что все политики шизофреники или не могут отличить бред от реальности. Управлят бредом в этом качестве вполне адекватные личности, у которых нет никаких сомнений в том, чем они манипулируют.
Ну, есть, конечно, и шизофренические персонажи. Иногда. Но тут чисто технологический фактор - чтобы всё выглядело убедительно необходимо использовать тех, кто в этот бред искренне верит. Разумеется, в хорошо обработанном бреде можно убедить и значительельну часть масс. Сложность бреда пропорциональна образованию.
Но наибольшее впечатление производит всё же шизофренический тип, которого обычно после выполнения функции нейтрализуют.
Всё это связано с потребностью быстро формировать коалиции между организациями и индивидуальностями с протеворечивыми интересами в условиях быстро меняющегося мира и крайне обострённой конкуренции.
Времени на разработку рациональных концептуальных систем нет, для подбора и обучения кадров для ведения пропаганды и оперативной работы, как и убеждать массы - тоже нет.
Всё необходимо делать быстрои оперативно, а то вперёд вырвутся конкуренты.
Поэтому эффективность бреда, пропагандируемого напористо и нагло, всегда высока.
Кстати, бред всё-таки устаревает и его гипнотическое влияние ослабевает. Часто не только до нуля, но и до противоположности - населения начинает ненавидеть того, кто его облапошил.
Однако есть и ещё эффект - бред разоблачённый может быть замещён новым бредом.
В общем - в знчительной части политическая борьба является конкуренцией бредов, так сказать.
А рациональность политического руководства во много состоит в том, что руководить потоком бредовой информации.
Ведь есть и скорбный эффект - живописный бред на массы действует некоторое время более эффективно чем любые рациональные аргументы.
Увы, но и те, кто использует в пропаганде и организации вполне рациональные способы вынуждены часто маскировать свои усилия в шизофреническом стиле.
Так что - для оперативной политической работы необходимо осмысливать фактор бреда.
И всё-таки я убеждён, что в итоге побеждает рационализм. Правда обычно стратегически. То есть всё может растянуться - на поколения.
Забавно получается.
Но если постараться, да ещё в составе хорошей команды - то всё может получиться гораздо быстрее.
Хотя это уже похоже на бред!
Ну так в контексте сказанного - самое то!
