Причём очень даже не исключено, что фальшивку. Типа - столетия считалась утраченной и вдруг нашлась.
В стиле фильма "Как украсть миллион".
Пора снимать ремейк - "Как украсть миллиард".
Художественный уровень примерно - товарищ Сталин выступает перед передовиками сельского хозяйства.
То есть такие картины пишутся под заказ и принимает их комиссия бюрократов. Партийных, религиозных, хозяйственных, из отдела образования и т.п..
Отмывание денег? Вряд ли - большая публичность.
Кого-то так профинансировали с какой-то целью? Тоже несколько витевато и привлекает ненужное внимание.
Ясно одно - что и сколько будет стоить в деньгах отныне устанавливается сознательными специальными методами.
Это - точка.
Поэтому и выбран предельный символизм - вероятнее всего фальшивка на религиозную тему с бюрократической эстетикой.
Хорошо, что теперь - цена в деньгах больше не критерий художественной ценности.
Правда тем, кто делает на таких процессах деньги это безразлично.
Для них высшее искусство - это прибыль.
И действительно - почему бы и нет?
Чем подобные движения денег хуже симфоний и джазовых импровизаций, опер и драм, галерей живописи?
То есть, если кто вместо музыкального слуха имеет финансовфй чуй, то наверное он испытывает эстетическое удовольствие. Финансовые композиторы.
А что - должна быть финансовая эстетика.
Правда в массе самый распространённый вариант исполнительского финансового искусства это - три аккорда.
