bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Авторитарность и сложность.

Авторитарные управляющие системы всё-таки имеют преимущество в том, что реагируют на проблемы очень быстро.
Но в жёстких рамках своей иерархической системы.
Пэтому достоинство их используется в тех системах, где главное это скорость реагирования и в общем достаточно хорошо формализуемые ситуации. Военное дело, к примеру, или управление кораблями...

Но в сложных плозо формализуемых системах метод постоянно даёт сбои, так как высока вероятность ошибки.

А также очень чувствительна авторитарная система к личным качествам.
В частности - уровню интеллекта и широте сферы интересов.

В иерахчиской жёсткой системе - система в целом не может быть умнее начальника.

Вот в РФ судя по всему IQ президента Путина от 110 до 120.
Это выше среднего.
И при наличии опыта и дисциплинированной команды достаточно, чтобы удерживать завоёванные позиции в политике, но при сохранении соответствующего уровня политического управления.

Ну то есть - перехитрить власть в России оппозиции не удастся.
А многие пытаются. Да ничего не выходит.

Однако такой уровень и не даёт возможности развиваться системе до мирового уровня.
Максимум - торговать сырьём и схожими с ним товарами.
Что и происходит. И нет даже намёков на то, что положение изменится.

Увы, но для генерации прогресса необходимо, чтобы IQ у инициативного слоя было больше 130, а лучше 140.

Я не идеализирую IQ, просто использую его для того, чтобы было понятно, о чём идёт речь.

Ну так вот - смысл такой.
Не надо хитрить. А то получится как в поговорке - мартышка хитрит, а задница голая.
Всё политические хитрости уже учтены и переучтены.

Необходимо вести политическое наступление используя интеллектуальную сложность.
Для кадров с уровнем больше 140.

Тогда для официоза всё это будет представляться как несуществующее, недостойное внимания и непонятное в принципе.
Правда вот последнее вызывает у власти некоторые опасения. Вот в СССР всё сложное и непонятное было запрещено.
Смешно звучит, да?
Тем не менее - так и было. Причём даже если это не были антисоветские и антиуоммунистические теории, разработки и произведения искусства.
Их просто официально не издавали и не распространяли.
Почти вся информационная интеллектуальная жизнь Запада проходила мимо советских людей. В любом случае.

Потоиу что это превышало интеллектуальный уровень истеблишмента. И было непонятно, а значит - страшно.

А сейчас сложное и непонятное - не заблокируешь.
И в этом стратегическое преимущество оппозиции.
Официоз проигрывает и будет проигрывать тотально интеллектуальное соперничество.

И что прекрасно - не надо никаких хитростей.



Subscribe

  • Чёрные начинают и...

    Из эпицентров Западной культуры и интеллектуальной мысли - сообщают. Разоблачена очередная расистская среда. Это - шахматы! Там белым принадлежит…

  • Спорт и Запад.

    Спорт, особенно олимпийские его виды, стал способом Западизации. Точнее - попытка Западизации. И - попытки Западизироваться А включение видов спорта…

  • Отрицание.

    В системе солидарности очень важная составляющая это нечто вроде отрицательного самоопределения. То есть то, что идентифицирующий себя с этой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments