И надо что-то делать, и - делать со знанием дела.
Или поддерживать того, кто что-то делает.
Или поддерживать того, кто поддерживает тех, кто что-то делает.
Или поддерживать того, кто поддерживает тех, кто поддерживает тех, кто что-то делает.
И так далее по степени активности чего-то деланья.
Можно рассмотреть модель процесса поддержки.
Предположим. что он пропорционален между слоями.
То есть пусть N(0) это количество делающих. Токда количество поддерживающих первого слоя будет
N(1) = K*N(0).
Аналогично между остальными слоями
N(n+1) = K*N(n).
Всё зависит от начального значения N(0) и коэффициента K.
В депрессивном обществе K<1, или даже K<<1.
Или даже близок к нулю...
То есть - необходимо чтобы припёрло. N(0) обычно всегда есть, хот в разной степени эффективно. Но если K=0 (частый случай), то всё и кончается в этой нулевой среде.
Но когда припрёт то K может начать расти очень быстро.
Политический эффект наступает при превышении некоторого критического уровня
K>Kкр>1.
Поэтому победившие политические силы всегда боролись за повышение коэффициента K и формирование эффективного слоя N(0).
Так формировалась пирамида противостояния, которая решала возникшие политические вопросы.
Коэффициент K пропорционален организаторской работе помноженной на пропаганду.
Он нестабилен.
Поэтому надо не зевать. Когда пришло время. А от времени конечному обусловленному существу никуда не деться.
