Наверное многие заметили.
А именно - все те, кто страстно отрицает значение национального фактора, а часто и существование самого феномена нации, особенно как наследственного генетического по свой пртроде в значительной степени - явления, так вот сами они на удивление национальны. То есть в удивительной степени легко идентифицировать их принадлежность к соответствующим нациям. Европейским, разумеется. Ну и - модернизировавшихся азиатских.
А вот националисты разных народов часто похожи друг на друга. По крайней мере можно выделить типажи.
Это , к примеру, системообразующие нации - создававшие империи и системные культуры.
И другой тип - "обиженные" предидущими нациями страдающие нации.
Причём системообразующие нации успели множество раз повоевать друг с другом, нанести друг другу существенный ущерб, оккупировать друг друга. Тем не менее, по прошествии некоторого времени претензии друг к другу не становятся предметом национального культа.
Не так с "обиженными" нациями - там обиды носят просто душераздирающий характер, всячески смакуются и становятся системным садо-мазохистским культум.
Судя по всему, составляющей всех этих феноменов может быть генетика.
Поэтому строить политические отношения имеет смысл с идентификацией - к какому типу отношения к национальному относится участник контакта.
