bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Изменение стилей.

Преобразования, которые происходят в творческой сфере, если их берёт под своё покровительство (добровольно или нет без разницы) официоз различаются по эпохам.

Вот в советскую эпоху всё взятое под руководство государством становилось механическим и скучным.
Кстати, первым, что стало предельно скучным это был марксизм-ленинизм. Наверное куратор этого процесса Суслов был своеобразный гений - всё это стало до умопомрачение тоскливым. Впрочем - профессионалы умудрялись писать это томами. Ну, на то они и профессионалы.

Неизбежно для тоталитарного государства скукота распространилась на всё.
Средний Западный фильм смотрелся как ошеломляющее развлечение.

Это заметили и в истеблишменте. Наверное им самим тошно стало скуки.
Поэтому к середине 50-х годов режиссёрам разрешили немного - поиграться.
И это до некоторой степени помогло - даже в узких рамках разрешённого некоторые умудрялись создать даже шедевры.
Хотя общая атмосфера оставалась тоскливой.

Что, кстати, стала питательной средой для гниения общества.
Ну - тоска есть тоска. Всё переходит в депрессию. Стабильно рос только алкоголизм.

Нынешняя эпоха характеризуется другим стилем.

Скука нынче не актуальна - можно добыть тем или иным спосом любую творческую продукцию. При желании и умении в течении нескольких минут. На скучное просто без эмоций не обращают внимание.

Но всё содержащее эстетическую информацию при наложении на неё лапы официоза ныне становится - пошлым.
Надо отметить, что в СССР с пошлостью боролись. Может даже излишне - значительная часть населения только в этом диапазоне и воспринимает эстетическую информацию.

Ныне всё официальное автоматически становится пошлым, даже если до этого пошлым не было. Причём это пошлость - низкого качества. И по качеству пошлости уступает зарубежным аналогам.

В чём качество пошлого феномена? Если феномен такого рода качественный, то его можно терпеть если есть необходимость - по крайней мере не стыдно, что пришлось поприсутствовать.
А некачественная пошлость вызывает острое чувство стыда от одного присутствия.

Стиль идёт от той среды, которая доминирует в постановке феномена.



Subscribe

  • Чудеса и фокусы

    Общаясь с населением России с удивлением и даже ужасом понимаешь - что подавляющая часть популяции в политике надеется, что все проблемы решатся при…

  • Незамеченные

    Многие жалуются, что их незамечают. В упор не видят, хоть они не невидимки. Или считают себя не невидимками, а реально такими являются в разных…

  • Государство и инициатива

    Государства совершенно потеряли инициативу. Во всём. Тотально. Технически не могут её удержать. В том числе и в таком аспекте генерации инициативы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments