Всё относительно правильно.
На этом стоит и стояла веками Европа.
Хорошая фраза для буддийской медитации.
Остальные варианты тоже отражают эти относительные аспекты.
«Мыслю, следовательно существую»
«Мыслю, следовательно не существую»
«Не мыслю, следовательно существую»
«Не мыслю, следовательно не существую»
И это всё относительно правильно.
Особенно в контексте концепции пустотности того, для кого "следовательно".
Эта фраза - точка входа буддизма в европейскую культуру.
Что принесёт большую пользу в складывающейся реально ситуации.
В чём дело?
Доказательство больше не является в политической практике Запада критерием истинности.
Соответственно практически мышление больше не является основным стратегическим политическим методом.
Основным методом становится Закон джунглей - кто сильнее, тот и прав.
Но соответствует ли он реальностям гиперинформационного общества?
С его более изощрёнными методами.
Ну хотя бы - кто точнее, быстрее, концентрированнее и умнее - тот и прав.
Но для этого надо уметь медитировать.
С учётом расширения декатортовского афоризма.
Почему?
Чтобы быть готовым к контактам с социальными средами с любыми мотивациями.
Чтобы опережать тех, для кого доказательство не критерий.
Ведь сила она тоже логична, то есть - подчиняется неким причинно-следственным связям. Отказываясь от законов мышления, будут подчинятся законам силы.
Результат предопределён ещё в каменном веке. Мамонт сильнее человека, но человек съел всех мамонтов, потому, что мог охотиться (был быстрее, точнее, хитрее) и , как умел, медитировал.
Дополнительно
https://bokhonov.livejournal.com/2018/03/13/ Доказательство
https://bokhonov.livejournal.com/2016/03/28/ мыслю следовательно.
