bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Выбирать : кого-то или что-то?

Необходимо выбирать что-то, а не кого-то.

Кто-то может оказаться совсем не тем, за кого принимали. Это величина явно ненадёжная.

А что-то обычно сразу чувствуется что. На вид, по запаху.
Некоторые не верят, пробуют на вкус. Убеждаются.

Поэтому лучше выбирать что-то. Справившись где изготовлено и из чего, если непонятно.

Кого-то выбирают на основе эмоций, а не интеллекта, поэтому в итоге обычно получают сами знаете что.

Вот почему цивилизация европейского типа побеждает все другие цивилизации? Потому, что меняет человека на машину, кого-то на что-то.

Параллельно воспитывая людей, которые управляют машинами.

М.да... А что будет, если машина научится мыслить?
Никто ведь не доказал, что такого не может быть...
А если ещё и чувствовать....
Хотя, одно с другим связано.

В общем - мало не покажется.
В смысле - можно довыбираться!...

:)
Subscribe

  • Уверенность в соратниках.

    Я так понял, что главная проблема оппозиции это то, что нет реальной уверенности в соратниках. В неформальной сфере деятельности. То есть, многие…

  • Унижение и популярность.

    Всё-таки следует признать, что унижение и самоунижение это один из путей к популярности. Ну, с просто унижением всё ясно, это считается признаком…

  • Некого представлять.

    В коллективной игре, в том числе - политической, бывает важно - кого личность представляет. То есть - представителем какой солидарной системы он…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments