bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Блеск и нищета бихейвиоризма.

Успехи США напрямую были связаны с их главным изобретением - бихейвиоризмом. То есть - сама концепция формализовалась позже, но практика началась в США с самого начала.

Главная идея бихейворизма состоит в том, что всё можно объяснить и понять в человеческом поведении и мышлении реализацией одного механизма , это стимул-реакция. И всё.

То есть - воспитывать необходимо правильные условные рефлексы. И этого достаточно.

И вот - получилось!
И немало!
Но что поучилось?

Получилась отличная система реализации технологических проектов.
Материальные технологические формы оказались отлично реализуемы и систематизируемы в формальной бихейвористской среде.

При этом главным мерилом успеха, эффективности и адекватности служили деньги, конкретно - доллар.

Многие (может быть) заслуженно демонизируют деньги.
Но так уж они страшны?
Вот - почему они помогли США стать мировым доминантом?

А потому, что деньги технологичнее животных критиериев успеха!
В том смысле, что биологический вид хомо сапиенс это всё-таки в значительной степени примат, и все его решения несут на себе отпечаток этого происхождения.

То есть - мнение всяких авторитетов (королей, дворян, начальства, старейшин и всго такого прочего, даже экспертные оценки - эксперты тоже люди) не свободно от разных животных предпочтений.
Это замедляет технический прогресс.
И понятно - животные прекрасно живут и без техники. Зачем животным техника, наука и искусство?

А деньги это технология. И стимулируют выполнение технологических решений. Как авторитаризм любых видов стимулирует стадные и прочие животные проявления.

Вот, и создание системы в США, где инициатива принадлежит деньгам подстегнуло технологический прогресс.
Пока Европа разбиралась в своих традиционных авторитарных делах.

Ограничение денег в том, что это, однако, чисто технологический механизм. Очень формализованный.
То есть - реализует то, что доведено до стадии технологии.

А вот творческий поиск - это НЕ бихейвористскаий метод.
И - талант нельзя купить ни за какие деньги, но носителя таланта - можно.

Но этот вопрос США решали просто - покупали таланты в Европе и по всему миру.

Кстати, особенности США очень рельефно выглядят на фоне других государств континента Америка. В других государствах этого региона очень похожие стартовые исторические условия, но нет одного - бихейворизма.

Ну что такое бихейворизм на практике? Это загнанные в клетки условных рефлексов биологические реакции.
И в США ориентированные на доминирование доллара как критерия достойного успеха.

Но в этом и - ограничение США.

В гиперинформационном обществе всё меняется.
Роль бихейворизма в Европе стали играть компьютерные технологии.
Что всё больше позволяет ей как творческой мировой метрополии развивать технологии.

Что касается США, то в них даже искусство доведено до стадии технологии. Например - киноискусство там минимально, зато предельно развита киноиндустрия, на основе доведённой до жёсткой технологии системы Станиславского.
Между прочим это забавно - такая реализация этой системы. Сам Станиславский, добиваясь высокого качества игры на сцене от актёров, кричал - не верю! То есть - требовал от артистов божественного уровня мастерства. Но американцы доказали - что индустрия конкурент богам!

Кстати, в США религиозный бизнес это тоже - индустрия. да ещё какая!
Ну - бихейвористы прирождённые! В смысле - молодцы!

Впрочем - это неплохо. Для развлечения индустриально сделанная продукция вполне потребляема массами, причём - с удовольствием.

А творчество - процесс свободный. Ни в какие условные рефлексы его не загонишь.

Между прочим, у Сша возникли проблемы - последние для неё волны миграции принесли в эту страну таких мигрантов, у которых не вырабатываются нужные системе условные рефлексы. Генетика не та!
Пытались придумать адаптированные условные рефлексы, но и это не помогает.
Американская система условных рефлексов понемногу разлагается.

Как всё будет выглядеть в глобальном мире.

Уже ясно - глобальный системный бихейворизм невозможен. Уже в США система даёт сбои.

Вероятнее всего - объективный глобальный управляющий уровень невозможен.

Этот уровень будет субъективный.
То есть - принципиально будет состоять из системы личностей. Разумеется - технически вооружённых. И предельно осознающих себя и ситуацию. Без бихейворизма и излишней биологии.

А локальные уровни будут состоять из систем с бихейвористской и биологической доминантами, в каждом случае - своя.



Subscribe

  • Криптоцели.

    Цели любой деятельности - это самая тонкая часть организаторской работы. Можно сказать - диалектическая. То есть - формальные цели могут не…

  • Добрый рок и другие доминанты.

    Каждая эпоха имеет доминирующие базовые механизмы передачи эмоций. В Древней Греции - театр и олимпиады. В Древнем Риме - гладиаторские бои. Да -…

  • Преданность личная.

    В человеческом обществе любая организация скатывается к формированию иерархической структуры к принципу - личной преданности. Вытесняя при этом метод…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments