bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Массовая структуризация.

Успех США, в частности, в том, что там реализована наиболее эффективная на сегодняшний день структуризация масс.
Причём в полным смысле с поговоркой - дёшево и сердито.

Она заключается во всеобщей бихейворизации, то есть действии по принципу стимул-реакция, при критерии успеха пропорционально количеству долларов.
Ну, мораль, конечно, есть. Идеал - сделать деньги по-правилам.
За соблюдением правил следит государство.
Правила базируются на протестантских представлениях.
В общем-то - протестантизм это и есть начало бихейворизации, поначалу стихийной. Метод доведён до совершенства и формализован в двадцатом веке, но методика - действовала.


На фоне сильной, но служебной формы государства это дало очень эффективные возможности развития всех возможных технологических процессов - от науки и техники и до искусства.
Государство контролировало правила игры и стабильность денег.
В смысле - стабильную инфляцию, чтобы деньги не держали в кубышках и под матрасов, а вкладывали в дело или, в крайнем случае, в банки под проценты.

Это позволило опередить Европу технологически несмотря на более изощрённую европейскую культуру.
Вот по причине этой самой - более прогрессивной структуризации масс.

Европейская система содержит множество архаичных системных установок.
Сословных, религиозных, этнических.
Которые во многом базируются на животных инстинктах.

Американская система это до последнего времени успешно преодолевала.
То есть - феномены оставались, но бихейворстко-финансовая система их во многом блокировала. Всё развивалось по принципам оптимизации технологической системы, в частности финансовых технологий.

Ну, как выяснилось, однако, система хорошо функционирует для тех, кто происходит изевропейских и дальневосточных рас и наций.
У остальных рефлексы вышеуказанного типа получились неустойчивыми и система стала существенно сбоить.
То есть - формалистика вроде действует, но инициатива начинает переходить в структуры другого типа.

Кстати, дальневосточная система сама по себе тоже достаточно бихейворизирована, но американские эффекты не получались потому, что вся инициатива и контроль принадлежали государству, бюрократии - среде с интересами далёкими от свободного развития технологий.
Поэтому в американской среде дальневосточные народы стали весьма эффективными. А в дальневосточных странах стоило государству уменьшить контролирующий пыл, и сразу начались нешуточные технологические рывки.

Недостаток бихейвористски-финансовой системы в том, что она очень сильно зависела и зависит от притока идей и творческих кадров из Европы. При всё архаичности, а , некоторой степени, благодаря ей, Европа до сих пор генератор творческих идей и кадров.

Тем не менее, относительные неудачники из Европы и создали США.
Ничего не получалось на родине, всё стало получаться в США, играя по её правилам в стиле стимул-реакция и не заморачиваясь на архаику.

Может ли быть более эффективная система?
Не исключено - глобальная система.
Сочетающая в себе европейскую генерацию идей и американскую технологизацию.

Это глобальная гиперинформационная Игра.
С использованием архаики и стимул-реакционных методов сознательно.
Игра это сознательность.

Дополнительно
https://bokhonov.livejournal.com/300871.html

Subscribe

  • Спортивный пример.

    Наверное профессионализм может убить явление, в котором он возникает. Яркий пример - профессионализм в спорте. Наверное, он был неизбежен. Но его…

  • Возраст и помехи.

    Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества. Кто-то считает, что гегемоном этого…

  • Инфантил с гаджетом

    Инфантил с гаджетом это сила, если управляется централизованно. Это новая техно-социальная реальность. Вполне реально предположение, что формируемая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments