bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Нечего надеть?..

Одежда может быть мощьным политическим фактором и способом установления солидарных отношений в обществе.

Причём - новых.

Разные традиционные, этнические одежды это понятно - хорошо отредактированное старое, исправленное и дополненное, как пишут в переизданиях монографий.

А то, что надо, должно быть совсем новым.

Вот в СССР символом свободы были джинсы.
А до них - одевались как так называемые - стиляги.

Джинсы советская промышленность так и не научилась выпускать. Выводили на орбиту космические корабли, а джинсы из парусины сшить конкурентоспособные - не смогли. Я не шучу.

На Западе эффект присутствует в неменьшем масштабе, но там разные субкультурные стили сразу же начинает обслуживать бизнес.
А в России стили обычно экипируются самостоятельно.

Вплоть до военизированной парадной формы.
Но тут один момент - если пытаются сгенерировать что-то с помощью одежды, на которой изначально знаки иерархических отношений (обычно государственны - погоны, шевроны и всё прочее), то это признак изначального разложения. И чем многоуровневее эта псевдоиерархия, тем быстрее, живописнее и юмористичнее разложение.

Пример - "возрождённые казаки". Начиналось - романтично. Сегодняшнее состояние каждый может оценить сам. В частности потому, что там слишком много оказалось самодеятельных "атаманов".

Начало должно быть анархичным, максимум - демократичным.
Это условие единства.
Тогда есть позитивная перспектива.
А всякая иерархия это уже начало размежевания общества.

Ну вот - жёлтые жилеты во Франции.
Если победят, то , не исключено, что в конце концов начнутся выпускать жилеты со знаками уровня в этой среде. Может даже будет верховный жилет, крашенный эполетами, бриллиантами и аксельбантами.
Ну вот - французская революция 1793 года окончилась наполеоновской империей со всеми этими имперскими финтифлюшками.

Кстати, жёлтые рясы носили первые буддийские монахи. Особой концепции не было, просто это была самая дешёвая ткань.

Примерно как у байкеров. Первые байкеры это демобилизованный после войны лётный и технический состав военно-воздушных сил. В чём дембельнулись, в том и ходили. Кто-то отваривался на распродажах военного имущества. Плюс самое дешёвое моторизованное средство для передвижения - мотоцикл.
Но вмешался бизнес - сейчас, чтобы экипироваться, месячной зарплаты не хватит, а мотоцикл субкультурный стоит как лимузин.
Поэтому всё доросло только до субкультуру, ну - до стиля жизни.
Как у хиппи, только наоборот.

Но есть примеры, когда одежда способствовала становлению политической реальности.
При этом политическое ядро должно сформироваться раньше, чем инициативу захватит бизнес, который не даст развиться процессу дальше субкультурной формы.

Естественно, одежда это не причина, но сильный катализатор.

Так что - нужна революционная одежда. Причём НЕ карнавальная.


Subscribe

  • Дети и детство.

    Изменилась обстановка на улицах и дворах. Исчезли играющие дети. Дошкольного и младшего школьного возраста. Когда-то все дворы заполняли крики…

  • Минус на минус даёт плюс

    Многие озабочены негативной пропагандой против русских в странах Запада. Это наивная озабоченность. Всё наоборот - это прекрасно. Попытки создать…

  • Хор политический.

    Существует метод политического воздействия - превратить шум в структурированную информационную форму. Ропот в произведение политического искусства.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments