bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Свобода и перспективы.

Понятие нынешней индивидуальной бытовой свободы сформировалось в конце 19 века и продолжалось примерно до 60-х годов 20 века.
В основе лежит образ жизни достаточно богатого человека европейского мегаполиса.

Ну, то есть - массово контролировать поведение человека на индивидуальном уровне было относительно затруднительно даже при хорошей организации спецслужб, технические средства контроля были в звчаточном состоянии - максимум микрофоны и мини кинокамеры, доминировали наличные деньги при расчётах и т.п..

То есть - при аккуратном поведении получать информацию и воздействовать на такого человека было крайне затруднительно. В особых случаях приходилось организовывать масштабную слежку с привлечением множества кадров.

В гиперинформационном обществе всем этим свободам пришёл конец.
Воспользоваться ими становится всё труднее. Можно сказать - скоро будет исключительно трудно даже в тайге и джунглях.

Максимум, на что можно уповать, так это сидеть не выходя в закрытом помещении не пользуясь средствами связи и денежными счетами, надеясь на сообщников.

Это и вызывает неприятные чувства у тех, у кого образ свободы существует на основе вышеописанных традиций.

Аналог есть - жизнь повседневная стала пожожа на деревенскую, где от невольной слежки соседей невозможно было укрыться никогда.
Мир стал похож на глобальную деревню.

Но как тогда должна восприниматься бытовая свобода? В смысле - как создать действенную автономную систему ?

Только скоординировав деятельность группы людей, для которых свобода это ценность.
без технических средств в основе взаимодействия.

И без стукачей, разумеется.

А что?
И раньше свобода была средством координации. А что такое цивилизация, мегаполисы.

Биологически, природно, человек ведёт жизнь мало отличающуюся от животной.
И никакого понятия свобода там нет. По крайней мере массово.



Subscribe

  • Спортивный пример.

    Наверное профессионализм может убить явление, в котором он возникает. Яркий пример - профессионализм в спорте. Наверное, он был неизбежен. Но его…

  • Возраст и помехи.

    Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества. Кто-то считает, что гегемоном этого…

  • Инфантил с гаджетом

    Инфантил с гаджетом это сила, если управляется централизованно. Это новая техно-социальная реальность. Вполне реально предположение, что формируемая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments