bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Народ и правота.

Существует романтическая политическая гипотеза - народ всегда прав.
Кстати, на ней основана такая формальная политическая система как демократия.

Тем не менее , это гипотеза.

Но есть ли какие-то практические результаты, подтверждающие её?

Практически, оказывается, что процесс принятия решений народом - случайный.

Но именно это является самым ценным.
Как говорят фанатичные учёные - главное поиск, а не результат.

И народ это невинная наивность. Не, ну - есть определённые "недостатки" конечно - жадность, трусость - но вполне естественные.

Эффект в том, что решения принимаемые политическим руководством тоже, в общем, случайные. Это в лучшем случае.
А в среднем - в интересах правящих классов. Что и приводит в конце концов к упадку. Так как систематически происходит ухудшение управленя вследствие несоответствия управления интересам системы в целом.

А народное волеизявление может и ошибочно, но зато с долей наивности. И даже если народом манипулируют, неправильность не так систематична. Манипулирование-то вещь обоюдоострая. Так или иначе приходится учитывать особенность объекта, которым манипулируют. В том числе - структуру наивности.
А наивность как ржавчина - всё разъедает, даже будучи включённой как средство эксплуатации.

Многие колонизаторы и рабовладельцы поплатились, эксплуатируя наивност и массовый идиотизм - они диффундировали в систему и разложили её.
Примеры - Британия и США. Да и Франция не отстаёт.

Вывод такой - ошибки народа это не страшно, сам народ и будет расплачиваться. Это надо учитывать, но не злоупотреблять. А народ, напоровшись на то, за что боролся, наученный горьким опытом будет более внимательно прислушиваться к полезным рациональным советам.

То есть, всё же народ прав в том смысле, что он часть природы. А природа развивается, опираясь на наивный хаос.


:)

Subscribe

  • Спортивный пример.

    Наверное профессионализм может убить явление, в котором он возникает. Яркий пример - профессионализм в спорте. Наверное, он был неизбежен. Но его…

  • Возраст и помехи.

    Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества. Кто-то считает, что гегемоном этого…

  • Инфантил с гаджетом

    Инфантил с гаджетом это сила, если управляется централизованно. Это новая техно-социальная реальность. Вполне реально предположение, что формируемая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments