У аристократии своя система и так. Суперклуб, так сказать.
А вот - простолюдины, так сказать... это способ влиять на аристократию.
Типа - организация это большая сила.
Но простолюдины тоже разные бывают.
Наиболее изощрённые формы клубов у среднего класса, буржуазии, интеллектуалов, военных...
Но, как выяснилось, и рабочий класс и (народная) интеллигенция тоже способны к самостоятельной самоорганизации, превышающей общинную.
Клуб это именно способ преодолеть общинное ограничение.
Разумеется, аристократия это тоже своеобразная община, но возникающая как средство управления (эксплуатации) в форме государства.
Это клуб возник на основе представления о казаках.
К историческому казачеству это имело мало отношения.
В итоге получилось несколько юмористично. Карнавально.
Тем не менее - можно сделать несколько выводов.
Потенциально самостоятельное создание клубов в России русскими возможно. Даже сожно сказать - есть историческая предрасположенность. В некотором смысле - простолюдины создававшие новое "казачество" не имели никакого влияния со стороны. Это была именно инициатива "снизу". Причём в значительной степени людьми без высшего образования. То есть во многом - инстинктивная тенденция.
Но именно отсутствие высшего образования и опыта это причина карнавализма.
Но и это не так плохо - карнавал означает наличие энергии.
Вот Наполеон, захватив Венецию, первым делом запретил карнавал. А затем в объединённой Италии карнавал долго не спешили возобновлять.
А свобода Ирландии во многом обеспечена - клубами ирландских танцев.
Так что - перспектива у клубов в России есть. Политических.
