В прямом смысле это было сформулировано в буддизме - преодоление страданий методом осознанности. То есть - психологическое учение. Это создало отличный интеллектуальный фон, но массам требовалось кроме этого нечто ещё, без напряжения интеллекта.
Европейская цивилизация пошла по пути комфорта технологического типа с 18 века.
Это массам - понравилось. Проблема хоть и не решается, но глушится.
Роботы не страдают.
Можно, конечно, имитировать алгоритмически псевдострания, но это слишком затратный информационно процесс.
И будет инициировать псевдоразвитие.
Развитие это следствие преодоления непредсказуемых причин порождающих страдания.
А псевдострадание это предсказуемая причина, выбранная алгоритмически.
Ну можно использовать генераторы случайных чисел.
Но обычно используют - псевдослучайные, тоже генерируемые алгоритмически. То есть - всё можно воспроизвести.
Впрочем, в качестве источника случайных величин можно использовать - природные явления.
Однако это уже будут не совсем роботы.
Но будут ли они всё-таки страдать?
В общем-то обыкновенное живое существо это тоже (согласно буддийской концепции) система подключения личной пустотной основы к природе при помощи сложной иерархической системы - организма.
Природа это система страданий входящих в неё чувствующих существ.
А если подключить просто так в виде датчика...
Может быть кто-то начнёт страдать. Кто-то из подключения, идентифицирующий себя с последствиями.
Да и общество это тоже система страданий.
Только аристократия страдает больше эстетически.
А простолюдины морально и физически.
И ещё есть - страдающие интеллектуально - интеллектуалы.
Кто может - развивается при этом.
А кто не может... Это грустно. Они мечтают стать роботами с хорошим техобслуживанием.
