bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Сенаторы?

В СМИ часто встречается позиционирование членов Совета Федерации как... сенаторов.

Даже официальная передача есть на ТВ - из жизни членов этой организации. Так и называется - "Сенат".
Сенаторами и сами себя называют.

Однако в Конституции РФ в части посвящённой парламенту (статьи 94-109) нет такого названия - Сенат.

То есть - так их называть не следует.
Это не соответствует основному закону.
А если кто себя так называет, то всё это напоминает - самозванство.

Кстати, и губерний в РФ нет. Но многие называют себя - губернаторами.

И это много говорит о ментальности этого контингента так называемого начальства.

Ну, это следствие того, что многое несчастные считают себя - имперцами, приближенными к высшей власти.
И, соответственно, подразумевается, что не имеющие возможности называть себя звучными должностями являются - простыми людьми. Простолюдинами.

Наверное это очень приятно тем, кто так считает и называя себя престижными терминами, даёт понять окружающим - кто они есть на самом деле по сравнению с ним.

Ну вот разве можно позиционировать простолюдином кого-либо называясь - членом Совета Федерации или депутатом госдумы?
Или даже главой какого-нибудь территориального образования?
Член даже как-то двусмысленно звучит.
Депутат тоже не очень звучно. Созвучно со словом путать. И вообще напоминает о каких-то обязанностях, причём перед "простыми". Это неприятно напрягает - какие обязанности могут быть у "элитария"?

Вот по тем, кто считает себя "сенаторами", "губернаторами" и прочими "царями" и можно судить о перспективах появления империи.
Получается, что перспективы эти равны нулю.

То есть - никаких сенаторов в России нет. Это просто факт.
И не надо.

А в полемике и в публицистике надо просто их называть по официальному ставя перед фамилией - член СФ, депутат ГД. Не выделяя интонационно отдельные слова. И так будет им обидно.

И вообще , это интересный феномен - в нынешней России мало кто хочет называться публично по своей собственной политической и административной сути. Это воспринимается как намёк на некоторую негативную составляющую.


Subscribe

  • Ничтожность.

    Современный человек ощущает свою ничтожность. Персональную. Одиночка стал крайне уязвим. А если у него есть семья, дети, собака, тачка - то аообще…

  • Случайные среды и экстремальное поведение

    Случайная социальная среда неизбежно становится множеством с экстремальным поведением. Например - самая революционная среда в 1917 состояла из…

  • Национализм и актуальность.

    Я сознательно считаю национализм стратегическим позитивным фактором в глобальном мире. Однако, как и всё остальное, каждая сущность требует своего…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Ничтожность.

    Современный человек ощущает свою ничтожность. Персональную. Одиночка стал крайне уязвим. А если у него есть семья, дети, собака, тачка - то аообще…

  • Случайные среды и экстремальное поведение

    Случайная социальная среда неизбежно становится множеством с экстремальным поведением. Например - самая революционная среда в 1917 состояла из…

  • Национализм и актуальность.

    Я сознательно считаю национализм стратегическим позитивным фактором в глобальном мире. Однако, как и всё остальное, каждая сущность требует своего…