bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Концепция человеков.

Название - искажено для смеха, разумеется.
Знаю две книжки с названием "Концепция человека".
Это, разумеется, Тейяр де Шарден, который, можно сказать, и застолбил это словосочетание в качестве название.
И ещё академик Казначеев, который зачем-то решил посоревноваться с иезуитом. Не, всё нормально. Ну захотелось человеку. Личностью он был романтической. Врач. Но увлекался разнвм романтизмом. Типа - теории разных полей.
Не подумайте худого - институт, который он возглавлял , был обычным научным заведением - лаборатории физиологические, биохимические, медицинские - он с их жизнь не вмешивался. Но у него была своя - для поисков паранормального. И ещё ему помогал его сын - тоже хороший человек.
И академик в общем не настаивал, если кто сомневался, он просто замолкал и менял тему на обычную научную.
Но понимал - что концептуально - проблема человека - стратегическая.

Ведь человек это - базовый элемент любой политической теории и практики. На Земле.

Обычно теоретизирующими это упускается.
Типа - человек это просто обществеенные отношения.
Это - недостаток теории и источник всех её проблем.

Обычно политическая теория и ограничивается - человеческим фактором.
Особенно красочно это было при марксизме-ленинизме в СССР. Но обычно это касается всех теорий.

Как-то это должно учитываться, но в целом решить проблему человеческого фактора невозмоно наверное.
Каждый теоретизирующий - субъективен.

Но, судя по всему, проблемы возникают от следующих факторов.

Не учитываются биологическая составляющая личности.

Человеческий фактор он только называется так. А в реальности он в общем-то дочеловеческий.
А именно - биологически человек является приматом, говорящей обезьяной - в той или иной степени актуализации. И как всякая обезьянка - она хочет доминировать, и даже физиологически это ощущать.
Кстати - это основа всякой власти и её отличие от управления. Управление это сознаваемая техническая система регулирования процессов, ничего личного.
А власть это именно нечто личное, практически физиологическое желание доминировать, особенно среди себе подобных.
И никакми классовыми интересами и прочей гуманитарщиной это с большим трудом блокируется на практике, а часто - нет.

Ну, какие методы противодействия?
Это умелое сознательное распределение ролей.
Что-то вроде судовой роли на корабле. Корабль это очень ответственное техническое устройство, где малейшее отклонение от технических требований приводит к катастрофе. И никто не поможет.
Поэтому все должны играть свою технологическую роль без всяких отклонений. Квтати - иерархическая система до предела. И ничего личного. Ну, максимум - обычно боцманы обладали искусством материться не меньше 10 минут. И всё.

Так что - очень актуальными становятся способы вживания в роль.
Например одна из главных - театральная система Станиславского.
Я не шучу.
Работа над ролью. Вживание. Понимание мотиваций. Взаимодействия в постановке между ролями.

Может быть поможет....
Хотя - очень сомнительно.
Но ведь идут же спектакли. Годами в репертуарном театре. Люди разигрывают нешуточные страсти. Причём - артисты, люди эмоциональные и даже со сниженным самоконтролем в быту.
А на сцене - железная дисциплина.

Это очень много - хотя бы раз в месяц два часа дисциплинированно делать нечто сознаваемое с распределением ролей.
Да в политике можно, так сказать, горы свернуть!
Между прочим - примеры есть. Люди так собираются, к примеру, в ложи - и играют свои роли. А все их боятся, и их спектакли и роли тоже.

В общем - надо учитывать человеческий фактор, распределять роли и играть дисциплинированно своё представление.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Subscribe

  • Гербарий.

    Конец эпохи. Как-то всем стало ясно. К ценностям минувшей эпохи - отношение безразличное. Массово. Оказывается - никому не интересна Олимпиада. Она…

  • Пластика.

    Всё-таки биологический фактор имеет большое катализирующее значение на все аспекты жизни. В том числе пластика, мимика, жесты. У доминирующих групп…

  • Криптоцели.

    Цели любой деятельности - это самая тонкая часть организаторской работы. Можно сказать - диалектическая. То есть - формальные цели могут не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments