bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Системные программисты.

Вот придумывают разные модели массового существования.
От радикальных монетарных методов до хитрых систем конкретного финансирования, типа электронных фондов распределения (электронные талоны на конкретные товары и услуги) и поддержки на фоне поощрения развития стратегических направлений экономики через рыночные методы.

Но у каждой модели есть одна специфическая черта - она механически работать не будет.
У неё есть системные разработчики, системные программисты.
Которые могут влезть в любой процесс со своими личными интересами.

И если эти интересы негативные, то толку не будет ни от какой системы.

Нет такой системы, которую не смогли бы безнаказанно разворовать системные кадры.

Особенно забавны модели построения так называемого экономического базиса (чвствуется советское воспитание).
Которое путают с технологическим развитием.

Реально, технологическую стратегическую систему часто создавали без всякой экономики.
Например - сталинский СССР.
Тогда не было никакой экономики. Вообще. Отсутствовали все экономические стимулы - абсолютно.
Был один индивидуальный стимул - остаться в живых. К экономике это не имело никакого отношения.

Кстати, не было даже ни одной социальной группы, класса, сословия на экономические интересы которых опирались бы реформы.

Кроме одного, разумеется. При любой власти в течении полугода формируется эксплуататорский слой.
Но при Сталине и этот слой обновлялся периодически чуть ли ни полностью.

Экономика была только на уровне бухгалтерии и экономических факультетов в ВУЗах. То есть в виде политэкономии - пропагандистской системы религиозного типа.
Тогда был и "социализм", "коммунистическая" партия имеющие своеобразные отношения со своими религиозными концепциями.

И так - везде.

Экономика как лидирующий организационный фактор умер к началу 20 века.

А инициатива перешла к тому, что называлось - империализмом.

Экономика, юридическое право - это был метод для управления средним классом.
Ни "высшие", ни "низшие" классы по этим схемам не живут и не формируют своих интересов.

В общем - всё дело в реальных системных кадрах, системных программистах.
Интересы которых почему-то совпадают с интересами системы, которую они программируют.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++




Subscribe

  • Криптоцели.

    Цели любой деятельности - это самая тонкая часть организаторской работы. Можно сказать - диалектическая. То есть - формальные цели могут не…

  • Добрый рок и другие доминанты.

    Каждая эпоха имеет доминирующие базовые механизмы передачи эмоций. В Древней Греции - театр и олимпиады. В Древнем Риме - гладиаторские бои. Да -…

  • Преданность личная.

    В человеческом обществе любая организация скатывается к формированию иерархической структуры к принципу - личной преданности. Вытесняя при этом метод…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments