При нестабильности всё выглядит часто очень даже спокойно и структурированно.
Но всё это - неустойчиво.
То есть - малые и даже сверхмалые воздействия приводят к результату в масштабе всей системы.
Элементарный пример - лавины в горах из-за одного сорвавшегося небольшого камня.
Поэтому в системах, где реальную оппозицию не допускают к легальной конкуренции за социальное управление и оставляют им эти самые сверхмалые воздействия в качестве возможностей, ей остаётся только одно - уповать на нестабильность.
Некоторые фантазируют об управляемом хаосе, но это предельно сложная техника и рассчитывать на неё имеет исчезающе малый смысл.
А вот нестабильность - это вполне разигрываемый вариант.
И регулируемый, хоть и относительно.
Нестабильность ведь создаёт сам истеблишмент.
Оппозиция же систематическими малыми воздействиями только структурирует этот процесс.
Нестабильность всегда можно - воспитать в сложных системах. Но она должна там сама - зародиться.
Остальное - дело техники.
Но у стабильной оппозиционной структуре.
В нестабильной ситуации преимущество имеют сознательные стабильные организации и личности.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если кто может помочь донатом немного -
мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001
https://bokhonov.livejournal.com/485390.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
