Ну, помирали вообще абсолютные властители , Сталин к примеру, и ничего не разваливалось.
А ведь при нём живом никто даже намекать не решался, что он претендует на власть.
И Берию свергли затем, хотя за ним стоял чудовищный карательный аппарат.
И ничего не случилось.
А дальше - Хрущёва свергали.
Генсеки мёрли.
Но ситуации оставались контролируемыми.
Всё грохнулось при живом и здоровом генсеке Горбачёве.
Реально - исчезновение авторитария тем или иным способом на развал не влияет, если внутри системы происходит деградация.
Более того - деградация отлично развивается при авторитаризме.
Требование к будущей стабильности только одно - должен быть хоть какой-то оппозиционный политический класс.
Пусть - даже тщедушненький.
Вот в 1917 в феврале даже не было никаких реальных большевиков в организационном аспекте.
Но в идейном (религиозного типа - квазирелигия) - он существовал.
И были, в общем, готовы кадры на всех уровнях с выработанными нужными условными рефлексами.
Так что - политический класс побеждает при систематической работе любого авторитария.
Особенно на фоне системной деградации.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если кто может помочь донатом немного -
мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001
https://bokhonov.livejournal.com/485390.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
