bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Национальная особенность.

Есть одна национальная особенность, которая характеризует отношение нации к зависимости от других.

Вот есть явно независимые нации.
Ментально.
Даже если их по каким-то причинам оккупировали. Как немцев, к примеру.
Общественное мнение у них явно против того, чтобы торговать своей зависимостью.
Ну, такие нации могут заключать договоры с другими нациями на предмет упорядочения отношений, но это не торговля свободой.

А есть народы, которые вполне себе сознательно ищут себе хозяина, который бы включил бы их в свою систему раздачи ништяков и понтов (термины наиболее точно отражающие суть процесса). Особенно при этом ценится возможность отдавшись другим, натравить этого другого на тех, кто их когда-то обижал, не давая отдаться престижным нациям.
Обидевшиеся....

Возвращаясь к немцам - они проигали Вторую Мировую войну, но нет ни малейшей попытки вышеописанного рода - отдаться свирепому хозяину, чтобы отомстить кому-то с его помощью.
То есть, есть подозрения, что при удобном случае они поведут себя как-то так, чему есть аналогии в истории, но радоваться, что их покорили США в пику кому-либо - такого нет вообще.

К этим независимым относятся бывшие имперские нации.

А есть народы тоже со своеобразной независимостью.
Которые вообще экономическую зависимость не считают таковой.
И в их положении - правильно делают.
Обычно это народы стран с ограниченными природными ресурсами.
Живут себе своей жизнью, а экономику считают стихией.
Кстати - в глобальном мире они даже могут иметь бонус в развитии, так как не надо финансировать дорогостоящие понты, типа - диктовать военную волю на противоположной стороне Земли.
Всё зависит только от уровня культуры. Яркий пример - Швейцария.

Ну а от первых двух ролей соответствующим нациям будет невозможно отказаться.
Кто-то будет бороться за стратегическую инициативу, а кто-то будет решать вопросы проявляя инициативу отдаваться.
Произошёл природный отбор.

Я это к тому, чтобы всё учитывать ожидая на далекоидущие политические события массовые реакции.
И никого не хочу обидеть реальностью.

Просто - существуют большие достаточно солидарные общности, культурные с несформировавшимися понтами покорителя или жертвы.
Например - Исландия, Ирландия, Коста-Рика. Представьте такую картину - становятся лидерами.
Они же в глобальном гиперинформационном мире могут стать самыми успешными средами.
Пока остальные будут тешить свои комплексы.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Subscribe

  • Пушечное мясо.

    Вот создаётся такое впечатление, что во всём мире массы стали - предельно пассивными. И с ним доминирующая сила может сделать всё, что угодно. Это…

  • Для красоты.

    Есть такая характеристика сделанного в русском языке - это для красоты. Максимум - это сделано больше для красоты... Подразумевается - незначительное…

  • Купленые.

    Вот в РФ интересная реальность политическая. Вроде, что называется, всех зажали... А истеблишменту - страшно. Причём - очень Почему? А потому, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments