То есть - обычно то, что называют "историей", своербразно практично для тех, кто захватил власть. Или пытается захватить.
И создаётся система мифов.
Поначалу, обычно, бывает весело.
Но затем у всех начинаются проблемы, особенно если в это поверили.
Забавнее всего, что обычно начинают верить даже те, кто все эти выдумки создавал.
Ведь это их, как сказал поэт, возвышающий обман.
Но когда начинают делать ставку на якобы существующие тенденции и группы людей им соответствующие и, тем самым, прошедшие отбор, то - происходят провалы.
Тенденций не было, а люди несоответствуют требованиям.
Причём, версии "истории" бывают самые романтичные.
Например - некто считает свой этнос - "народ кшатриев".
Или - сам фантазёр пытается убедить всех, что происходит из рода царей Меровингов...
В итоге вся деятельность становится анекдотичной.
В том числе в масштабах целых государств, если "история" стала официальной идеологией.
Примеров - навалом.
Но если история отражает реальность, то она становится очень практичной.
Тенденции, реальные, имеют большую устойчивость.
Человеческие группы обладают стабильными свойствами.
Другое дело, что это необходимо изучать и анализировать, причём систематически.
Это сразу снижает массовость.
А вот псевдоистория - прилипает к подсознанию мгновенно.
Обычно в виде исторических фантазий в духе Вальтера Скотта.
И даже фэнтэзи.
Хотя...
Это делает массу - управляемой. Теми, кто знает коды фантазий.
Но стратегия может использовать только реальную историю.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если кто может помочь донатом немного -
мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001
https://bokhonov.livejournal.com/485390.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
