bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Category:

Наступление.

Единственный эффективный оппозиционный метод политической деятельности это - наступление, захват инициативы.

Разумеется, наступать необходимо там, где имеется преимущество.
Например все обычные СМИ находятся под контролем истеблишмента и на этом направлении нет никаких перспектив.
Как ни странно - в общем и не надо. Все такие СМИ потеряли всякий авторитет.
К тому же - масса как политическое средство снизила своё значение.
Особенно - обыватели

Обыватели это болото.

Но можно использовать и болото. Заманив туда соперника.
Кстати, болото это вполне себе интересная и полезная природная экосистема.
Там живут прикольные существа, некоторые буквально в этом смысле - пиявки.
И мистические персонажи - кикиморы.
Но в политической жизни функционируют и мистические существа, все таких знают...

Ну так вот, о наступлении....

Бросок из окопов на противника это всего лишь заключительная часть этого процесса.
Наступление готовится ещё более тщательно и изощрённо, чем оборона. В обороне хоть можно отступить на заранее подготовленные позиции, а наступление это почти всегда - творчество на всех уровнях функционирования.

Это главный стиль политического наступления - творческое функционирование.
Особенно на направлениях главного концептуального удара.
В том числе и при взятии противника в смысловые клещи - на флангах при фронтовом противостоянии всегда копятся проблемы.

Суть политического наступления простая - надо быть просто более творческими, как сейчас говорят - креативными.
Ну, соблюдая некоторые технологии.

Систематичность. Необходимо постоянно вводить в действие информацию целенаправленного воздействия, не превращаясь в зануду. Менять темы, расширять спектр образов и идей, изучать интерес публики.

Должны быть главные концептуальные произведения научного и художественного типа - монографии, романы, поэтические формы.

Пропаганда конкретных личностей - от примеры для подражания жо того, что называется "застолбить идею", то есть создать ассоциативную связь между концепцией и некоторой личностью в качестве автора (а то ведь - застолбят другие).

Ну и - организационная работа.

В общем - необходимо переходить в наступление.
А то ведь - даже и обороны нет.
Если проводить аналогию, то - все оппозиционеры разбежались по лесам, болотам и оврагам.

Реально - противник-то политически технологически на удивление слабый.
Всё у него в концептуальной сфере так убого и имеет жалкий вид. основной етод воздействия - количество.
А количество без качества приводит к тоске.

Что касается оппозиции, то у неё есть преимущество - она не имеет вообще никакого вида.

Но у оппозиции есть что систематизировать. На индивидуальном уровне кое-что даёт повод для оптимизма.

Осталось только упорядочить и перейти в концептуальное хорошо подготовленное наступление.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Subscribe

  • Предложить образ жизни

    В командной политической глобальной игре будет иметь стратегическое преимущество тот, кто предложит образ жизни. В Античность победили древние…

  • Своеобразие ситуации

    Интересная ситуация в нынешней России. Бизнес относительно освоили. Ну, движуха есть, хотя бы в стиле купи-продай. Фирмы какие-то. Оценивать можно…

  • Мода и хиты.

    Солидные консерваторы презирают эти факторы. А - напрасно. Это же вполне - невинно. Но предельно эффективно. И добровольно. Пока движения и партии…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments