bokhonov (bokhonov) wrote,
bokhonov
bokhonov

Categories:

Закручивание гаек.

В РФ вдруг многие испугались - всем грозит "закручивание гаек".
Это образное выражение, означает - ужесточение политического режима функционирования.

Но можно ли закрутить гайки хотя бы до такого состояния, как в годы застоя, при Брежневе то есть?

Разумеется - нет.

Закручивание гаек начинается с самых верхов.
Должна в начале процесса быть практически ритуальная жертва. На уровне - падшего ангела. Лучше даже - архангела.
Пример - Троцкий. Тогда - политический субдоминант при Ленине, и борющийся за место доминанта при Сталине.

Сейчас никаких аналогов Троцкому нет.
Субдоминантов нет, даже при наличиии своеобразного доминанта (так и говорят его соратники - альфасамец, кстати, что постоянно подчёркивается претендующими на креативность постуками публичными).

Навальный на роль Троцкого не претендует никак.
Троцкого хоть называли - демон революции. Ну какой демон Навальный?
Это даже не чёрт или бес.
И ниоткуда он не падший.
Это, если немного перефразировать название детектива писателя Ле Карре - "Кадр, пришедший с холода".
Мистического в нём ничего нет.

Лучше, чтобы мистическая фигура была из своей команды, чтобы оправдать ,так сказать, "падшесть".
Но некого даже назначить политическим Люцифером.
Старика Зюганова просто жалко.
Жириновского комично.
Ну не Медведева же? Это вообще будет - съедение чижика по Салтыкову-Щедрину.

А значит - никто в России для ритуального действа под названием "закручивание гаек" он не годится.

Если пытаться "закручивать" просто в некой "элитарной" среде без ритуальной фигуры
Никому из находящихся там болтов эту операцию сделать невозможно эффективно.
Реальным хозяевам жизни потому, что гаечный ключ мелковат.
У остальных уже дети, собственность, позиции (в масонских ложах) и связи за границей.

А просто закручивать у населения - неэффективно.

Весь смысл закручивания гаек это представление, в котором простолюдины и интеллектуалы это что-то вроде кордебалета, на фоне которого отлично и креативно смотрятся номера проделываемые с элитарными солистами.

А если нет солистов и вместо них, к примеру, интеллигенты - как при Брежневе - то это всё наоборот - стимулирует оппозиционные настроения и гниение самой системы.

Солисты должны быть на уровне маршалов и министров.
А Сахаров и Солженицин несмотря на то, что один был академиком а второй нобелевским лауреатом как-то стимулирующего влияния не оказали.

Поэтому закручивание гаек послужило бы отличным стимулирующим действием для оппозиции, а то её фактически нет в организованном виде.
Да и технически это проблематично в гиперинформациооном обществе.



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++




Subscribe

  • Незамеченные

    Многие жалуются, что их незамечают. В упор не видят, хоть они не невидимки. Или считают себя не невидимками, а реально такими являются в разных…

  • Государство и инициатива

    Государства совершенно потеряли инициативу. Во всём. Тотально. Технически не могут её удержать. В том числе и в таком аспекте генерации инициативы…

  • Запредельное

    Всё решиться тогда, когда появится тот, кто решится на запредельное. Успешно, конечно. Но результат - не гарантирован. Впрочем, и отрицательный тоже,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments