Можно с этим поспорить. Вот индуистское понятие "атман" оэначает - душа. Причём согласно, к примеру, адвайта-веданте атман идентичен плане брахману, то есть - абсолютному духу, скажем для простоты изложения в блоге так.
Атман и атаман - разность только в произношении.
То есть - атаман - это душа того сообщества, которое он возглавляет.
Логично, правда?
К тому же атаманы были не только у казаков.
Но возглавляли они добровольческие сообщества.
Так вот, было совершенно естественным, если бы самоорганизующиеся группы сознательно выбирали бы себе атамана.
А сколько романтики!
Представляете - атаман политической партии.
Или атаман исследовательского центра.
Или даже - вместо режиссёра - атаман фильма!
В иерархизированных формированиях - атаман соответствующего подразделения! Были же - командарм, комроты. Пусть будет - арматаман...
Чувствуете - как играют смыслы!
Тужить не придётся!
