Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Тайна - рациональный аспект.

Вот текст - Тайна как наркотик
https://bokhonov.livejournal.com/15429.html

Но тайна - неустранимая составляющая информационного обмена.

Даже есть концепция, что руководство основано на трёх принципах - авторитет, сила и тайна.
были даже официальные высшие ранги - тайный советник, действительный тайный советник.
Тогда понятие "тайный" имела ещё смысл - достойный доверия. Можно добавить - невольного и непонятного.

Доверие - стратегический ресурс. Именно за счёт него часто имеют успех кровно-родственные структуры. Всё-таки есть основания доверять родственникам больше, чем не являющимся таковыми. Особенно в торговле, криминале, финансах.
Разумеется - в высокотехнологичных областях деятельности - своя система доверия, отличающаяся от кровно-родственной.

Ну так, в выскотехнологичной сфере - свой тип тайн.

Тайна возникает всегда.
Более того - это главный стимул совершенствоваться в таких рациональных областях как математика и естественные науки.
Collapse )


Нити... Струны...

Всё в политике возникает практически из ничего.

На уровне - отдельных личностей.

Если использовать образы , то все связаны между собой тончайшими нитями...

Однако, всё в любой момент может оборваться.

А личности часто начинают ссоры, свары и склоки. Из-за глупостей. Просто из-за мнения...

И нити - рвутся.

А у противников - какая-то гнилая клейкая масса.
Прилипли друг к другу.
Не оторвёшь.
Но она не рвётся принципиально.

Нитки - они непрочные.
Но возможен - сознательный прогресс.
Превратить нити в струны.
Для начала.
Структуры более высокого порядка.
На струнах - можно играть самые красивые мелодии.
Кстати, даже существует целая теория мироздания - теория струн.

Точнее - гипотеза.
Но соединяет тусовку - сторонников.
Идея в том, что элементарные частицы и их взаимодействия это результат колебаний и взаимодействий квантовых струн, очень маленьких, но действенных.
Collapse )


Мир.

Есть разные уровни создания основ мотивирующих систем.

Идеология, концептуальные системы.

Самая мощная это , так сказать, - мир. То есть концептуально-образное произведение, соединение формализма и мифа.

Мир есть во всех сферах деятельности.
Даже в математике, физике, химии, биологии и других научных дисциплинах.
Многие выбрали на всю жизнь науку как сферу деятельности и образ жизни именно под влиянием созданных искусственных миров учёных.

Самые примитивные это , конечно, религиозные миры.
Но ведь - действует на массы.
Разумеется - под покровительством правящих классов, которых эти системы позиционируют как привилегированных существ.

Но есть системы миров, рассчитанных явно на более интеллектуальные части общества.
Некоторые из них создаются намеренно как идеологические произведения.
Например - "Властелин колец" Толкина и родственные по методам литературные памятники.
Началось, конечно, с "Утопии"...
Collapse )


Борьба и хаос.

Бороться с хаосом может только личность.
Других методов - нет.

Можно даже сказать, что это своеобразное определение личности - тот, кто может использовать хаос.
Лучшая форма борьбы с хаосом это использование его.

Вот воздух это газ, а слово газ это и есть хаос в одном из произношении.
Так вот, использование хаоса это как парусники используют движения воздуха - ветра.

Ну, или как пневматический отбойный молоток, где воздух нагнетают компрессором.

В общем - вариантов много.
Необходима только волевая умная личность.

А для социального творчества нужна система таких личностей.
То есть их сознательное творческое взаимодействие.

Всё дело в том, что психологическая составляющая живого существа, в том числе - личности, это и есть хаос.
Collapse )


Покорение покорёнными.

Наверное он существует, этот эффект - быть покорённым теми, кого покорил.
Силой, умом, шантажом, обманом и прочими подобными способами.
То есть - принудил.

И пусть даже - покорённые покорились и не сопротивляются. Такое впечатление, что при этом эффект срабатывает ещё неумолимее.

Суть в том, что покорённые становятся частью бессознательного покорителей.
Фактором, на который подсознательно рассчитывают покорители, даже используя в непрестижных сферах деятельности.
Постепенно происходит преобразование подсознания, включение психологических установок покорённых в мотивационные структуры покорителей.

Об этом свидетельствуют и исторические примеры.
Начиная с перерождение Римских Империй под воздействием покорённых.
Западная под воздействием кельтов и германцев, плюс средиземноморское влияние. А Восточная под действием азиатских народов Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии.

Интересный пример Англии.
Сначала англо-саксы трансформировали покоривших их французов во главе с Вильгельмом.
Затем на англичан начали действовать ирландцы и шотландцы.
И в конце концов на сегодняшний день - трансформирующим фактором стали индусы и пакистанцы, превратив Англию в , фактически, евразийское государство.

США трансформировалось во многом в негритянскую державу. В том числе и - с изменением мотивации белых.
Причём негров значительно меньше, чем латинос, но их именно - покорили силой, а латиносов скорее - завоевали, но особого покорения не было.
Покорили также индейцев, но и они сейчас воспряли духом.

У французов и испанцев похожие эффекты.

А вот итальянцы особо никого не покоряли, поэтому у них и проблем меньше в этой сфере.

В этом отношении - русские находятся в положении даже немного лучшем, чем итальянцы.
Так как произошедшее было не столько завоеванием, сколько присоединением.
Ну, может для кого-то приятного было мало, но рабом никого не назначали.
А местных авторитетов даже определяли в дворянство.

Но в целом - принуждали, да.
Не всегда к плохому. Но это часто - ещё обиднее (как выясняется).

Интересно, что при этом принуждали и своих - крепостное право. Причём сильнее, чем чужих.

И ведь - всё сказалось в указанном смысле. Пропорционально принудиловке, даже позитивной - учиться, к примеру.

Между прочим, есть ещё одно множество живых существ, явно покорённых. Домашние животные.
Collapse )

Концепция человеков.

Название - искажено для смеха, разумеется.
Знаю две книжки с названием "Концепция человека".
Это, разумеется, Тейяр де Шарден, который, можно сказать, и застолбил это словосочетание в качестве название.
И ещё академик Казначеев, который зачем-то решил посоревноваться с иезуитом. Не, всё нормально. Ну захотелось человеку. Личностью он был романтической. Врач. Но увлекался разнвм романтизмом. Типа - теории разных полей.
Не подумайте худого - институт, который он возглавлял , был обычным научным заведением - лаборатории физиологические, биохимические, медицинские - он с их жизнь не вмешивался. Но у него была своя - для поисков паранормального. И ещё ему помогал его сын - тоже хороший человек.
И академик в общем не настаивал, если кто сомневался, он просто замолкал и менял тему на обычную научную.
Но понимал - что концептуально - проблема человека - стратегическая.

Ведь человек это - базовый элемент любой политической теории и практики. На Земле.

Обычно теоретизирующими это упускается.
Типа - человек это просто обществеенные отношения.
Это - недостаток теории и источник всех её проблем.

Обычно политическая теория и ограничивается - человеческим фактором.
Особенно красочно это было при марксизме-ленинизме в СССР. Но обычно это касается всех теорий.

Как-то это должно учитываться, но в целом решить проблему человеческого фактора невозмоно наверное.
Каждый теоретизирующий - субъективен.

Но, судя по всему, проблемы возникают от следующих факторов.

Не учитываются биологическая составляющая личности.
Collapse )

Герои и сюжеты.

Как-то мало программных произведений в РФ.
Точнее - программирующих.

А ведь это - один из стратегических ресурсов политической оппозиции в РФ.
Причём, по отношению к официозу - абсолютно выигрышный.

Официоз не может и не сможет противопоставить ничего.
Максимум, на что он надеется, это милитаризм унтер-офицерского типа. Как это хорошо тупо выполнять приказы. И - никакой инициативы.
Заметте - нет образа современного офицера, убедительного и престижного.
А уж генерала....

И вообще - кто-нибудь может представить себе произведение искусства удачно воспевающее что-либо сегодняшнее официальное?
Это даже не смешно.
Особо в этом смысле забавно - монументальное "искусство".

Ну и - прекрасно. Нужен всего лишь минимум критики.
Милитаризм же такого рода, кстати, очень чувствителен к иронии и насмешкам.

А герои нужны другие.
Разные.

Например - способные скоординировать высокотехнологичные информационные усилия. Причём на фоне романтических сюжетов.
Кстати, вспомните страхи американских СМИ по поводу "русских хакеров" , выбравших Трампа президентом.

Герой в идеологическом аспекте это своеобразная атомная информационная бомба.
Очень радиоактивная.

Напоминает анекдот про Армянское радио. Из времён Чернобыля.

Collapse )


Софисты.

Интересно - почему не возродились софисты в качестве солидарной интеллектуальной системы?

Пора бы уже!

Даже теологию признали чуть ли ни наукой.
С присвоением учёной степени.

А чем софистика хуже?
Ничем не хуже. И даже лучше.
Кстати, в Древней Греции софисты обучали политиков.

Метод напоминает гимнастическую имитацию боевых искусств. Тайчи, айкидо.

Наверное попытки возрождения всё же есть - идея-то тривиальная. Всякие ролевики возрождают всё, что угодно.
Но что-то устойчивых результатов нет.

Но спрос скоро возрастёт до практически актуального.

Ассоциативно, софизм это что-то вроде - флуктуаций вакуума.
Где возникают виртуальные частицы.

Вот философия считает, что оперирует истиной.
А софизм оперирует виртуальной истиной. Криптоистиной.

В общем - всё превращается в флуктуации вакуума и софизм станет системным фактором.
Нормальная такая подготовка.
Но необходимо создать солидарную общественную форму. Кому интересно.


Денационализация и электронная модификация.

Нарастает численность такого феномена как денационализация.
То есть тех, кто не может определить - как он нации человек.
Не с целью маскировки, а - просто так.

Наверное это станет основой для возникновения в этой среде киборгов.
То есть - электронно-модифицированных людей.
Кстати - с новыми возможностями.
Они даже будут счастливы.
Счастливый киборг - представляете!

Но всё в мире - кластеризуется. То есть - возникают надличностные устойчивые , как элементы новой структуры, объединения.
Вот в органике в индустриальном, информационном обществе это - нация, носитель воспроизводящейся и расширяющейся культуры.

А будет расширение человечества в виде киборгов и образуемых ими подсистем.
Сначала - бизнес. Потом - политика.

Но создадут ли новую культуру?
Типа - народный танец киборгов. Или песня.
Впрочем, хор или вообще ансамбль песни и пляски киборгов вполне представить можно....
:)

Но в целом культура это тормоз для технической самомодификации в виде киборга.
А нация это база для культуры.
Поэтому денационализированная среда наиболее перспективна для киборгизации.



Биология и глобализм.

Биология такой же политический фактор, как и... физика.

Ну, вспомните, с каким азартом в СССР была в конце 1940-х генетика. Типа - "продажная девка капитализма", "мухолюбы-человеконенавистники"...
Причём - на полном серьёзе.

Тем не менее, стоит призадуматься - а есть ли какие-то природные особенности для личностей, которые будут образовывать системобружщую основу глобализма.
даже если, и - тем более, это в значительной мере будут трансформированные представители вида хомо сапиенс. Сначала - при помощи электроники. А потом, не исключено, и генно-модифицированные.
Ну так необходимо будет в любом случае знать - какие биологические качества трансформировать.

Лично мне, однако, больше нравится идея максимамум - ограничиться отбором, подбором, или, как говорит профессор Савельев - сортингом.

Разумеется, техническая и генетическая модификация человека будет проведена.
Просто потому, что это можно сделать. И получить практический результат.

С жертвами - смирятся.

Ведь мирится общество с жертвами автомобильных катастроф, и никто не собирается запрещать автомобили.

Ну, всё-таки биология и глобализм...
Наверное всё-же - осмысленная, контролируемая и даже - сознательная биология.
Так сказать - отвечать за свою биологию.

Наверное, системно не соответствует глобальному моменту не соответствует природная склонность к истерии.
Ну сами посудите - истеричный киборг!
:)