Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Боевые вылеты.

Всякая самодеятельная политическая активность в интернете напоминает действия авиации.
Например - боевые вылеты.

Это даже вызывает энтузиазм.

Ну, не всегда как в реальной авиации разных времён.
Пусть сейчас даже больше похоже на управление боевым дроном.
Тем не менее - похоже.

Надо поощрять это романтическое представление.
Collapse )


Вирус, подсознание и политика

События вокруг коронавируса становятся перворанговым политическим фактором.
На Западе, разумеется.

Это служит фактором отбора по признаку неподконтрольности массированной пропаганде.
И нагнетанию страха на физиологическом уровне.

Как сильно сработает этот фактор зависит от того , насколько система отбора по данным мотивам служит для возникновения солидарности среди способных захватить инициативу.

Ещё раз подтвердив факт, что революционные события могут избрать повод для возникновения солидарных групп совершенно неожиданный.
Например революционные события в России в 1917 начались с доведения до предела недовольства военнослужащих Мировой войной.
Конкретно - перспективой быть направленными в зону военных действий среди резервных частей в армии.
Но особо интересный случай это - "матросики", то есть матросы военного флота, всю войну прсидевшие на кораблях в портах и базах.
Collapse )


Биологическая солидарность.

Всё-таки биологический фактор из политики невозможно исключить.

Разумеется, не следует делать из него культа. Как бывало.
Чтобы он не стал тобой управлять.

Но и игнорировать его глупо.
Игнорирование тоже порождает неконтролируемые результаты, потерю инициативы.
И даёт возможность противникам играть на этом факторе в свою пользу.

Уровень контроля и его тип можно сравнить с таким биологическим фактором как - приём пищи.
Правильное питание, хорошая кузня, культурная обстановка - всё это способ контроля этой природной функции.
Ну, можно приплюсовать - способы выживания в природе.

А вот обжорство, алкоголизм - это потеря инициативы в этом вопросе.

Так что, конструируя систему - следует продумывать её биологическую составляющую

Важный фактор при этом - контакты в реале.
Collapse )


Психологи и психиатры.

Их можно сравнить с типами вооружённости.

Психиатр вооружён мечом.
А психолог - рапирой (боевой).

Меч эффективен в сражении, то есть - в специально созданной ситуации, к которой готовятся. Например - надевают доспехи, латы. Выполняют боевое задание, обычно в составе частей и подразделений, где менять свою позицию в строю нельзя..
То есть - упор делается на силу.
Археологи раскапывают захоронения, павших на поле боя во время таких сражений, когда основные действия велись посредством холодного оружия.
Заколотых и зарубленных - далеко не большинство.
Основной массив погибших - убиты твёрдым тупым предметом.
Основная тактика - ранить и добить. Вот для этого - чем мощнее оружие, тем лучше.

А рапира это оружие для применения в обыденной, так сказать, жизни. Как говорили тогда - оружие для костюма. Для действий по-обстоятельствам, выбирая соответствующие методы.

Ну так вот - психиатрия это меч, а психология это рапира.
Психиатрия работает с грубыми нарушениями психики, используя фармакологическое и контактные методы вмешательства.

А психологи работают без применения лекарств, только информационными методами.

Ну и, если дальше проводить аналогии, то психиатрия это бизнес, а психология - политика.
Collapse )


Начальники и авторитеты.

Самоорганизация масс в обществе базируется в основном на традициях и реылексах.
Которые вырабатываются исторически.
То есть, если рефлексы выраьатывались столетиями, то влияние их будет продолжаться столетиями, даже если объективно является тормозом для развития.

Вот европейская система рефлексов базируется на феодализме - феодальной иерархии и особенностях городской, полисной жизни в виде цеховой солидарности.

В России же рефлексы базируются на жёсткой самодержавной иерархии сверхцентрализованного государства плюс общинной сельской жизни, причём значительную часть крестьян составляли крепостные.
Кстати, вопреки ожиданиям часть крестьян, никогда не бывшими крепостными, сравнима по численности с крепостными, помещичьих из которых была половина, остальные - государственные (чёрные крестьяне).
Городская самоорганизация была у дворян, но функционально слабая и политически никакая.

Ну вот на этих рефлексах и самоорганизуются массы в России до сих пор.
То есть основная мотивирующая единица ныне это - авторитет. В приблатнённом смысле.
Но авторитет это деградировавший начальник.
А начальник это деградировавший функционально барин.

Поэтому ничего и не получается.
Понятно - дважды деградировавший оригинальный принцип.
Collapse )


Хаос оружие пролетариата.

Единственно эффективное оружие масс - это массовые беспорядки.
Тот самый "булыжник", из названия известной скульптуры, название которой и перефразируется в заголовке текста.
Больше у массы эффективных политических методов нет и не может быть.

Опытная масса, если хочет иметь успех, ищет сразу себе лидеров, в худшем случае - вождей, из более организованных структур.

Об этом же говорят и опытные политики.
Я помню давным давно первую строчку, которую я прочитал у Сталина, была такая - сознательность в рабочий класс вносит социал-демократия.
Меня, помню, поразила эта откровенность - оказывается старый циник всё знал и понимал, а весь этот марксизм-ленинизм был "для красоты".
(Примечание - я совсем не сталинист, это просто яркий пример).

Требовать чисто от масс сознательности - это политический идиотизм.
У масс есть заменитель сознательности - это обычаи, "понятия" и традиции. Кстати - очень практичные в быту, но наивные в политике.
Поэтому, когда реальность начинает приходить в противоречие с понятиями масс, возникают и предпосылки протеста, которые в пределах понимания масс могут принять только метод - хаоса, массовых беспорядков.
Вот тут-то из политических кустов и должны показываться потенциальные структуризаторы хаоса с деловыми предложениями.
Collapse )


Криптомир и криптовойна.

Криптовойна это вообще-то понятие старое.
Это некоторые военные мероприятия при формальном сохранении мира.
Ну, всем известный пример - так называемая Холодная война между СССР и США. Нечто вроде бесконтактного каратэ.

Но криптомир понятие более тонкое.
Он может быть и при мире, и при войне.
Collapse )


Присоединительное.

В российской политизированной среде часто слышны пожелания и прогнозы о перспективах объединения с кем бы то ни было.
Но выглядит всё предельно двусмысленно.

Многие не ставят себя на место потенциальных соотечественников.
Ну вот представьте, с Россией захотел бы объединится Китай.
Соотношение по основным параметрам примерно такое, как у России и Белоруссии. Численности населения, эконмические потенциалы, численность армии...

Реально образ РФ такой, что ничего кроме отталкивания он генерировать не может.

А вот Запад - может.

Реально неприсоединение могут исповедывать (так сказать) только представители некоторых систем.
Русские, немцы, англичане, французы, итальянцы, китайцы и некоторые другие.
Остальные под свободой понимают только возможность выбрать хозяина.
Что и видно по их лозунгам и поведению.
Во многих это указано напрямую, например - наше что-то это Европа.
Кстати, реальную Европу от них тошнит.

Плюс, для верности, все свободолюбцы немедленно соглашаются, и даже инициируют, военную оккупацию себя.

Это - понятно.
Это создаёт стабильность.

Но притяжение создают некоторые очень разработанные факторы.
Образ Европы подкреплённый престижным образом жизни и имиджем европейца.
Дёшево и сердито.
Collapse )


Тросточка и нагайка.

Вот были репортажи с уличных схваток, где полиции начали "помогать" некоторые сомнительные ряженые в униформе, больше похожие на клоунов, тем не менее всерьёз применявшие нагайки.
Полиция их не арестовывала.

Кстати, это ошибка клоунов.
Во-первых это незаконно. Тем более - вооружены нештатным оружием, которым можно убить даже не намеренно.
Во-вторых, это ещё хуже первого, не надо в таких делах помогать полиции публично, то есть демонстративно встав на её сторону. Это портит репутацию, особенно в России.

Но и противоположная сторона - "хороша".
Не могла противостоять "помощникам". Тем более - незаконным.

Но противостоять можно в разных стилях.
И что-то должно противостоять символически.

Наверное это может быть в качестве примера - французское фехтование на тросточках.
Тросточка это по определению не оружие.
Нога болит, и всё.
У всех?
У всех!

Изящно, стильно, погружено в быт. В некотором смысле - классово.
Главное - чтобы мобилизовало психологически.
Collapse )


На тему хунты....

А вот интересно - сможет ли белорусская армия, белорусские генералы - создать хунту?
С последующими всеобщими выборами.

В Румынии тоже думали, что невозможно Включая Гения Карпат!
:)