Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Инфантилизм нарастает.

Натурально нарастает!.

Воспитываемый намеренно.
Причём - со всё снижающимся возрастом.
После 1968 года инфантилизация закрепилась на подростковом периоде.
Однако - процесс продолжают углублять.

Сейчас актуален возраст от 7 до 9 лет.

Разумеется - взрослая физиологическая специфика сохраняется ввиде сексуальности.
Сексуальность вместе с инфантилизмом - поощряется.

Но, судя по всему - это промежуточный этап.
Не исключено, что гнать будут до фактически младенческого возраста, ну до раннего детства.
Представляете - взрослый с сознанием младенца и сексуальный не по детски.

Наверное примеры есть - дельфины.
Но дельфины живут в море и не в технологической среде.
При этом - питание в море чисто экологический процесс. Они встроились в экосистему, в её трофические цепи (в систему питания, выполняющее регуляторную функцию).

Снижение психологического возраста стало возможным , однако, по технологическим причинам.
Фактически происходит жизнь в океане информации, в котором эта информация направляется мобильной связью и компьютернвм регулированием.
Поэтому и нужны информационные дельфины-инфантилы для поедания этих потоков.

Очень всему помогает бесовщина вокруг коронавируса.
Нашли причину для изоляции.
Ведь все сидят в своих ячейках.
В колыбельке дпя взрослых младенцев - фактически.

Остальное - дело техники.
Удалёнка - поможет.

Под рассказываемые сказки по СМИ.
Collapse )


Крипточувства.

Чувства это непосредственное отношение к чему-либо.
Они всегда настоящие.
А крипто их может сделать интеллект.

Интеллект в отношении чувство это примерно то же самое, что повар по отношению к продуктам.
Он делает из них блюда.

Ну вот, чувственное меню может быть для общего пользования и для гурманов.
Collapse )


Власть и свобода.

Ну - очевидно, что власть и свобода для конечного обусловленного существа не имеют ничего общего.
Личность во власти это служебная функция и выполняет роль персонификации в большинстве случаев.Обычно есть тот, кто олицетворяет некий процесс.
Так удобно управлять ситуацией.

Реально, такая персонификация повязана по всем параметрам.
Постоянно присутствует охрана, служба безопасности. У него и родственников.
Кругом - обслуживающий персонал.
Всё регламентировано.
И всё такое прочее.
Человек фактически перестаёт быть личностью.

Привлекает - образ жизни.
Ритуальные награждения , показывающие статус.
Всякие просители.
Частые ритуальные же акты потребления - жратвы и всего остального.

Необходим для такой роли человек с определённой психофизиологией.

Ну и главный бонус вхождение во власть это - произвол и самодурство по отношению "нижестоящих".
Collapse )


Лидеры и стратегия.

Лидировать - это фактически рефлекс, идущий от животных, живущих в стае и стаде.
Вот у зверюшек это самая главная тактика.
Стратегии у зверюшек нет. Им её заменяет генетическая предрасположенность занимать своё видовое положение в экологической нише. И тактика для этого предназначена.

Человек от животного отличается, в частности, тем, что он далеко не всегда считает оптимальной для себя тактику лидерства.
И у человека есть стратегия. Ну, не у каждого, но явление достаточно распространённое.

Лидерство же это - техническая деталь.
Это даже не самый свободный элемент социума. Лидерство жёстко связано с выполнением некоторых условий этой роли.
Обычно желающих доминировать привлекает образ жизни лидера - шумиха, мишура, известность, понты.
У животного это - первым питаться и иметь стадных самок.
Но уже у животных картина стадной жизни неоднородна.
Обычно у доминанта есть субдоминант -очень хитрая особь, оказывающая ему услуги. И он имеет не меньше доминанта.
Кроме того - есть - независимые особи.

А у ещё более хитрой зверюшки - человека - самые умные особи научились использовать и лидеров.
Collapse )


Коты и Россия.

Общество в России можно сравнить с домашними котами.
Не дрессируются.
Но к гигиене приучаются.
И имеют некоторые индивидуальные склонности. Которые дрессировщики всё же используют.

А вот европейцы - дрессируются.
Как собаки.
Стимул-реакция.

Проблемы политтехнологии в России в том, что политических котов пытаются дрессировать как собак.
В итоге ничего не получается.
Collapse )


Вред.

Вид хомо сапиенс характерен тем, что может нанести вред своему биологиескому существованию.
Больше на Земле никто на это не способен.
Ну, вымирают виды, но от изменившихся природных условий.
А так, чтобы от большого ума всё испортить себе и другим - может только человек. Правда - человек за счёт других может ещё продержаться некоторое время, но конец всё равно наступит.

Польза для себя и своих это структурированный вред для других.
И основа - второй сигнальной системы , как её назвал академик Павлов, натренеровавшись на собачках (с принесением им вреда, разумеется, знание базируется на анализе последствиё вреда в большой степени).
Collapse )


Игра на как пойдёт.

Вот есть игра на повышение (по биржевой терминологии - быки) и понижение (медведи).
Такой - закон тайги. Кто сильнее, тот и прав.
Но сейчас никакой свободной тайги не осталось. Кругом, в лучшем случае, заповедники.
Типа - США. Где обитатели перегрызлись.

Ну так - и надо играть в заповедник.
Пусть быки и медведи там соревнуются - кто кого.

А смотрители заповедника проводят свои планы.
Разумеется, соблюдая технику безопасности - там же звери всё-таки.
Но у смотрителей - свои методы.
Основанные на знании повадок, умения читать следы.
Collapse )


Интегральное чувство

Если группа обладает солидарностью, то её отдельные личные представители испытывают чувство её поддержки, можно сказать, физиологически.

Можно, конечно, придумывать разные телепатические и мистические варианты на эту тему, но реально просто психика объединяет (интегрирует) положительные впечатления от поддержки своих соратников.

То есть - в группе разных инициативных личностей, действующих в её интересах, встречают с поддержкой, вниманием, одобрением, заинтересованностью. Повышается социальный статус субъекта. У окружающих явно повышается настроения при общении.
Разные авторитетные люди выражают солидарность.

Вот всё это и порождает у инициативной личности энтузиазм и повышает её политизированную активность.

Увы, часто это происходит и у примитивных сообществ.
Практически на животном уровне.
Кооперативный эффект. Что-то вроде : жил добродушный дворовой пёс. А потом вдруг другие бродячие собаки приняли его в стаю. И пёсик стал очень агрессивный в её составе. Чувствуя при этом её поддержку.

Collapse )

Общество зоопарка.

Как-то француз Ги Дебор определил Западное общество как - общество спектакля.
Ну, наверное в у них там на Западе так и было.

В России, если проводить аналогию, было - общество цирка.
Фокусы, кувыркания и сальто, дрессировка собачек, лошадей и хищников. А уж клоунов - немеряно.
Знакомая картина, да?

Но вот, что-то в этом мировом балагане испортилось.

И актуальной становится - другая аналогия.

Это - общество зоопарка.
Ну вот - самоизоляция это та же клетка или вольер в зоопарке.
Collapse )


Заряд.

Помните из лермонтовского "Бородино" - забил заряд я в пушку туго, ну, думал, угощу я друга!

Вот так и информационный заряд, будучи созданным, он будет влиять на окружающих согласно свой, так сказать - логике.
Включая истеблишмент.

В этом смысле - показательна текущая история с коронавирусом.

Начавшись как кампания по дискредитации Китая, инициатива в ней была перехвачена китайцами, показавшему всему миру чудеса решения подобных проблем.
Информационный ответ от них потряс воображение Запада, откуда исходила кампания дискредитации.

А когда инфекция перекинулась (возникла?) на Западе, местная власть уже не могла игнорировать мощность возникшего образа.
Реагировать надо было эффективнее или хотя бы сходным образом, иначе истеблишмент просто терял лицо, как говорится.

Кое кто решил на Западе переплюнуть китайцев в область ограничений...
И - потерял лицо.
Collapse )