Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Оставить в умных.

У русских самая распространённая в быту карточная игра - в дурака.
Кто проиграл , тот - дурак.
Есть варианты - подкидной, переводной. Но суть одна.

Особо ценится - последним ходом надеть на противника "погоны" в виде двух тузов. Типа - генерал.
То есть - у население генералы заработали определённую репутацию.

Между прочим - игра сложная.
Есть даже соревнования, в котором участвуют игроки с большой квалификацией в других интеллектуальных играх.

То есть - ум в России тратится на то, чтобы оставить других в дураках.

И так и есть - на самом деле.
Символизм гигантский.

А как после этого назвать выигравшего?

Эта карточная игра это отражение жизни в России вообще.
Экзистенциальная игра в дурака.
Collapse )


Цейтнот.

Это когда не хватает времени на обдумывания хода в игре, который необходимо делать, а то проиграешь.

Большинство ошибок делается в этом.

Поэтому лучше всего - навязать противнику свою игру.

Впрочем, у противника обычно та же самая стратегия.

Вот , к примеру, Навальный навязал истеблишменту игру под названием - Борьба с коррупцией.
И выигрывал её с разгромным счётом.

Но истеблишмент подумал, и предложил сиграть в игру - Правильное правосудие.

Теперь у Навального цейтнота нет - времени навалом.
Только воспользоваться этим сложно, кантуясь на нарах.
Впрочем, есть мнение, что время работает, ну - не на него, это уж слишком, но - для него.

Кстати, промежуточную игру - Отравленные трусы (ударение на второй слог) - Навальный тоже выиграл, хоть и побывал в первом раунде в нокдауне.
Collapse )


Чёрные начинают и...

Из эпицентров Западной культуры и интеллектуальной мысли - сообщают.
Разоблачена очередная расистская среда. Это - шахматы!
Там белым принадлежит первый ход в игре!
А эти расистские этюды, с издевательскими условиями - белые начинают и выигрывают!

Естественно, прогрессивные шахматисты решили положить на... пардон... этому конец.

Рассматриваются варианты.

Передать право первого хода - чёрным. Немного тривиально.Хоть и идеологически , по нынешним временам, верно.

Минимум - на первый ход белых дать право отвечать двумя первыми ходами чёрных. Это - гораздо ядрёней! Рушится вся разработанная система дебютов.
Collapse )


Игра окончена.

Такое впечатление, что Очень Большая Игра в политике - закончена.

Сиграны все варианты.
Всем всё ясно.

Да и, если проводить аналогии, карты поистрепались, фигуры поизносились, кегли переломались...

Но политика не может без Игры.
Потому как без игры всё начинает смещаться к войне.
И война это не совсем игра.
А вокопах и приравненных к ним ситуациях - совсем не игра.

К войне никто не готов.
Впрочем, некоторых именно это и устраивает.

Пытаются сконструировать новую Игру.
Collapse )

Уровень игры.

Игра это координация деятельности среди игроков.
А отношения между игроками могут быть и не игровые. Но игра призвана решать проблемы неигрового взаимодействия.

Так что - игра среди игроков это уровень отношений более низкий, чем .
Так что - в жизни может быть иерархия игр.
Игра более низкого уровня служит средством для использования в более высокого уровня игре.

Поэтому, пытаясь решить свои проблемы и принимая для этого участие в игре, хорошо бы понимать - какой это уровень и в качестве кого сам принимаешь участие.
Collapse )


Шахматное.

Некоторые ассоциативные связи политики и шахмат.

Как и в шахматах большинство политических сил старается поставить мат противникам.
Но не всегда это удаётся.
К тому же мат могут поставить и тебе.

Поэтому - часто играют на ничью.
Соглашаются на ничью.

А желаемый итог нынче это - пат.
Collapse )


Удивление.

Вот многие удивились очень сильно, когда узнали о доценте-расчленители, фаната французской истории времён Наполеона и кавалера ордена Почётного легиона.

Но подобные новости - тест для занятия политикой.

Политик бы не удивился. Особенно - глобалист.
В глобализме будут - ничему не удивляются. Иначе там делать нечего - это будет сплошное удивление.

Особенно - поступкам людей.
Ведь у человека значительная составляющая - бессознательное.
То есть - каждый принципиально непредсказуем.

Это , однако, не значит, что снимается ответственность.

Просто надо реагировать без удивления.

Заметим - коллективы гораздо предсказуемее.
Но - смотря какие.
Но и тут - удивляться не следует.

Что-то вроде того, что было у денди - ничему не удивляться.
Кстати , для молодёжи может быть даже актуально - стиль денди.

Почему не надо удивляться-то?
Удивить, значит поразить воображение до состояния нокдауна.Минимум.
То есть - дезориентация.
Лучше поражать воображение других.

Да, а в случае с доцентом вообще нет ничего удивительного. Ну, мужик просто шёл к этому всю жизнь. 63 года. А жертве, любовнице-аспирантке 24. Карма....

Ум, игра.What is your game?

Ум (во многом) это способность контролировать реальность используя для этого игру. Например - предсказывая, как поведёт себя эта реальность. А значит - успеть подготовиться к будущему и встретить его во всеоружии.

А может это будущее и создать.

Можно сказать так - тип ума человека это то, в какие игры он может играть. И не только человека. Вот отношения России с Англией (можно считать, что со всем Западом) назывались - Большая Игра.

Вот спрашивают по английски - what is your name?

Не менее информативно было бы спрашивать - what is your game?