Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Видеополитика.

С советских времён осталось представление о том, что успешный стиль пропаганды, это, как говорится - резать правду-матку.
Злобно поглядывая вокруг.
Особо ценится, чтобы при этом оскорблять в разных выражениях супостатов.

Но, как выясняется, супостатам это всё равно.
Потому как - именно такой стиль характерен для неудачников, пугающих всех окружающих своей нелепой "крутизной".

Реальные влиятельные личности - не суетятся.

И наращивают свой потенциал постоянно.

В оппозиционной политике этот потенциал прежде всего - идейный, образный, концептуальный.

И необходимо развивать некий метод с большим информативным потенциалом.

Наверное это видео.
Это самый технически перспективный метод.
Снимать можно на телефон. Некоторые ухитряются в качестве эксперимента делать даже полнометражные фильмы. Но полный метраж это прикол для немногих.

А практическим потенциалом обладают сделанные в хорошем темпо-ритме клипы.
Впрочем, для любителей посмаковать вечерком видео тоже надо производить соответствующую продукцию.

Причём всё делать могут солидарные, но неформальные группы единомышленников.
С некоторой концептуальной организовывающей структурой.

Практически - технически не нужна даже студия.
Интернет, программа для монтажа.

Collapse )


Лихие двадцатые

Есть такое выражение в России - лихие девяностые.
О событиях конца 20 века в России.

Но это название реально не отражает суть того периода времени.
Это были - бандитские 90-е.
Просто - уничтожали, что приказали из-за кордона, целыми отраслями.
А что осталось (в основном сырьё) - делили между собой.

Причём всё прошло несколько стадий.

Сначала всё присвоили просто уголовники.
Затем вступили мафии покрупнее.
И наконец все передушили так называемые силовики.

Кстати, наверное всё-таки прогресс. Сначала были вообще предельно экзотические люди. Впрочем, для фильмов про бандитов - самое то. Другое дело, актёры не умеют играть бандитов в России. Кривляются и истерят, подражают Голливуду.
Вот режиссёр Балабанов, к сожалению - ныне покойный, снимал в некоторых фильмах настоящих бандитов, получалось значительно убедительнее.
:)

Но сейчас становится ясно - 20-е будут точно лихие.
Collapse )


Из ничего.

Встреча с собой бесследно не проходит.
Это из тех случаев, когда говорят - не хотел бы я с ним встретиться на узкой дорожке...

Впрочем, это уже давно стало предметом художественного творчества.
Всем известных и впечатляющих.

Из последнего мне нравится дзенско-анархический фильм "Бойцовский клуб". Именно - фильм. Хорошая книга-оригинал немного не о том.

Эффект исследован и научно - если изолировать человека от внешних воздействий полностью, причём в полном комфорте, то психика разваливается в течении нескольких часов полностью.

А встретится-то пришлось.
Система помогла.
Самоизоляция.
Карантин.
:)

И вдруг всё стало вокруг чем-то иным.
Как ни парадоксально - при сохранении внешних форм.

Но что-то - не то.

А просто - изменились сами после встречи с собой.

Везде.

Уже Европа это не Европа.
Америка не Америка.
В России немного полегче, Россия всегда была не Россия. Поэтому она Россия.
Collapse )


Криптокультура и контркультура.

Западный истеблишмент нынешней эпохи вышел из контркультуры 60-х.
Инициативная часть, конечно, но способная соперничать с реальными Западными традиционными элитарными структурами, со скрипом, но поделившимися властью.

Но, в принципе, контркультурщики сначала вышли из среднего класса (нонконформизм), а потом в него опять зашли. И, частично, даже выше.
А пролетариата почти не было.

Ну, это доля власти и стала роковой для выходцев.
Они как-то постепенно стали подигрывать традиционалистам.
А потом нетрадиционное провозгласили традиционным.
Во много это и раньше было, но считалось привилегией "высших" классов.

А глобализм выйдет из - криптокультуры.

Что это такое?
Наверное, это то, для начала, что надо отрицать само его существование.

Метод, в общем, иллюстрировался и ранее.
Наиболее символично в хорошем фильме "Бойцовский клуб" режиссёра Финчера. По хорошему роману Поланика.
Только Финчеру удалось сделать нечто вроде манифеста, подведя под сюжет дзн-буддийскую и анархическую базу, а роман основан на христианских ассоциациях и всё представлено как курьёз.

Ну и вот - там в клубе два первых пункта устава требуют отрицать существование клуба.
Неправильно было бы это не упомянуть. Тем более, что фильм смотреть полезно и сейчас подрастающему поколению глобалистов, и не только им - хороший фильм, мне нравится. :)

Ну и вот - криптокультура должна быть, но называть что-то конкретное криптокультурой глобалистам не следует .
Вне своих.
Криптокультура ставшая культурой уже не крипто....

Разумеется, свои это не какое-то тайное общество. Просто, должно быть интуитивное, непринуждённое понимание - это свои.
Ведь глобальное гиперинформационное общество и будет анархической системой.

Одно замечание.
Контркультура, даже из названия видно, отталкивается, то есть - опирается фактически, на традиционную культуру.
А криптокультура не ищет никаких подпорок.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Нейтрализация и сложность.

Забавный эффект проявляется при возрастании сложности социальной системы и информационной составляющей в частности.

А именно - социальная информация о человеке стремится к нейтральности при моральном оценивании.

Особенно это заметно по бывшей когда-то негативной информации.

Конкретно - для слишком многих становится безразличным - какая информация о них распространяется - позитивная или негативная.
Главное - что действует.
И повышает рейтинг.
Причём - не имеет значения - позитивный или негативный.

Ну, единственный критерий - как отреагируют очень влиятельные конкретные люди или организации.

Но в целом классификация феноменов по принципу - добро и зло - с ростом сложности системы нейтрализуется.
Становится нейтральным.

Вот Мир, Вселенная в целом...
В ней нет ни доброго, ни злого. Только регуляторные факторы.
Collapse )


Эпос глобальный.

Большинство больших систем имеет эпос. Особенно - государства и этносы.

Обычно сочинённый гораздо позже, чем приписывают.
На заказ - политический.
Типа - мы ещё 5000 лет назад... (далее - стандартно)

Вот в СССР многим этносам написали их эпосы специально - группами товарищей.

Однако у некоторых эпоса нет.
У русских, у итальянцев...

У США есть! Это - про ковбоев - в кино.

Может глобализацию начать с эпоса?
Формально он ещё не начался. А эпос уже будет.
Впрочем, может его формально и не будет никогда.
Тогда - тем более! Чего ждать с эпосом?

Многое с эпоса, кстати, и началось!


Любительские фото, видео и тексты

Гиперинформационное общество во многом стало использовать в качестве стратегического сырья - любительские виды информационной продукции.

Информационной общество началось с профессиональной печати - текстов и рисунков
Причём всё в качестве образца признавало - документ. Считалось, что идеал информационной продукции это документ.
Даже развился метод - реализм.
Существовали и другие методы, но они, наверное, признавали документ в качестве образца, просто считали, что они более адекватно передают устройство этой самой реальности.

А любительские фильмы, рисунки, фото и тексты никакого такого идеала не имеют.
Хоть в некотором смысле более документальны, чем те, которые имеют претензию на документальность.

Всё дело в том, кто эту информацию оформляет в виде воспринимаемого объекта.
Профессионал, конечно, придаёт всему изысканную форму.
И в этом уже есть некоторое искажение в пользу представлений об изысканности.
И документальности, естественно.

Хотя...
Читал одного из фотографов известных.
Его спрашивают:
- Как Вам удаётся делать такие высокохудожественные фотографии реальности?
Он ответил:
- Делаю тысячу фотографий, одна из них получается высокохудожественной!

Ну, с видео, а, тем более, с текстом подобный метод случайной гениальности весьма затруднителен.

А любительские фотки наивны и бесхитростны.
И отражают - бессмысленность бытия.
Тем они и интересны.

И даже политически эффективны и эффектны.

Вот посмотрел самодеятельный репортаж о недавнем разгоне протестующих против фальсификаций на выборах в Москве.
Ну, тех, кстати, кто хочет играть с российской властью по (её) правилам. Уже смешно, правда?!

Предельная непосредственность!
Там одного парня из эстетических соображений винтит и охаживает дубинками росгвадия.
Парент орёт благим матом:
- Не трогайте меня!!!! Это незаконно!!! Отпустите!!! Люди!!! Помогите!!!!

Гениально кричал! С гениальными интонациями. Хорошо бы - прославился! Достоин! (без шуток).

Лупили его (и многих других) прилично так.
Забавно, что претезии выдвинул ОМОН - мол, непрофессионально и неаккуратно, а отвечать будем мы!

Впечатление - отвратительное.

Ну а росгвардия... они как были внутренними войсками, так и остались.
Между прочим, в СССР они в своей форме боялись ходить в увольнительные. Унтеров и рядовых часто избивали гражданские и, обалдеть, армейские патрули.

Но самое потрясающее - это поведение соратников парня!
Никто не отбивал пленного, но все вокруг сосредоточенно снимали на телефоны происходящее.
Максимум, скандировали - "Позор!".
А потом делились впечатлениями - что у кого вышло!

Но ведь - всё получилось!!!
Причём - шедеврально!
Наивно, бесхитростно и эффективно-эффектно!

Такое не только не поставишь театрально, но и профессионально не снимешь!

А результат - превышает все ожидания!
Все причастные к разгону опущены, как говорится, ниже плинтуса.

Наивность, при правильном позиционировании, очень мощное оруие!

Так что - бесхитростно снимайте и профессионально информируйте!


Спартак-2.

В РФ вертикальные взаимоотношения во всех сферах деятельности явно принимают стиль и характер типа рабовладелец-раб.

Это замечательно.
Как говорит поговорка - за что боролись, на то и напоролись.

Замечательно в том смысле, что последствия будут аналогичные исторически.
Причём усиленные посредством литературы - созданы культовые произведения про Спартака, Робин Гуда, Стеньку Разина и др.

Таким образом, имеется очень перспективное направление в художественной пропаганде - создание образа героя, борющегося против рабства.

Ну, как когда-то Спартак.

Но только надо пожёстче.
Есть даже хороший роман Шукшина "Я пришёл дать вам волю". Про Разина, но с узнаваемыми современными типажами и мотивировками.

Впрочем - и ещё пожёстче и больше узнаваемых деталей без прямого назидания.

Что-то вроде фильма Тарантино "Джанго освобождённый", хотя лучше было бы перевести буквально - раскованный. Раскованный - больше ассоциаций.

Ну, только у Тарантино всё экстремальные перформансы, а лучше сделать всё более практично и цинично.
Кстати, в этом же контексте можно интерпретировать противостояние болельщиков футбольной команды Спартак с силовыми противниками болельщиками ЦСКА и Динамо.

:)

Больше ассоциаций и эмоций!



Информационное наступление.

Такое впечатление по интернету, что информационно русские выигрывают.
Причём в значительной степени невольно и ненамеренно.
В общем - анархически.

Ну, не только русские.
Многие выигрывают по национальному признаку.
А некоторые проигрывают - по нему же.

Фактически же нет никаких ограничений на информацию любого общего типа.

Западные пропагандистские ресурсы все доступны.
Фильмы такого агитатора как Голливуд идут даже с приоритетом.

А считалось же, что Западной пропаганде противостоять невозможно.
Кое-кому да, Причём, как оказалось, высокопоставленным коммунистам и из потомству.

Ну, да ладно - спорить с Западом для русских это любимое занятие. И развлечение. А то ведь - совсем скучно было бы.

Но самое хорошее в том, что информационно давят византийщину, а она ничего не может противопоставить!

Анархия побеждает византийщину.


Автономные миры.

В гиперинформационном мире стали образовываться автономные системы весьма конкурентоспособные в соревнованиях с классическими (на данный момент).

Очень ярко это проявилось в выборах президента США Трампа.
Когда стало известно, что на стороне его конкурентки во время избирательной кампании Голливуд и основные СМИ, то большинство подумало - вот и победительница.
Но Трамп с Твиттером оказался эффективнее и даже эффектнее.
Твиттер одержал победу над Голливудом.

Точнее - мир интернета оказался сильнее галактики голливудских "звёзд".

И так - везде.
Мотивация стать чемпионом в спорте уступает просто стремлению заниматься в фитнес-центрах. Этот мир вполне конкурируетв массах с пропитанным допингом, травмами и интригами большим спортом.
Даже соревнования есть, от которых впечатлений позитивных больше, чем в обычном спорте.
В Западных странах в сборных большинство спортсменов - мигранты из периферийных стран, бывших колоний и всё такое прочее.

Может быть, эти автономные миры не очень устойчивые, но зато их много и из одного мира можно перебираться, в том числе и организованно, в другой, и даже существовать в нескольких сразу, причём в разных образах.

С политической реальностью произойдёт то же самое, особенно, когда разовьются оперативно действующие переводчики - текстов и устной и письменной речи.

Будущее - в, так сказать, многоуровневых конфедерациях таких миров.

Впрочем - цивилизационная и расовая дифференциация между конфедерациями будет.
Ну и прекрасно!