Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Идеализм и русские.

Русские предельно практичная нация.
Иначе, как бы она смогла создать политическую и хозяйственную систему под названием Россия в природных условиях, в которых больше этого никто не сделал.

Условия - экстремальные.

Но, как ни странно, русские ко всему прочему - крайне идеалистичны по натуре.
Не путать с религиозностью.

Русские нерелигиозная нация.
Впрочем, фанатическая религиозная часть у русских есть. Это - староверы.
Но это очень эффективное удаление самостоятельной религиозности из жизни нации во время Раскола.
Как оказалось - это было всё, кто самостоятельно мотивировал себя религиозно.
Они показали себя отличными бизнесменами, но в искусстве и науке они не представляют из себя ничего. Впрочем - продюсеры они хорошие.

Остальные формально были частью государственной системы контроля лояльности. Чем и была официальная религия.

И, как ни странно, основой творческой солидарности русских стал идеализм.
Collapse )


Криминал и протест.

Криминальное поведение часто является реакцией общества не невозможность легального протеста и политической конкуренции.

Яркий пример - СССР.
Где массовое воровство с места работы приобретало порой катастрофический характер.
Оно носило как индивидуальный характер - растаскивание, так и организованные формы, государство даже создало целое подразделение карательной системы для борьбы с этим феноменом, хотя наличие организованной преступности коммунистами категорически отрицалось.
Однако можно заметить, публично никто это акциями протеста не называл.
Хотя намекалось.
Есть даже гениальная комическая пьеса на эту тему - Шукшин "Энергичные люди".
Впрочем - её ставят как комедию, а можно было бы ради эксперимента и - нет.

И вообще - подразумевается именно - тихий протест.
Публичные незаконные акции типа массовых беспорядков это, в общем-то, не криминал, а классовые битвы.
Никто же войну криминалом не называет.

Даже живописный бандит и, впоследствии, красный командир Котовский всё же считается своеобразным политическим бойцом.

Наверное в США бутлегерство во время Сухого закона можно тоже считать - формой массового протеста. И нельзя сказать, что она оставила организационные формы далёкие от политики.
Collapse )


Отрицание.

В системе солидарности очень важная составляющая это нечто вроде отрицательного самоопределения.
То есть то, что идентифицирующий себя с этой системой участник - никогда делать не будет, и к другим будет относиться с учётом этого.

Как-то об этом забывают.
Или стесняются, мол - ограничивает свободу.

А оно - образует систему не меньше, чем мифы.

И никакую свободу не ограничивает. Ну, не ограничивает же свободу здравый смысл, говорящий, что бросаться в пропасть головкою вниз лучше не надо.
Свободу ограничивает не метод, а особенности и возможности ограничивающегося.
В религии и престижных клубах это давно поняли - заповеди, устав...

Даже в уголовном мире тоже существуют понятия у авторитетного блатного - что делать западло.
Collapse )


Криптоцели.

Цели любой деятельности - это самая тонкая часть организаторской работы.
Можно сказать - диалектическая.

То есть - формальные цели могут не соответствовать реальным. Причём особенно в случаях, когда организация позиционирует себя как полностью соответствующей своим официальным декларируемым стремлениям.
Обычно эти цели и остаются недостигнутыми.
Что обычно объясняют происками могущественных врагов и замаскированных шпионов.
Но выясняется - что некоторые цели очень даже достигнуты. Конкретные личности заняли повышенное положение, освоены финансы...

Пример?
Макропример!
Ну вот - крушение построения коммунизма во всём Мире и в отдельно взятой стране.
Самое интересное, что в целом кадры сохранили свой статус, многие повысили, а уж как разбогатели - такое бывает раз в 1000 лет.

Ну и - какие были реальные цели?

А вот в криптодеятельности криптоцели и должны быть действительными для участников...
Collapse )


Ментальность и криминал

Интересная проблема в России - можно ли создать политический класс с некриминальной ментальностью?

Это не шутка и не юмор, а буквально.
То есть - нешуточная проблема.

На фоне коррупционных скандалов.

Ну, если ментальность криминальная, то и развитие системы никакого не будет.
Ведь конечная цель - своровать.

Такая ситуация была в России всегда.
Но до 1917 года была одна некриминальная среда - императорская семья.Но и то, не исключено, потому, что было самодержавие. То есть - всё принадлежало императору. Вообще всё.
Не воровать же у самого себя.

Кстати, остальные, включая аристократов, ненавязчиво позиционировались рабами.
А у рабов проблем с криминальным типом ментальности нет.
Collapse )


Личность. Пределы изменения.

Целенаправленно извне личность не меняется.

Возможно, разумеется, манипулировать личностью, но этот процесс требует постоянного поддержания внушённых состояний. И то - это временно. Рано или поздно личность побеждает и внушение разрушается.
Личность часто находит выход даже при таких методах манипулирование , как - запугивание, шантаж, угрозы ей и родственникам, что становится даже в конце концов причиной обоснованной мести со стороны жертвы.

Разумеется, личность может радикально измениться, но только под воздействием внутренних причин.
Например - в результате размышлений над сущностями и событиями.

Поэтому перспективные организационные формы создаются путём рациональных обмена мнениями и договорённостями. По крайней мере - на системообразующем уровне.

В этом аспекте, альтернативные варианты выглядят крайне сомнительно.
То есть - создать системообразующий слой из личностей с доминирующими состояниями и представлениями достигнутыми путём манипуляций.

Оно, конечно, м рациональный метод не даёт полной гарантии.
Например - разного рода умные приспособленцы.
А то и хуже того - шпионы разные.

Ну, так необходимо соблюдать меры.
Collapse )


Атака простолюдинов.

Экстремизм малоэффективен.
Ну, бывают иногда эффектен. Обычно - своей нелепостью. Поэтому обычно используется для провокаций.

Но то, что провозглашают экстремисты автоматически получается у простолюдинов, если им дать частичку власти.
Экстремисты же обычно это буржуазная публика, таким образом самовыражающаяся. Но настроя хватает только на перформанс.

Максимум, это типы с психическими заболеваниями.

А у простолюдинов всё получается простодушно и постоянно.
Простолюдины в политике напоминают шахматные фигурки или игральные карты.
И многие, кто могут этим пользуются.

Впрочем, эти фигуры и карты могут укусить и хозяев, но по приказу других хозяев.
Бывает.

Всё дело в ментальности.
А она бихейвористская.
То есть - стимул-реакция.
Все проблемы решаются просто. путём персонификаций. То есть - нет человека, нет проблемы.

Например, все эти репрессии 30-х годов в СССР во многом по стилю обусловлены тем, что карательная система была укомплектовано в основном выходцами из пролетарских и крестьянских сред.
Образование - незаконченное начальное (в прямом смысле).
Collapse )


Национальный вопрос.

Русским в России трудно представить себя в роли национального меньшинства. И не потому, что плохо относятся к ним - реально как раз наоборот.
Но вот даже в СССР это в общем своеобразно ощущалось в союзных республиках - вроде, формально, социализм, а жизнь протекает реальная по местным правилам.
Ещё более интересный эффект с русскими за границей - там они даже не меньшинство, а вообще никто.
И нигде и никогда русские не образовывали и не образовывают диаспору.

Поэтому русским трудно понять этническую солидарность меньшинств.
В которой, кстати, ничего особо плохого нет, а есть даже особо хорошее (при правильном подходе)

Но вот последние символические события позволяют задать вопрос - не треснул ли этот феномен тоже?

В РФ национальная принадлежность больше не гарантия хорошего отношения к тебе соплеменников.
Заметим, в русской среде это, увы, было всегда.

Но вот среди национальных меньшинств это всё-таки имело - большое значение, свой ты или чужой.

А тут передают - в Сочи армянин застрелил двух судебных представителей, пришедших выселять его из дома.
Оба - тоже армяне.

А в Казани юный маньяк расстрелял учеников школы, в которой учился.
Убийца - татарин.
Жертвы практически все, судя по фамилиям и именам - тоже татары.

А не так давно три красавицы сестры армянки зарезали своего батю...
Collapse )


Минималилизация.

Преферанс это любимая карточная игра в России.
Смысл - операции с взятками.
В основном это искусство - брать взятки по максимуму используя свой потенциал. И досадить тем, что взятки не даёт.

Но там есть и способы игры, когда взятки брать не надо.

Так сказать - придерживаясь тактики минимизации.

Мизер, распасы - не брать взяток.
Но в распасах надо раздавать взятки окружающим, причём во всё более крупных размерах. Пока не войдёшь в силу, так сказать, и не станешь брать сам..

Есть один существенный фактор - прикуп. то есть - неизвестные игрокам карты, вводящиеся в игру, когда игроки определили свои интересы.
Случайность, часто - неприятная.
Как в жизни.
Даже фольклор есть , типа - если знать, что в прикупе лежит, то можно было бы не работать.
Collapse )


Живое творчество отдельных масс

Некоторые страшно возмущены свободой самовыражения в интернете.

Причём не экстремистской политикой, педофилией, порнографией.
А стилями времяпрепровождения публичных дегенератов, причём в целом - в пределах уголовного кодекса и добровольно среди своих.

Ну, хорошим тоном считается выражение своего морально-эстетического превосходства над любителями котиков, заполонивших сюжетами из жизни пушистых членов семей всю сеть.
Зачем?
Это всего лишь выражения некоторого аспекта подсознания граждан - жажда уюта.

Почему-то стало вызывать неприязнь выражение другого аспекта подсознания некоторой части масс.
А именно, выражение некоторых, если это называть своими именами, своих эстетических испражнений. Иногда в прямом смысле.
Но в основном - выражение своих дегенеративных "ценностей".

Причём - возмущённые обвиняют в этом интернет. Типа - при советской власти такого не было.

Но реально - всегда так было.
Всегда. И не в меньших масштабах. А может даже в больших. Особенно - массовые драки и шпана в микрорайонах.
При самых разных политических строях.
В квартирах, гаражах, дачах, сторожках, стройках, сараях и прочих палатках...

Даже формально отражённых.
Ну, вот классика - уголовные дела с формулировками: убийства или нанесение тяжких телесных повреждений "после совместного распития спиртных напитков".

Просто раньше у народа не было возможностей самовыражаться в информационном пространстве.
Collapse )