Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Не пускают...

Многие жалуются, что - не пускают.

Но это - не совсем так.
Не пускают тех, кто прёт.
А большинство - скромно ждёт своей участи.

Тогда лучше сказать - не приглашают.
Максимум - не выбирают и не отбирают.
Ну, кого-то - снимают с дистанции.

Но не пускают - мало.
Потому как - нет напора.
Collapse )

Поднять тему.

Часто чтобы решить нужную проблему - достаточно просто подять вопрос, поднять тему.
Без всякого экстремизма. И даже наоборот - предельно мирно.

Как правильно говорят - правильно поставить вопрос это наполовину решить задачу.

Поэтому самый эффективный способ бороться против концепций и вопросов - не поднимать.
Тотально замалчивать.

Правильное поднятие это - стиль.

Глпвная ошибка при этом - вызвать ощущение, что вопрос поднимают какие-то совершенно бесперспективные, жалкие личности.
Как ни странно, именно такое ощущение вызывают - агрессивность, срыв не крик, угрозы, позиционирование себя обиженным и несчастным.

Ставить вопрос необходимо солидно, уверенно, можно с долей юмора.
Collapse )


Никто никому не нужен.

Русские предельные, часто самоубийственные индивидуалисты.
В идеале - никто никому не нужен.

Это же был -исторический отбор.

Русское общество эволюционировало как крестьянское, где всю общественную землю делили столетиями на семейные участки, между которыми были разделительные полосы - межа.

Размежеваться - очень русское понятие.
То есть образовать полностью автономные структуры существования - хозяйства.

Это влияет на самоорганизацию специфически, часто - крайне негативно.
особенно негативно это сказывается на творческих личностях. Так как двигателем всяческого прогресса являются творческие личности объединяющиеся добровольно в творческие объединения.
А не размежовывающиеся.

Это особенно заметно при сравнении с Западом, где подобные союзы это просто фон общественной жизни.
А в России - исключения.
Тем не менее - показавшие себя, как говорится, во всей красе (учитывая двусмысленность этого понятия в русской культуре).

Но объединятся всё-таки надо - на фоне угроз внешних.
Всё-таки Россия и русские существуют.

Существует форма объединения людей, которые не нужны друг другу.
Это - банда.

Во всём спектре значений - от криминальной банды до джаз-банды.
Collapse )


Металлолом.

Что-то в этом есть специфически эстетическое.
В аресте губернатора, обвиняемого в том, что он убил своих партнёров и конкурентов по бизнесу.
Бизнес - металлолом.

Как поётся в известной арии - люди гибнут за металл.

Но в той опере речь шла о золоте.

А тут - металлические отбросы.
Но убивают друг-друга авторитетные субъекты.
И гибнут за ржавый металл - всерьёз и навсегда.

А потом, подкопив деньжат, установив связи и вступив в партию - авторитетный бизнесмен пошёл во власть.
И власть его приняла.

Борьба за власть есть везде.
И на свалке - тоже.
Может даже - свалка закаляет.
Collapse )


Лихие двадцатые

Есть такое выражение в России - лихие девяностые.
О событиях конца 20 века в России.

Но это название реально не отражает суть того периода времени.
Это были - бандитские 90-е.
Просто - уничтожали, что приказали из-за кордона, целыми отраслями.
А что осталось (в основном сырьё) - делили между собой.

Причём всё прошло несколько стадий.

Сначала всё присвоили просто уголовники.
Затем вступили мафии покрупнее.
И наконец все передушили так называемые силовики.

Кстати, наверное всё-таки прогресс. Сначала были вообще предельно экзотические люди. Впрочем, для фильмов про бандитов - самое то. Другое дело, актёры не умеют играть бандитов в России. Кривляются и истерят, подражают Голливуду.
Вот режиссёр Балабанов, к сожалению - ныне покойный, снимал в некоторых фильмах настоящих бандитов, получалось значительно убедительнее.
:)

Но сейчас становится ясно - 20-е будут точно лихие.
Collapse )


Солидарные сообщества у русских

Они были. И исторически (пусть и легендарно часто) - известны.
Казаки (самостоятельные, до поступления сословия на царскую службу).
Разные охочие люди, землепроходцы.
Профессиональные группы, причём с развитым жаргоном.
И даже - криминальные элементы.

Вокруг религий тоже были.
Даже у простолюдинов.
Причём даже калечили себя во имя понятий.
Сектанты всякие.
Староверы.

Интеллектуалы объединялись в разные творческие группы с разным уровнем формализации.

Но куда всё делось?
Пустыня.

Понятно, государство в СССР самым тщательным образом разрушало любые попытки создать что-то организационное и солидарное без участия государства, партийцев и спецслужб.
Но такая политика часто порождала разные крайне законспирированные объединения, типа триад в Китае эпохи маньчжурской династии.

В России ничего подобного не случилось.
Может, конечно - эффективно работали спецслужбы...

Но пример уголовников с их ворами в-в-законе несколько опровергает это предположение.
Впрочем, и на это нашлось противоядие - русских оттуда вытеснили выходцы с Юга. С помощью, конечно... Это, кстати, интересный и поучительный пример.

Collapse )

Заградотряд.

Как-то незаметно сформировались (пока только) идеологические заградотряды.
Натурально.
Многие, многие хотели бы в них сегодня записаться.

Кстати, хороший сюжет для книги профссионального писателя.
Про участника заградотряда конкретно и о явлении вообще.
Написал же англичанин Фаулз и маньяке в "Коллекционере".
Ну вот - примерно так.

Многие испытывают неимоверное удовольствие, ведя огонь по своим.
Чтобы те - выполняли с большим рвением приказы начальства.
Чтобы "своих" боялись больше, чем врага.

Наличие начальства, командования - обязательно.

Можно ли вести сопротивление без заградотрядов?
Collapse )


Случайная выборка.

Отличный результат о состоянии общества и отдельных его подмножеств является - случайная выборка и её размер.

Когда-то он был позитивным.

То есть - прохожие останавливали действия хулиганов, мошенников и других подобных типов.
Оказывали оперативную помощь при чрезвычайных проишествиях без всякой организации.

Сам случай позволял определить моральный уровень случайных групп.

Увы, об этом остались только легенды во всём цивилизованном мире.

Кстати, это результат разложенческой целенаправленной работы государств, их реальных правящих слоёв.

Ну, то есть - понижение уровня солидарности большинства.

В частности, для этого используются так называемые - меньшинства. Уже по этому термину можно понять, что они предназначены для борьбы - с большинством. Это единственный принцип по которому они крайне солидарны - борьба с большинством.

Тем не менее, метод случайной выборки может сработать для определения перспективных подмножеств.


Взятка. Гуманитарный политический аспект.

Взятка кроме материальной заинтересованности имеет и некоторый гуманитарный аспект.
Точнее - как многое гуманитарное, это обычно основывается на животных генетически обусловленных рефлекторных основаниях.

Она подчёркивает уровень участников процесса дачи-приёма взятки. Аналогичном. как в стаде или в стае.
Порождает у берущих чувство собственной значимости.
Выстраивает иерархию - дающий ниже по рангу, чем берущий.

Читал где-то об эксперименте с обезьянами.
Там, чтобы получить банан, яблоко или другое лакомство, обезьяна должна была несколько раз качнуть довольно жёсткий рычаг и получить жетон, который можно было отоварить в виде лакомства, опустив его в соответствующий автомат по выдаче продукта.

И все особи разделились на три категории.
Большая - те, кто качал рычаг и получал жетон.
Вторая - это те, кто качать не мог или не хотел, но выпрашивали огрызки у получивших.
Но самая могущественная часть сообщества обезьян, самые сильные и свирепые и не думали ничего качать. Они отбирали всё у качавших, причём догадались, что лучше отбирать жетоны.

Вот так и у хомо сапиенсов.
Особенно в нынешней РФ.
Никакие наказания не помогут.
Это - древние рефлексы.

Вот недавний разоблачённый полковник-налоговик, он ведь хранил миллиарды взяток у себя дома в виде куч денег. Чтобы созерцая их ощущать физиологически свой статус.

(Отдельный вопрос - какое количество ушло на откат более высокоранговым особям)

Кстати, принуждение бизнесменов к содержанию спортивных команд и строительству культовых религиозных сооружений - из той же оперы, как говорится.
То есть - выстраивание животной иерархии.
А культовое сооружение - это материальное символическое воплощение уровня рефлекторных иерархических отношений в стаде.

Разумеется - это более щадящий уровень, есть и более глубокие рефлексы. Например "высшие" поедают низших.
Впрочем, хомо сапиенс уже характерен тем, что многие взяткодатели мазохистки получают удовольствие от процесса их поедания начальством - складывается такое впечатление.

В общем - участвовать категорически не надо, но использовать эффект можно.
Ну если это генетически обусловлено, то других подходов нет!
Что-то вроде химии - одни молекулы взаимодействуют с другими.

Или зверюшки - если зверюшка хищник, то не запрещать же ей есть мясо без спроса его носителя другой зверюшки. Генетически обусловлено для стабильности экологической ниши. А экология это существенно.



Ученики.

Интересный эффект в России.
Особенно у русских. Точнее - в основном у русских.

А именно - практически нет учеников.
То есть - учеников и студентов навалом, но всяких средних школ, колледжей и ВУЗов.

Нет последователей Мастеров.
Не в масонском смысле.
Да, судя по всему, и в масонско-русском тоже. Но с этими - чёрт с ними.

А вот в культурном и организационном смысле - плохо.

Зато навалом всяких биологических потомков, проталкиваемых заботливыми родителями на разные позиции с государственным финансированием.

Ну и, следовательно, нет Школ (опять же не средних официальных, а творческих объединений).

Тем не менее - система работает за счёт того, что русские могут учиться, в указанном смысле, самостоятельно. Так сказать - самоделкины.

Ну вот - нет оригинальных школ и учеников.

Более того, часто появлятся разборки, типа - граждане, не подумайте худого, утот урод моим учеником не является.

Если понаблюдать, так сказать, абстрактно - потенциальные учителя есть.
И Мастеров навалом. Но какие-то они бесплодные в обсуждаемом ученическом смысле.

Русских спасает и то, что они способны организовывать неформальные (иррегулярные, можно сказать и так) объединения в интересах дела.
Если говорить прямо - что-то напоминающее банды.

Ну вот первоначальное казачество это самое и было.

Во главе с атаманом. В некотором смысле атаман, конечно, мастер, но учеников у него не бывает.
Типа, как поётся в известной песне, с нашим атаманом не приходится тужить.
А ученикам тужить приходится постоянно.

Но банда есть банда - быстро распадается без следа. Сделал дело - гуляй смело.

А Мастер-Учитель создаёт кодифицированную воспроизводящуюся систему, сохраняющую сложную информацию и расширяющуюся концептуально.

А усилия русских Мастеров - распыляются после смерти полностью.

Это, повторяюсь, очень плохо.

Впрочем...
Может так и надо?
Карма.

Ну тогда может быть хоть Атаман-Учитель?

https://www.youtube.com/watch?v=9sysPsJgho0