Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Незамеченные

Многие жалуются, что их незамечают.
В упор не видят, хоть они не невидимки. Или считают себя не невидимками, а реально такими являются в разных функциональных пространствах.

Вот живёт такой человек, думает, что красив и элегантен, а реально - невидимка
Впрочем, всё зависит от эстетического вкуса, для кого невидимость верх этих качеств...

Но обычно очень хочется, чтобы заметили.
И даже - восхитились и включили в программу выступления в балагане.
Автографы просили.
Совместные селфи норовили сделать...

Но, как показывает жизнь, всех не заметишь...

Замеченным завидуют.
Даже если те с упоением рассказывают, какой мразью являются те, кто может эффективно заметить и их окружение.

Но вообще, самое эффективное в этом деле - быть замеченным централизованно и организованно.
Но это уже - целая технология.
И один из главных принципов - замечают таким образом только своих.

А чужих - отслеживают.
Чтобы демонстративно не замечать, хоть он какой гений и герой.
Чужих - отслеживают.
Как сказал один знаменитый академик - наша задача это не пропустить ни одного по настоящему талантливого человека!

И не пропускают.

Чужих замечают, если те уже как-то умудрились пробраться в известные личности и не замечать себе дороже.
Но обычно с целью - стереть его до степени прозрачности.
Потому как - даже замеченный как негативный объект может быть авторитетным фактором.
Collapse )


Криптошпионы и криптозадания.

Человек может сам не понимать, что очень эффективно выполняет криптозадание.
То есть последовательно действуя в неизвестных ему целях, при совершенно искренне думая, что работает сознательно ради чего-то конкретного и часто даже совершенно противоположного.

Эти состояния красочно и гениально описывал Достоевский.
У него почти все персонажи, движущие сюжеты романов, как выясняется - выполняли некое криптозадание сами непонимая того. Последовательно и виртуозно.

Кстати, Достоевский нигде не валит всё на дьявола.
И даже не подводит к этой мысли.
Никаких дьяволов у Достоевского нет.
Ну, есть чёрт в "Братьях Карамазовых", но это не тот, кто даёт задание. Максимум - берёт интервью...
Там криптогрешников разоблачал Великий Инквизитор...

А криптозадание есть.

И результаты есть.
В том числе масштабные.
Collapse )


Прямой в голову.

В бою, спортивном поединке, драке важно имеет - коронные приёмы и удары.
Хотя бы один.

Вот и в политической деятельности это тоже актуально - иметь коронные приёмы.

Обычно они связаны с профессией и имеющимся талантом.
Особенно если профессия связана с манипулированием информацией.
Писатель, учёный, журналист, артист, режиссёр...

Это очень помогает репутации - быть кем-то конкретно, достигнув высшего мастерства.

Это как - прямой в голову.
В хорошем смысле, в основном.
Впрочем - и в боксе его можно тоже рассматривать как передачу информации.
Collapse )


Русская мечта.

Национальных мечт много.
Особенно знаменита - американская мечта. Существование США напрямую зависит от интенсивности этого феномена.

Но существует ли - русская мечта?

Ответ предопределённый - однозначно нет.

И, такое впечатление, не может быть.
При этом - уровень мечтаний у каждого конкретного русского не меньше, чем у представителей других народов.
Но они ладе не стандартизированы.

Считается хорошим тоном - иронично относиться к мечтам другого человека.
Ну, ирония почти всегда беззлобная, но всё равно обидно.

К национальным мечтаниям ирония - тоже.
Это даже в литературе талантливо отражено
Вот пушкинская "Пиковая дама" это ирония по поводу иллюзий немца Германа.
У Лескова в "Железной воле" то же самое, и название символичное в этом отношении.
Collapse )


Из ниоткуда в никуда.

Это хокку в стиле дзен Виктора Пелевина из романа "Чапаев и Пустота".
Данное в качестве авторского персонажу поэту-декаденту Петру Пустоте (Петьке, согласно Фурманову, который тоже фигурирует в романе).

"Но в нас горит еще желанье, к нему уходят поезда, и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда".

Пелевин повторил образ в названии другой своей книги - Диалектика Переходного Периода (Из Ниоткуда в Никуда).

Образ символический и ёмкий для тех, кто пытается что-то сделать в России...
И кто собирается действовать сразу сталкиваются с этим.

И именно к этому необходимо быть готовым.
Collapse )


Фундаментальное произведение.

Наличие фундаментального литературного, философского, профессионального произведения облегчает политическую самоорганизацию.

Исторических примеров - навалом. Можно не перечислять.

Есть даже своеобразные образцы.
Например - "Война и мир" Льва Толстого.
Труд - фундаментальный. Почти - исторический.
Сделавший Толстого культовым писателем. Всё его остальное творчество - содержит инициацию этого успеха.

И политическим деятелем, между прочим тоже сделала.
Формироваться группы поддержки - толстовцы - стали самостоятельно, без всякого старания со стороны автора. Более того, он их возглавлять не захотел.
Зачем? Он и так был граф, как говорится, до мозга костей. Никаких групп для генерации статуса ему не было нужно.

Кстати, толстовцы долго существовали, даже без лидера пытались что-то предпринимать. Кое-что даже удавалось...
Он мог бы стать кем-то вроде Мартина Лютера в протестантизме, но... тут его компетенция как политического и религиозного организатора закончилась.
А в чём было? Граф, офицер и писатель с причудами аристократа.

То есть - принцип работает. Фундаментальное произведение продвигает лидера и генерирует систему сторонников.
Collapse )


Систематичность.

Если нет денег и административного ресурса, то единственный способ эффективного воздействия это - Игра.

В гиперинформационном обществе - вполне конкурентоспособная стратегия.

Более того, при минимуме указанных средств это даже будет преимуществом.
Большие деньги и административная система детерминированно делает игру - вязкой.
Даже если и отсутствует давление на разработчиков Игры, всё равно так или иначе приходится учитывать интересы сторонних спонсоров и покровителей.

Но игра должна быть - систематичной.
Участники Игры должны ощущать единство, солидарность и распределение ролей.
Но фоне производственной и технологической дисциплины.

Не нужны никакие страдания и, в общем, даже героизм.
Всё необходимо делать точно в пространстве и времени, координируя усилия друг друга, сочетая импровизацию с планами и целесообразностью.

Эффективности при этом можно добиться даже при минимуме формальной организации.

Просто следуя некоторой общей для всех концептуальной системе и придерживаясь элементарных правил игры.
Помня об одном из главных принципов командной игры - порядок бьёт класс.
Collapse )


Учиться у классиков.

Вот в живописи считается само собой разумеющимся для художника заниматься копированием картин и рисунков классиков жанров.
Имеет большое техническое и воспитательное значение.

Ну так - и в литературе можно применить этот метод.
Только не копирование, а написание продолжений или предистории. Или просто - развитие темы или использования как повода для сюжетных ходов.

Очень хорошо - творить несколькими участниками, так сказать, постигающими мудрость классиков. В частности потому, что коллектив, так сказать, скорее всего не даст попасть под излишнее влияние.
Хорошо ещё, если не всем участникам творчество классика будет нравиться.

Что-то вроде - курсовой работы студентов для постижения мудрости. Но при удаче - может ведь и стать бестселлером!

Разумеется, дипломная работа должна быть индивидуальной и оригинальной.
А курсовая может и коллективной.
Точнее - командной.
Collapse )


Неизбежное творчество

Глобализм будет сообществом неизбежно творческих людей.
Ну, пропорционально талант, разумеется.

Если кто-то думает, что это наивная мечта - ошибается.

Уже - творчество практически поголовное. И,причём, глобальное.

Этому способствует компьютеризация, интернет, мобильная связь со всему устройствами и программами.

До этой эпохи, ещё недавно, писать сочинения в школе, рисовать, сочинять - только по приказу в школе.

А сейчас пишут, наговаривают монологи, рисуют в программах, поют, сочиняют стишки, делают постановки, снимают сюжеты - массы.

Впрочем, и раньше было нечто подобное - эпистолярный жанр. Писали друг-другу письма.
Collapse )


Возраст и помехи.

Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества.

Кто-то считает, что гегемоном этого будет молодёжь, кто-то уповает на старшие возраста.

Но не исключено, что это будет комплекс из всех возрастов, может быть даже равномерно распределённый по этому параметру.
Но всё-таки - взрослых.
И вменяемых.

От молодых, да ранних (как говорится) до молодых душой.

При этом сумевших преодолеть возрастные барьеры.
Они - существуют. Увы.
Collapse )