Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Возраст и помехи.

Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества.

Кто-то считает, что гегемоном этого будет молодёжь, кто-то уповает на старшие возраста.

Но не исключено, что это будет комплекс из всех возрастов, может быть даже равномерно распределённый по этому параметру.
Но всё-таки - взрослых.
И вменяемых.

От молодых, да ранних (как говорится) до молодых душой.

При этом сумевших преодолеть возрастные барьеры.
Они - существуют. Увы.
Collapse )


Сам не понял...

Это выражение такое.
Означает - получение неожиданного результата в ходе своих действий.
Совершенно незапланированного, но впечатляющего.

И, что самое удивительное, часто позитивного - вплоть до успеха.

Это особенно заметно в биографиях творческих людей.
Успех которых произошёл при смене стиля.
Причём, авторы к этому отнеслись поначалу с юмором.
Мол, побалдел, а теперь успех распространится и на всё остальное.
Но не тут то было!
Collapse )


Бессмысленное и беспощадное.

Смысл можно найти во всём.
Даже в хаосе.

Ну вот нагревание это же увеличение хаотического движения молекул и атомов.
Но при этом можно жарить и варить!
И готовить вкусные блюда.

При этом важно - кто повара.

Но ещё важнее, кто эти блюда заказал и будет их есть.

Хаос рождает порядок для тех, кто умеет его использовать.
То есть для тез, кто в бессмысленном находит смысл, или этот смысл ему внедряет.

А бессмысленность усиленную беспощадностью описывал Пушкин, и максимум находил - в русском бунте.
Обычно его знаменитые слова приводят как образец предостережения.
Но это не так!
Он жаждал бессмысленного и беспощадного!
Collapse )


Кому-чему...

Писать тексты, рисовать картины, снимать кино и делать театральные постановки можно для кого-то или для чего-то.
Для живых потребителей или для неких принципов и критериев, вплоть до спортивного интереса.

Разумеется, всё диалектично.

Если пишешь для чего-то, то читают всё равно те, кто этим самым чем-то интересуется.
А для кого-то, то это просто ментально похожие люди, чей тип психики можно как-то классифицировать.

В что-то содержится кто-то, а в кто-то что-то.
Только инициатива принадлежит соответственно.

Научные статьи и книги это продукция для чего-то.
А художественные произведения - всякое бывает.
Collapse )


Книга как медитация.

Книга - медитация.
Чтение это усилие, концентрация внимания даже в большей степени, чем написание - бывает.
Кроме концентрации ещё - ассоциации, интерпретации, представления...

Даже если это "чтение" комиксов.

Каждому - своя медитация.

Человек даже часто устраивается поудобнее - для чтения и концентрации.

Кстати, совершенно другая медитация при общении с коипьютеризированными средствами передачи информации.
Collapse )


Единое.

В пропаганде наиболее эффективны информационные сущности воспринимаемые быстро, целиком.
И взрывающие подсознание.
Часто таким свойством обладают стихи.

Информационные снаряды и бомбы В общем.
Разного калибра.
В зависимости от таланта.

Одно плохо, если таланта нет, то его никак не получишь. Даже за заслуги. Увы, и перед Родиной тоже.
Вот такая штука этот - талант. Совершенно не патриотичен...

Но и без таланта - единое действует.

Кстати, если не можешь произвести бомбу, то есть и холодное творчество (научного типа).
Как холодное оружие.

Как говорил великий полководец Суворов - пуля дура, а штык молодей.
Collapse )


Глобальная литература.

Такое впечатление, что в классическом виде тоже не будет.

Ну, до сих пор - все писатели национальные.
Без исключения.

Глобальны только научные и технические тексты. Обычно - в переводах.
Но их переводить могут и роботы.
И читать тоже.

А писатели (предположительно) пишут о том, о чём роботы написать не могут.
Тем более - адекватно прочитать.

Конкурентоспособный глобальный язык создать невозможно, это будет убожество.
Collapse )


Китай и состояния.

Судя по китайскому языку и стилю коммуникации, стратегия общения китайцев это- координация психологических состояний.
А европейская стратегия - координация интересов.

Разумеется - интересы и состояния это в жизни диалектическое единство.
Вопрос только в доминировании.

Можно даже шутить: наши состояния это наши интересы, наши интересы это наши состояния.
Не смешно, но соответствует реалиям жизни.
Ну, трудно отказать китайцам в способности отстаивать свои интересы.
А европейцы создали множество самых разнообразных искусственных состояний.

Тем не менее.
Вопрос в том, что является главным методом, а что дополнительным.

Кстати, такая стратегия это основа успехов Китая в истории.

Китай часто проигрывал и расширялся за счёт выигравших.
Монголы, маньчжуры и другие.
Китайцы растворили их в своих культурных состояниях, в своём языке.

Есть в этом стиле и взаимодействие с Западом, или, как говорят китайцы, с заморскими дьяволами. Причём совершенно официально - это синоним понятие иностранец европейского типа.

Отдельный вопрос о взаимодействии русских и китайцев.
Collapse )


Мемуарное.

Иногда перечитываю тексты, которые написал когда-то давно.
Многое уже забыл, что написал.
Но мне даже бывает, что - нравится.
:)
Не только в интернете.

Кое что даже выцвело, написанное давно на бумаге.
Вот и думаю - а может там какая-то хорошая мысль зафиксирована?!

Поэтому - хорошо, что появился интернет.
Впрочем - кому хорошо?
Да и гарантий интернет не даёт...
Collapse )


Место красит человека.

Есть пословица, допускающая много интерпретаций - не место красит человека, а человек место.
Можно и в смыслах - украшает, придаёт смысл.
А можно буквально - красит краской. Но даже в этом смысле может быть наоборот, если человек сел на окрашенную лавочку.

Разумеется, в жизни и место может красить человека в любом смысле. Почему бы и нет?..
М не только человека...

Если поставить сущность на своё место.

Потому как - есть концепция, что всё в жизни это регуляторные факторы.
Ничего ненужного нет.
Collapse )