Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Тень системы.

Всё-таки мнение системы, против которой борются, учитывает самая отмороженная оппозиция в России.
Не научились ещё фильтровать такие воздействия.

То есть, значимость для оппозиции кадра определяет официоз.
Ну, не в том мерзком смысле, что внедряют спецслужбы, хотя такое, разумеется, есть и очень много.
Но это - не беда. Таких чудаков обычно сразу распознают, хоть и не все.

А создают авторитеты для несчастных, всячески их упоминая в СМИ.

Поэтому разные резвые оппозиционеры вовсю стремятся устроить скандал вокруг своей персоны, тролля систему.
Даже под угрозой репрессий.
Но некоторые из тщеславных соображений - готовы рискнуть. Лишь бы - показали и рассказали.

Но система тоже не совсем дура - научилась репрессировать без особого шума.
И никого не упоминать, если не придуман план контроля.
Тут тоже не обязательно вербовать спецслужбам.
Чудаки всё сами сделают лучше (для других) , чем внедрённая агентура.

Тем более, что у отмеченного, точнее - помеченного, системой кадра , что называется, полностью сносит крышу от счастья, то есть - человек полностью теряет адекватность от "успеха".
Collapse )


Политика и бизнес.

Бизнес это искусство управлять своими, политика это управление чужими.
В бизнесе установлены чёткие отношения зависимости между сотрудниками и товаро-денежные отношения с клиентами.

В политике отношения размыты, действовать приходится против соперников, которые более могущественны и, кстати, приходится предполагать, не без оснований, что они могут быть даже умнее тебя.
Кстати - обычное явление. В области своих профессиональных занятий любой человек умнее других, не имеющих к этой профессии никакого отношения.
Просто, человеку трудно технически признать, что кто-то умнее его даже в каких-то специфических сферах деятельности.
Наверное , хороший политик начинается с осознания этого факта, что помогает ему правильно наладить консультации с другими.
Но навалом и таких, которые считают, что - они тотально умнее всех! Многие таких встречали!

В бизнесе есть совершенно чёткий критерий - прибыль.

Прибыль в политике тоже бывает, но это не главный мотивирующий фактор, а - следствие.
Впрочем, некоторые считают, что можно и конвертировать политику в прибыль - продаются. Но политика тут же заканчивается. Впрочем, получивших таким образом прибыль это не волнует.
Как ни странно, но такие умудряются проделать этот трюк несколько раз. Своеобразные таланты. Но это уже откровенный бизнес, хоть и распродажа подержанного и просроченного.
Collapse )


Начало политического действия или безразличное

Лучше всего для генерации новой системы - нулевое начало.
Это когда просто появляются и проявляются люди, которым реально безразличны базовые установки системы.
Причём - без всяких оскорблений.
Оскорбления, между прочим, мобилизуют оскорбляемых.

Просто - безразлично.
Если кто думает, что безразличие бессильно, то ошибается.
Истеблишмент очень чутко ощущает безразличие и опасается его.
И большую долю функционирование политической системы составляют - ритуалы выражения лояльности, преданности и страстной любви к системным требованиям. Причём в странах с самой упёртой проповедью свободы личности.

Безразличие не такое уж редкое явление в быту. Можно сказать - фон, к подавляющему числу явлений человек безразличен.
Могут быть и несколько усиленные обстоятельствами варианты.
Например - иностранец.
Кстати, кто был в командировке или по делам в другой этнической среде может вспомнит это ощущение, когда - всё безразлично, в лучшем случае - экзотично, то есть прикольно и забавно. Но, как культурный человек, вы не демонстрировали этого окружающим.

Но когда есть политическая цель, необходимо всё это культурно демонстрировать.
Причём систематически.
Однако - ненавязчиво.
Чтобы - было на что опереться дальнейшим событиям.
Collapse )


Точка возврата.

Точка возврата - это такое максимально удалённое положение для средства передвижение, когда ещё можно вернуться в мемто отправления. Например - самолёту на аэродром, с которого он взлетел.

Если точка пройдена, то остаётся только достигнуть цели. Если она есть.

Вот и в системах так, при их трансформации.
Дело может зайти так далеко, что обратной дороги не будет.

Политической системы это касается очень сильно.
Какие-то события в истории оказывались этой самой - точкой возврата.
Которую прошли не заметив.

Мало потом - никому не казалось.

Не исключено, что такой точкой могут быть выборы президента США.
Collapse )


Вирус и власть

Коронавирус всё больше приобретает политическое значение.
Психоз вокруг него и начался как политика - попытка окончательно дискредитировать Китай. А политика имеет тенденцию заражать не меньше, чем инфекционные заболевания. И эта политическая составляющая постоянно мутирует, что феномен приобретает самые непредсказуемые свойства.

Вот и китайская составляющая ушла на второй план.
А на первый выдвигается всё, что угодно.
Хоть борьба против Трампа, типа - слабо отреагировал! Трамп в долгу не остаётся, даже заразился и через три дня выздоровел!
Американский коронацирк.

Тем не менее - вирус дискредитирует власть.

Хотя бы тем, что своим существованием и успехом у публики он показывает, что есть феномены власти не подконтрольные.
Причём методы тихие и бесшумные, а влияние огромное.
Даже несмотря на то, что уровень опасности ниже, чем у гриппа.

И власть ничего не может с ним поделать.

Вместо вируса репрессирует потенциальных больных и носителей, порождая недовольство.

Сомнения вызывают у населения даже методы лечения.

Это существенная политическая черта - неуязвимость от власти.
Было ошибкой придавать этому явлению политический смысл.
Согласно пословице - не буди лихо, пока оно тихо.

А политика это всегда лихо. Предполагается, что в выигрыше тот, кто контролирует политическое лихо.
Коронавирус не контролирует никто.
Collapse )


Романтизм.

Всё-таки основой моей деятельности всегда была склонность к романтизму.
Самое интересное, что я это осознаю, а к романтизму отношусь хоть и хорошо, но иронично.
И отлично понимаю, что романтизм это крайне непрактично.

А на практике никогда романтичных вариантов не придерживаюсь. Тактически... Непосредственно...

Но ведь романтизм такой коварный, он ведь проникает в стратегию, в том числе личную жизненную.
Этого достаточно, чтобы создавать проблемы себе.
Но, между прочим, не другим.
Впрочем, может только ближайшим родственникам - это необходимо принимать в расчёт.
Особенно, когда есть перспективы расширения количества родственников по твоей инициативе.
Романтизм это стиль солидарных одиночек.
Collapse )


Не нравится.

Управлять процессом легко и приятно, когда каждый участник его и сам процесс - нравятся.
Любимое дело.
Ну, нужен авторитет, строгость.
Желательно - непредвзятость.
Бывает трудно, но в хорошем коллективе трудности отлично преодолеваются.

Но политика характерна тем, что все составляющие её элементы обычно - не нравятся.
А если кто-то вызывал положительные эмоции, то довольно скоро всё равно перестаёт нравится.

В истории известны случаи, что процесс заходил так далеко, что самых близких соратников, прошедших вмести смертельные опасности - в конце-концов расстреливали.
Причём часто в начале была действительно - большая дружба.

А те, кто вызывал лёгкую неприязнь, оставались в живых, хоть и таком же качестве.

Поэтому даже, вероятнее всего, политические союзы лучше образовывать с личностями, к которым не испытываешь ни малейших позитивных чувств.
Разумеется, тех, кто вызывает омерзение лучше не включать в систему близкого политического окружения. Где принимаются коллективные решения.

Ну, а лёгкая неприязнь помогает быть объективным, при наличии достаточно развитого ума с обеих сторон.
Collapse )


Нет настоящего.

Вот часто говорят - нет будушего( у кого-то).
Или - нет прошлого (у некоторых).
Все это с энтузиазмом понимают.

Но вот сложилась такая ситуация - что нет настоящего. По крайней мере политического - точно.
В русском языке есть несколько ассоциативных толковая термина - настоящее.
Подлинное, непосредственно воспринимаемое, настойчивое.
И даже где-то напоминающее - настойку.

И вот - ничего подобного нет!
Ответственной за настоящее была - Америка (США).
Вот они-то и исчезли как политическая реальность.

Что при этом бывает?
Вот до начала 20 века реальностью были Англия и Франция.
Но вдруг появились Италия и, особенно, Германия - и всё стало ненастоящим.

Чтобы настоящее возникло, понадобились две Мировые войны.

И это настоящее было - США. Они даже поставили две точки в ответе на этот вопрос - атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Новое настоящее - впечатлило.
Collapse )


Вовлечение.

Успешным политическим проектам удалось главное - вовлечение в свою игру активную часть общества.

Поэтапно.
С идейным многообразием
И поражающими воображения харизматическими способами.

Личности координировали свои деятельности в составе малой группы, постепенно вовлекая всё новых сторонников и выстраивая систему управления.

Только не надо никого пугать.
Хотя если станет страшно метафизически (есть такой термин - страшно, а неясно почему), то хуже не будет.
Collapse )


Политическое чутьё.

Всё-таки необходимым, хоть и недостаточным, свойством участника политического класса является это самое - политическое чутьё. То есть - способность во всех событиях выявлять политическую составляющую и максимально бесстрастно анализировать её.

Разумеется, кроме анализа - политический класс должен ещё и уметь синтезировать политическую составляющую при любом событии.
Политсинтез - умение создать выгодную ситуацию.

Можно даже ненавязчиво это делать в быту.
Можно и навязчиво, но лучше - не.
Для тренировки.

Как многие артисты продолжают играть в жизни, а у которых жёсткое амплуа так даже часто и внешне себя оформляют соответствующим образом.
Ну так такую среду поэтому и зовут - бомондом. А около бомонда ещё дополнительно крутится - богема.

И многие другие среды.

В этом смысле - политический класс тоже хорошо бы вырабатывал возможность хотя бы идентифицировать своих внутри себя. А вне можно и, как говорится, не светиться (особо). Вне ещё следует правильно идентифицировать других - разбираться в людях (или кто там они есть на самом деле :) )как говорится.

Разумеется - концептуальные убеждения можно иметь разные.
Collapse )