Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Привычки

Человек живёт в лабиринте привычек.
Чем больше лет, тем запутаннее лабиринт.

И что бы он ни делал, он делает это в своём уютном лабиринте, где существуют любимые тупики и закоулки.
Иногда проходят годы, но человек не может понять - почему всё по-прежнему вокруг, вроде стремлюсь к чему-то новому?

Просто это новое - помещается в лабиринт.
А хождение по лабиринту создаёт иллюзию какого-то действия.
Но - только иллюзию.

Чтобы действительно случилось нечто новое, необходимо выйти за пределы лабиринта привычек.

Но стоит ли?
Ведь за его стенами может быть нечто, что совсем не устроит выходящего?

Кстати, обычно лабиринт типовой, трёхтупичковый - семья, работа, машина или собака.

Тем не менее, чтобы что-то сделать придётся пойти на риск - и выйти.
Collapse )


Криптомолчание

Самые эффективные действия если они не имеют формализованные предпосылки.

Или почти формализованные.
С полуслова.
С полунамёка.
Из интуитивного понимания.
От умолчания...
И тому подобное.

Кстати, такие способности развиваются.
Особенно в одной и той же культурной среде, даже в субкультурной.

Обычное дело у кровных родственников, в семье.
Но тут спектр возможностей крайне ограничен семейными интересами...
Collapse )


Семья и глобализм

Как-то надо воспроизводить кадры.
Если ответственно подходить к организационной деятельности.
И глобализма в этом не исключение.

В этом отношении, семья будет играть не меньшую роль, чем везде.
По очень простой причине - никому благо подрастающего поколения по большому счёту не важно, кроме родителей. Безкорыстно.

Ну, есть и хорошо и искренне относящиеся к детям не будучи родственниками.
Но они - самовыражаются в лучшем случае по каким-то причинам.
А надо - без причин.

Разумеется, сейчас основной источник кадров в глобализме это случайность.
То есть - так получилось.
Карма. Судьба...

Но это - только начало.
А когда начало закончиться, то кадры начнут воспроизводиться.
Когда что-то начало воспроизводиться систематически сознательно, это означает, что начало закончилось.
Collapse )


Глобализм и наследование.

Такое впечатление, что глобализм может зачеркнуть метод передачи статуса по наследству.
Любого статуса.

Как становятся артистом, рождаясь в артистической семье, худоником в художественной, учёным - в семье учёных... Слесарем в слесарной семье и крестьянином в крестьянской...
Но уже на этом уровне творческих профессий возникает неопределённость и проблемы.

Всё обстояло нормально до этого - аристократ наследовал родителям аристократов, ремесленник - предкам своей профессии, крестьянин был потомком крестьян...
Но на уровне развитых Западных государств демократического типа уже встречаются проблемы передачи статуса по-наследсдству. Потомки обычно ниже уровня талантливого предка.

У нас в университете был преподаватель, который в 30-х стажировался в Геттингентском университете.
Он рассказывал, что там был анекдот, что способности к науке передаются по наследству зятю. У профессора обычно была дочка и ученик. Вот ученик женился на дочке.

То есть - семья непосредственно не будет базой для передачи статуса в глобальной системе.

Да и сам статус формальным не будет. Но фактическим - будет.
Collapse )


Пошлость.

Если убрать осуждающую составляющую из этого понятия, то остаётся просто обывательские представления о прекрасном.
Да и осуждение этого феномена в общем больше - своеобразно завышенное.
Хотя, конечно, если у человека воспитали вкус, то пошлость становится немного невыносимой. Но это проблема воспитанных людей.
:)
В общем-то, по-хорошему, лучше всего просто не обращать внимания и не создавать ситуаций, когда неизбежно её потребление.
Бывают, конечно, безвыходные ситуации, типа - свадьбы родственников...
Почему-то свадьба - чемпион по пошлости.
Причём, даже у людей с воспитанным вкусом...

В общем-то пошлость это просто стремление быть счастливым в данный момент, в данном времени, чтобы всем было приятно (в понимаемом стиле).
В рамках стиля - стимул-реакция.

Я это к тому, что после свадьбы, пошлость актуальна в публичной политике и шоу-бизнесе (сильнопересекающиеся жанры).
Там очень важна популярность, которая в качестве инградиента в значительной степени содержит в себе пошлость.

Иногда люди, чтобы стать популярными, начинают делать всё по формальным правилам рекламы, вкладывают деньги - и результат очень мизерный.
А всё потому, что они были недостаточно пошлы!
Хочешь массового и быстрого успеха - применяй пошлость.

Вот в шоу-бизнесе и интернете есть потрясающие примеры успеха - не было никаких методов и даже денег, было только пошлость - и всё, о чём мечталось, получилось!

Правда - конкуренция большая. Ну, понятно.

В учебниках по политике почему-то не употребляют это понятие. И - напрасно!

Альтернатива пошлости - классика, академическое искусство. Но это часть другого политического процесса. Это средство идентификации образованного класса и части старого истеблишмента. И обычно существует на внешние дотации.

Иногда, конечно, пытаются - популяризовать. То есть - добавить пошлинки...

В общем так.
В массовой политике пошлость является неустранимым фактором.
Поэтому необходимо быть знакомыми с соответствующими технологиями.
Ну это просто профессиональная необходимость. Это всё равно, что презирать медицину за то, что, мол, там изучают "неприличные места и болезни".

Нет уж - захотели жениться, стать "звездой" или заняться публичной политической деятельностью - не тушуйтесь встречаясь с пошлостью. Она там неотделима.



Сигналы "зло" и "добро".

Существует выражение - зло порождает только зло.
Но что-то нигде нет - добро порождает только добро.
Забавно.

Разумеется - всё системно.
Зло и добро это оценочные системные явления.
То, что для одних добро, для других является злом.

В одной системе многожёнство это зло, а в другой добро. Причём всё это обеспечивает порождение в прямом смысле.

Всё это предназначено, чтобы скоординировать солидарные действия множества человек. Которые и являются элементами системы.

Всё просто - творите добро, как его понимаете. И ищите в этом деле единомышленников и единочаятелей.
И так генерируется система.

Делайте добро, не стесняйтесь!


Диктатура распада.

Распад системы тоже может быть в форме диктатуры.
Правда в этом случае он всё больше начинает напоминать бездарную клоунаду.
Ну так - специфика процесса.

Дело в том, что эту диктатуру никто не боится и не уважает, даже если она держится в основном на насилии.
Вот такая реальность - человек может быть искалечен, убит, посажен в тюрьму, причём ни за что, по приколу, а то и за то, что пытался получить позитивное своё по-закону.
А не страшно.

Регуляторный момент конечно есть - противно, мерзко и тому подобное.
Но не страшно.

Если сравнить, то вот при Сталине было действительно страшно.
А начиная с Хрущова всё больше отвратительно.

Но тоже была диктатура.
даже по-конституции. Там ввели поправку - КПСС руководящая и направляющая сила.

Ну и где теперь СССР, КПСС и КГБ?...
Вообще-то они здесь, конечно. Только называются по-другому.

Теперь клоунада будет проявляться во всём, что связано с властью - формально и неформально.

Вот феерическая свадьба Собчак.
Как оказалась - она православная московского патриархата.
Более дискредитирущего эту организацию придумать трудно.
Пусси Риот плачут от досады.
Причём невеста не делала ничего кощунственного - просто пришла венчаться. Правда - в своём стиле.
Но всех неверующих (большинство) это позабавило в несколько злом стиле, а патриархальную общественность - стошнило.
И главное - ничего с ней система поделать не может!
Неформально она входит с слой, превышающий статус "товарищи национального лидера". Практически это - друг семьи Путина.
Но по ней можно судить о стиле поведения в этой среде.

Или вот ещё прикол.
В Бурятии арестовали якутского шамана, который шёл в Москву, чтобы при помощи мистических сил изгнать нынешнего президента, так как позиционировал его как исчадие самых тёмных сил.
Свинтил его какой-то навороченный спецназ.
То есть - по каким-то причинам отнеслись к этому предельно серьёзно.

Но ведь реально мужик-то маргинал. Теперь он разрекламирован.
Будущее его обеспечено.

Разумеется, оппозиция может использовать как политический курьёз. Как в своё время придумали Распутина.

Ну вот - распад дошёл до следующего этапа - распутинщины.
Кстати, естественно, что реально Распутин ни в малейшей степени не влиял на императора. Просто в условиях распада контролируемая клоунада очень эффективна.

У официоза - клоунада неконтролируемая.

Вот такая диктатура получается.



Технические политические слои.

Реально во все времена техническая и интеллектуальная инициатива принадледала весьма средним (по феодальной классификации) общественным слоям европейского общества.

А остальные были - технической реальностью, не более.

Включая высшие слои. То есть "верхи" выполняли техническую роль.
Например - гаранта стабильности.
Это - много. Более того - отнимало практически всё время функционирования. Причём - чем выше титул, тем меньше времени отвлекаться на что-то иное, кроме поддержания стабильности, в которой они занимали престижное положение.
На уровне монархов всё превращалось в выполнение технической роли - править.

Максимум, что было возможно в этой роли относительно прогресса, это - не мешать инициативным творческим слоям.
А лучше даже - создавать им условия.

Технический аспект этого эффекта можно сравнить с семейным автомобилем.
С одной стороны это техническое средство.
Но реально - авто это эксплуататор всй семьи. Значительная часть семейного бюджета уходит на покупку и содержание папиного авто, имеющего культовый характер.
Поэтому авто делают такой навороченной формы, украшенного разного рода блестящими деталями. Ну, как монарх или генерал в парадной одежде.

Именно так стабилизируется социальная система.
Авто покупается в частности как символ наличия чего-то высщего, чему служат её владельцы.

Тут есть одна особенность.
Семья может сменить машину, но без неё существовать не может.
Вот так и с властью - простолюдины в массе без неё не могут, но могут поменять марку. (Революция).

"Верхи" знают это. И многие там понимают, что они - технический политический слой.


Гарантии.

Так называемый дальний порядок образует система гарантий.
То, что убеждает, что будет некоторый конкретный порядок.

В родо-племенном строе порядок обеспечивался обменом детьми в качестве средства создания семей.

В античность и средневековье основным средством обмена стал фактически бартер. Даже золотые деньги это всего лиш навсего удобно расфасованный материал.

Затем гарантии усовершенствовались настолько, что появились - бумажные деньги - почти абстракция с потребительской точки зрения. Эпоха империй.

В достигнутом пределе - даже нет необходимости в бумаге. Электронные операции. Но при этом основные ценности сводятся к паре сверхимерских феноменов - доллар и евро.Нельзя сказать, что старые способы обмена ушли в прошлое даже в сверхимпериях - монархи , крупные финансисты и бизнесмены, а также даже вполне демократические плитические семьи - обмениваются детьми в качестве супружеских пар в качестве гарантий эквивалентного обмена. Всё зависит - какой ресурс делят и пилят.

Также всё зависит от скоростей процесса. Вот биржевые спекуляции настолько ускорились, что замучаешься считать и персчитывать бумажные банкноты и акции, или даже писать результаты обменов на бумаге.

Но всё идёт к тому, что основными единицами обмена станет информация, а ещё точнее -знания. В принципе, в зачаточной форме это существовало всегда - разного рода эксперты ценятся именно за знания. Но в общем случае - эксперты выполняют лишь служебную функцию, инициатива принадлежит другим.

Кстати, нечто подобное существовало также в извращённой форме - разного рода религиозные и оккультные системы, которые убеждали несчастных верующих в том, что служители культов обладают некоторыми интересными для прихожан знаниями, и несчастные с удовольствием несли клерикалам свои кровные денежки. А скольким дуракам облегчили кошельки разные оккультисиы - недаром на этом рынке такая серьёзная конкуренция.

Система производства знаний настолько расширится и ,что особенно важно, усложнится, что обмен знаний станет основной ценностью, как давно стало ценностью получение знаний - высшее образование.

Просто скоро знания станут настолько изощрёнными и способность их освоить станет настолько элитарной, что основными гарантиями успеха станет их структурированный обмен.

Вот тогда начнётся уже брачный обмен детьми в качестве гарантий среди учёных и конструкторов! Гарантия, что знания - правильные.

Анархии матери порядков

Бесконечномерная анархия может иметь в своём составе автономные конечномерные подпространства, согласно менталитету анархиствующих и всех остальных. В которых будут свои порядки.

Может быть одна конечномерная анархия быть матерью нескольких порядков - во множественном числе. В отличии от классического - анархия мать порядка.

Такая - семья получается.
Дружная или нет.
Может даже, согласно опыту, в семье не без урода.

А ещё лучше - анархии матери порядков.
Сколько анархий, ещё больше порядков.


А могут быть и бесплодные анархии.

В чужую анархию со своим порядком не лезь.