Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Глобализм и наследование.

Такое впечатление, что глобализм может зачеркнуть метод передачи статуса по наследству.
Любого статуса.

Как становятся артистом, рождаясь в артистической семье, худоником в художественной, учёным - в семье учёных... Слесарем в слесарной семье и крестьянином в крестьянской...
Но уже на этом уровне творческих профессий возникает неопределённость и проблемы.

Всё обстояло нормально до этого - аристократ наследовал родителям аристократов, ремесленник - предкам своей профессии, крестьянин был потомком крестьян...
Но на уровне развитых Западных государств демократического типа уже встречаются проблемы передачи статуса по-наследсдству. Потомки обычно ниже уровня талантливого предка.

У нас в университете был преподаватель, который в 30-х стажировался в Геттингентском университете.
Он рассказывал, что там был анекдот, что способности к науке передаются по наследству зятю. У профессора обычно была дочка и ученик. Вот ученик женился на дочке.

То есть - семья непосредственно не будет базой для передачи статуса в глобальной системе.

Да и сам статус формальным не будет. Но фактическим - будет.
Collapse )


Пошлость.

Если убрать осуждающую составляющую из этого понятия, то остаётся просто обывательские представления о прекрасном.
Да и осуждение этого феномена в общем больше - своеобразно завышенное.
Хотя, конечно, если у человека воспитали вкус, то пошлость становится немного невыносимой. Но это проблема воспитанных людей.
:)
В общем-то, по-хорошему, лучше всего просто не обращать внимания и не создавать ситуаций, когда неизбежно её потребление.
Бывают, конечно, безвыходные ситуации, типа - свадьбы родственников...
Почему-то свадьба - чемпион по пошлости.
Причём, даже у людей с воспитанным вкусом...

В общем-то пошлость это просто стремление быть счастливым в данный момент, в данном времени, чтобы всем было приятно (в понимаемом стиле).
В рамках стиля - стимул-реакция.

Я это к тому, что после свадьбы, пошлость актуальна в публичной политике и шоу-бизнесе (сильнопересекающиеся жанры).
Там очень важна популярность, которая в качестве инградиента в значительной степени содержит в себе пошлость.

Иногда люди, чтобы стать популярными, начинают делать всё по формальным правилам рекламы, вкладывают деньги - и результат очень мизерный.
А всё потому, что они были недостаточно пошлы!
Хочешь массового и быстрого успеха - применяй пошлость.

Вот в шоу-бизнесе и интернете есть потрясающие примеры успеха - не было никаких методов и даже денег, было только пошлость - и всё, о чём мечталось, получилось!

Правда - конкуренция большая. Ну, понятно.

В учебниках по политике почему-то не употребляют это понятие. И - напрасно!

Альтернатива пошлости - классика, академическое искусство. Но это часть другого политического процесса. Это средство идентификации образованного класса и части старого истеблишмента. И обычно существует на внешние дотации.

Иногда, конечно, пытаются - популяризовать. То есть - добавить пошлинки...

В общем так.
В массовой политике пошлость является неустранимым фактором.
Поэтому необходимо быть знакомыми с соответствующими технологиями.
Ну это просто профессиональная необходимость. Это всё равно, что презирать медицину за то, что, мол, там изучают "неприличные места и болезни".

Нет уж - захотели жениться, стать "звездой" или заняться публичной политической деятельностью - не тушуйтесь встречаясь с пошлостью. Она там неотделима.



Сигналы "зло" и "добро".

Существует выражение - зло порождает только зло.
Но что-то нигде нет - добро порождает только добро.
Забавно.

Разумеется - всё системно.
Зло и добро это оценочные системные явления.
То, что для одних добро, для других является злом.

В одной системе многожёнство это зло, а в другой добро. Причём всё это обеспечивает порождение в прямом смысле.

Всё это предназначено, чтобы скоординировать солидарные действия множества человек. Которые и являются элементами системы.

Всё просто - творите добро, как его понимаете. И ищите в этом деле единомышленников и единочаятелей.
И так генерируется система.

Делайте добро, не стесняйтесь!


Диктатура распада.

Распад системы тоже может быть в форме диктатуры.
Правда в этом случае он всё больше начинает напоминать бездарную клоунаду.
Ну так - специфика процесса.

Дело в том, что эту диктатуру никто не боится и не уважает, даже если она держится в основном на насилии.
Вот такая реальность - человек может быть искалечен, убит, посажен в тюрьму, причём ни за что, по приколу, а то и за то, что пытался получить позитивное своё по-закону.
А не страшно.

Регуляторный момент конечно есть - противно, мерзко и тому подобное.
Но не страшно.

Если сравнить, то вот при Сталине было действительно страшно.
А начиная с Хрущова всё больше отвратительно.

Но тоже была диктатура.
даже по-конституции. Там ввели поправку - КПСС руководящая и направляющая сила.

Ну и где теперь СССР, КПСС и КГБ?...
Вообще-то они здесь, конечно. Только называются по-другому.

Теперь клоунада будет проявляться во всём, что связано с властью - формально и неформально.

Вот феерическая свадьба Собчак.
Как оказалась - она православная московского патриархата.
Более дискредитирущего эту организацию придумать трудно.
Пусси Риот плачут от досады.
Причём невеста не делала ничего кощунственного - просто пришла венчаться. Правда - в своём стиле.
Но всех неверующих (большинство) это позабавило в несколько злом стиле, а патриархальную общественность - стошнило.
И главное - ничего с ней система поделать не может!
Неформально она входит с слой, превышающий статус "товарищи национального лидера". Практически это - друг семьи Путина.
Но по ней можно судить о стиле поведения в этой среде.

Или вот ещё прикол.
В Бурятии арестовали якутского шамана, который шёл в Москву, чтобы при помощи мистических сил изгнать нынешнего президента, так как позиционировал его как исчадие самых тёмных сил.
Свинтил его какой-то навороченный спецназ.
То есть - по каким-то причинам отнеслись к этому предельно серьёзно.

Но ведь реально мужик-то маргинал. Теперь он разрекламирован.
Будущее его обеспечено.

Разумеется, оппозиция может использовать как политический курьёз. Как в своё время придумали Распутина.

Ну вот - распад дошёл до следующего этапа - распутинщины.
Кстати, естественно, что реально Распутин ни в малейшей степени не влиял на императора. Просто в условиях распада контролируемая клоунада очень эффективна.

У официоза - клоунада неконтролируемая.

Вот такая диктатура получается.



Технические политические слои.

Реально во все времена техническая и интеллектуальная инициатива принадледала весьма средним (по феодальной классификации) общественным слоям европейского общества.

А остальные были - технической реальностью, не более.

Включая высшие слои. То есть "верхи" выполняли техническую роль.
Например - гаранта стабильности.
Это - много. Более того - отнимало практически всё время функционирования. Причём - чем выше титул, тем меньше времени отвлекаться на что-то иное, кроме поддержания стабильности, в которой они занимали престижное положение.
На уровне монархов всё превращалось в выполнение технической роли - править.

Максимум, что было возможно в этой роли относительно прогресса, это - не мешать инициативным творческим слоям.
А лучше даже - создавать им условия.

Технический аспект этого эффекта можно сравнить с семейным автомобилем.
С одной стороны это техническое средство.
Но реально - авто это эксплуататор всй семьи. Значительная часть семейного бюджета уходит на покупку и содержание папиного авто, имеющего культовый характер.
Поэтому авто делают такой навороченной формы, украшенного разного рода блестящими деталями. Ну, как монарх или генерал в парадной одежде.

Именно так стабилизируется социальная система.
Авто покупается в частности как символ наличия чего-то высщего, чему служат её владельцы.

Тут есть одна особенность.
Семья может сменить машину, но без неё существовать не может.
Вот так и с властью - простолюдины в массе без неё не могут, но могут поменять марку. (Революция).

"Верхи" знают это. И многие там понимают, что они - технический политический слой.


Гарантии.

Так называемый дальний порядок образует система гарантий.
То, что убеждает, что будет некоторый конкретный порядок.

В родо-племенном строе порядок обеспечивался обменом детьми в качестве средства создания семей.

В античность и средневековье основным средством обмена стал фактически бартер. Даже золотые деньги это всего лиш навсего удобно расфасованный материал.

Затем гарантии усовершенствовались настолько, что появились - бумажные деньги - почти абстракция с потребительской точки зрения. Эпоха империй.

В достигнутом пределе - даже нет необходимости в бумаге. Электронные операции. Но при этом основные ценности сводятся к паре сверхимерских феноменов - доллар и евро.Нельзя сказать, что старые способы обмена ушли в прошлое даже в сверхимпериях - монархи , крупные финансисты и бизнесмены, а также даже вполне демократические плитические семьи - обмениваются детьми в качестве супружеских пар в качестве гарантий эквивалентного обмена. Всё зависит - какой ресурс делят и пилят.

Также всё зависит от скоростей процесса. Вот биржевые спекуляции настолько ускорились, что замучаешься считать и персчитывать бумажные банкноты и акции, или даже писать результаты обменов на бумаге.

Но всё идёт к тому, что основными единицами обмена станет информация, а ещё точнее -знания. В принципе, в зачаточной форме это существовало всегда - разного рода эксперты ценятся именно за знания. Но в общем случае - эксперты выполняют лишь служебную функцию, инициатива принадлежит другим.

Кстати, нечто подобное существовало также в извращённой форме - разного рода религиозные и оккультные системы, которые убеждали несчастных верующих в том, что служители культов обладают некоторыми интересными для прихожан знаниями, и несчастные с удовольствием несли клерикалам свои кровные денежки. А скольким дуракам облегчили кошельки разные оккультисиы - недаром на этом рынке такая серьёзная конкуренция.

Система производства знаний настолько расширится и ,что особенно важно, усложнится, что обмен знаний станет основной ценностью, как давно стало ценностью получение знаний - высшее образование.

Просто скоро знания станут настолько изощрёнными и способность их освоить станет настолько элитарной, что основными гарантиями успеха станет их структурированный обмен.

Вот тогда начнётся уже брачный обмен детьми в качестве гарантий среди учёных и конструкторов! Гарантия, что знания - правильные.

Семья.

По-моему семья это практически полностью саморегулирующаяся система. Причём вполне анархического типа.
Вмешиваться в дела семьи посторонним, считающим, что "они живут не так" можно лишь, если об этом просит кто-то из членов семьи, либо ближайшие родственники.

Ну, или если дети занимаются уголовщиной или попадают в уголовную ситуацию, например - брошены.

Особенно мерзко выглядит отъём детей "по гуманитарным соображениям". У меня такое впечатление, что нашли занятие для психопатов-садистов. Вот радости у них - не что-нибудь, а детей отнимают.

Обычно это мотивируют, мол дети растут в нездоровой обстановке. Дети всегда растут в соответствующей обстановке. Для человека, как живого существа, естественно заботится о своих детёнышах и у некоторых видов даже о детёнышах своей стаи, в основном испытывая крайне позитивные чувства. Если это не так, то тут какой-то генетический сбой. И этот сбой - передаётся детям. А в семье всё это регулируется.

Государственное воспитание - фигня. Ну, есть сердобольные людb в домах для брошенных малюток. Но даже это не то. Что бы ни говорили, а свои дети есть свои дети. А к чужим - даже любовь формальная, обусловленная какими-то соображениями, пусть даже возвышенными. Люди в лучшем случае - самовыражаются. Хорошо, если при этом есть талант педагога. А если нет?