Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Прогнозы.

Как-то мало прогнозов. Даже - средних по качеству.
Заметте - не пророчеств, а прогнозов. Пророчества всегда "сбываются", так как ничего конкретного в них не прогнозируется.

То есть - рациональный анализ ситуаций и попытки рассчитать перспективы.

Реальных прогнозов что-то нет.
И не только локально, но и в мире.

И как-то последние десятилетия не было.
Всё происходящее по большому счёту является сюрпризом.
В том числе - технический прогресс, как ни странно

Например ещё лет 40 назад никто не смог предсказать стиль развития компьютеров и мобильной связи.
Почитайте фантастику.
Ноль предсказаний.

Непрогнозируемое настоящее. Не говоря уже о будущем.
Collapse )


Макропродюсирование

Сознательные системные изменения происходят тогда, когда нсть, скажем так, система культурно-политического продюсирования.
Продюсирования продюсеров - макропродюсиование.

Ну, например такими были два императора в Российской Империи.
Это Пётр 1 и Александр 2.
Проект Петра - удался. То есть - Империя была создана.

А вот Александру не хватило кадров.
Да их и не могло хватить.
Его задача была - сделать Империю мировым доминантом.
Причём - на основе культуры и высоких технологий.
Но в форме самодержавия византийского типа это было невозможно.
Однако, его всё равно убили. На всякий случай.

Импульс, тем не менее, дан был.
Матрица создана.
Продюсеры - нашлись.
В том числе - весьма своеобразные.
Например - новую культурную элиту активно продюсировали предприниматели-старообрядцы. При этом внутри самого старообрядчества никакой культурной системы, кроме своего традиционализма, не было.
Collapse )


Версии.

В дискуссиях разного рода часто возникают претензии оппонентов, что некоторые конкретные примеры якобы не имеют значения, так как они могут быть фальсифицированы.
При этом свои версии оппоненты считают достоверными.
Хотя при этом не могут ответить на встречный вопрос - а сами то откуда они взяли свои примеры и что подтверждает их достоверность.

Разумеется, мы все используем некоторые версии событий и явлений.
Более того, с кем мы контактируем даже по жизни - это тоже версии того, что мы принимаем за конкретные личности. Не говоря уж об общении посредством технических средств, интернет, к примеру.

Можно даже сказать, что отношения личности с самой собой - это тоже отношение с версией. Большинство отлично обманывает самих себя.

Информационные системы больших масштабов - это максимально искусственные системы версий относительно состоявшихся событий.
Например - современная мировая история создана в интересах правящих классов в 19 веке.
В 20 и 21 веках это начинает противоречить интересам новых правящих классов.

Причём всё это начинает приобретать фарсовый характер, особенно если интересы связаны с национальным и расовым происхождением.
Collapse )


Роботы революционеры.

Вполне революционная среда. Даже - теперь и класс.
Это когда - нечего терять.

Кстати, пролетариат именно так и воспринимался, когда был революционным классом.
А уж "матросики" - это вообще полный аналог.

Да уже и в качестве виртуальных объектов - терять ещё меньше.

Кстати, именно такие и ведут где сейчас - торги на финансовых биржах.
Collapse )


Исполняющий обязанности.

Есть такой статус - исполняющий обязанности (и.о.).
Тут хитрый момент - перед кем обязанности?

В России - только перед иерархией более высокого уровня, чем исполняющий.
И больше ни перед кем. Византизм. В пределе считается, что высший кожаный иерарх выполняет обязанности перед Высшей Силой в разных вариантах. Которую сами и придумывают. Удобно, надёжно и практично.
Но - нет обратной связи. И это сказывается самым гнусным способом.

И до поры, до времени - ни перед чем.
То есть по сравнению с мнением начальства даже считаются неактуальными законы природы и технологии. Впрочем - эти то, наука и технологии, за себя постоять умеют. Но ужас перед гневом начальства таков, что некоторое время пытаются игнорировать и природу.

С обязанностями, впрочем, плохо во всём мире.
Все говорят о правах человека.
Но никто - об обязанностях человека.

Но права и обязанности это диалектическое единство. Одно без другого существовать не может.
Это, в общем, и есть - социальный порядок.
Collapse )


Посттрудящиеся.

Трудится скоро станет совсем неактуальным.
Кстати, это не есть что-то особенное.
Вот домашние животные нисколько не трудятся, а чувствуют себя отлично.

Ну, некоторые трудиться, конечно, будут. Это те, кто генетически к этому склонен.
Парадоксально - но такие тоже есть!
Но это будет - меньшинство.

Кстати, в России может быть не такое уж и малочисленное - вспомните про дачи. дачник он на предприятии деньги зарабатывает, а потом ещё в выходные на дачу едет, чтобы повкалывать с лопатой, никто его не заставляет..

Статус трудящегося будет - подозрительным. Это в лучшем случае.
А в среднем - это даже испорченная репутация.
Ну, как в тюрьме - высший статус это вор-в-законе. А "мужик" (это которые работают) - это очень средний статус, неавторитетный.

Ниже только - субъекты с подозрением в извращениях.
Впрочем, на современном Западе именно это - высшая категория.
А трудящиеся тоже - пока среднее.
Collapse )


Мистицизм как политическая технология.

Мистицизм это один из комплекса методов для управления средним классом.
Наряду с правовой системой.
Кстати, они часто связаны - юридическое право и мистицизм.
При помощи мистицизма систематизируют врождённые склонности, подсознание класса, и на основе этой формалистики и строят правовую систему.

Высшие и низшие классы имеют весьма относительные необходимости в праве.
Они живут по своим, часто неформальным, правилам.
Но - по разному.
Низшие классы живут, как хорошо сказал критик Белинский, по обычаю и рассуждают по авторитету.
Поэтому для него и предназначены религиозные системы - для обоснования вышеуказанного.

А высшие классы живут по принципу политической целесообразности.
Мистицизм и, особенно, религиозность всерьёз высшего класса это всегда тормоз в развитии. Особенно в авторитарных политических системах.
Религия и мистицизм для высших классов это просто системная игра.
Всегда. Вот европейские будущие королевы, императрицы и царицы выходя замуж без проблем меняли конфессию.
Collapse )


Координация технологий.

Многие жалуются, интересуясь политической деятельностью в РФ, мол - ничего не получается.

Это немного странно. Что-то в жизни должно получаться.
Хотя бы - профессиональное мастерство, чем зарабатывают на жизнь.

И - хобби, увлечения.

Вот и надо это политизировать.
Как только можно.
Творчески.
По сути это - технологии, вот и надо разрабатывать и координировать их.
Создавать систему.
Collapse )


Стадность и системность.

Стадо, в общем-то, тоже система. Простейшая.
Проще только толпа - хаотическое множество.
Но - чем сложнее система, тем меньше стадности.
Потому как - всё больше технологичности и культурности.
А техника, как известно, авторитетов не признаёт. И даёт в этом пример населению.Но стадность это - рефлекторно, и характерно для хомо сапиенса.

Нос ростом сложности уменьшается.
Или структурируется, как в служебных системах, загоняемая в рамки уставов.
Служба это структурированная уставом стадность.

Судя по всему - стадность на уровне глобализма отменяется полностью.
Collapse )


Сознание и политическая воля.

Всё-таки в будущей гиперинформационной глобальной системе системообразующим классом будет анархическое сообщество интеллектуалов, специалистов в высокотехнологичных областях знания.
Разумеется - обладающих волей и политическим кругозором.
Способных к дисциплинированному поведению, дисциплине, анализу ситуаций и оперативному принятию решений.

Слишком много для реальности?

Ну так - это требование ситуации.
В том числе её технологической составляющей.
А как говорили в батальоне, где я был два года старшим лейтенантом - техника авторитетов не признаёт.

Гиперинформационная система будет состоять из сверхсложной научно-технической среды и человеческих взаимоотношений в политическом классе.

Влияние указанного системообразующего слоя будет заключаться в том, что прежние элиты не смогут разобраться в ситуациях без кончултаций с этим интеллектуальным классом.
Ну, как в современном автомобиле не может разобраться даже самфй умной владелец.
Или - как при болезни слушают врача.

То есть - при поломках всегда обращаются к специалисту.

А функционирование человеческих систем это всегда - непрерывные поломки.
Недаром всё время возрастает значение психологов в производственных и личных сферах.
И в сочетании с гиперинформационными реалиями и сверхсложными технологиями - бессмысленными становятся любые авторитарные методы управления, которые, впрочем, останутся в локальных подсистемах.
Глобально перспективна - только анархическая система сознательных кадров...
Либо как всегда - насильственные методы решения вопросов, война и прочая резня...
Collapse )