Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Инфантилизм нарастает.

Натурально нарастает!.

Воспитываемый намеренно.
Причём - со всё снижающимся возрастом.
После 1968 года инфантилизация закрепилась на подростковом периоде.
Однако - процесс продолжают углублять.

Сейчас актуален возраст от 7 до 9 лет.

Разумеется - взрослая физиологическая специфика сохраняется ввиде сексуальности.
Сексуальность вместе с инфантилизмом - поощряется.

Но, судя по всему - это промежуточный этап.
Не исключено, что гнать будут до фактически младенческого возраста, ну до раннего детства.
Представляете - взрослый с сознанием младенца и сексуальный не по детски.

Наверное примеры есть - дельфины.
Но дельфины живут в море и не в технологической среде.
При этом - питание в море чисто экологический процесс. Они встроились в экосистему, в её трофические цепи (в систему питания, выполняющее регуляторную функцию).

Снижение психологического возраста стало возможным , однако, по технологическим причинам.
Фактически происходит жизнь в океане информации, в котором эта информация направляется мобильной связью и компьютернвм регулированием.
Поэтому и нужны информационные дельфины-инфантилы для поедания этих потоков.

Очень всему помогает бесовщина вокруг коронавируса.
Нашли причину для изоляции.
Ведь все сидят в своих ячейках.
В колыбельке дпя взрослых младенцев - фактически.

Остальное - дело техники.
Удалёнка - поможет.

Под рассказываемые сказки по СМИ.
Collapse )


Возраст, тактики и стратегии.

Всё-таки стратегия это удел возрастных личностей.

Разумеется - тех, кто не выжил из ума.
А критерий этого - способность вести конструктивное рациональное общение с молодёжью и средним возрастом.

Конструктивное - это значит появляются успешные ученики и сторонники. И есть интерес к стратегии с их стороны.

У молодости меньше опыта, но и меньше возрастной инерции.
И склонность делать ставку только на современные технологии.
К тому же - умная молодёжь интуитивно понимает - где она будет конкурентоспособной и что ей надо конкретно знать и уметь.

А неумной - стратегия безразлична. Более того - вызывает недоумение и смех.

ну, в утешение по этому поводу можно вспомнить высказывания Лао-цзы:

"Когда высший узнает о Дао,
Он старательно исполняет его,
Когда средний узнает о Дао,
Он то соблюдает, то теряет его,
Когда низший слышит о Дао,
Он смеется над ним.
Если бы он над ним не смеялся,
Оно не было бы Дао."

С возрасом опыта становится больше, но возникает инерция - сохранить структуры, к которым есть привязанность, но которые стали объективно неэффективными.

Collapse )


Вырождение.

Всё в мире политики перестаёт выполнять свои функции, для которых они были предназначены.
Вырождение полное.

То есть - всё идёт к тому, что управление обществом превратится в нечто напоминающее управление стадом.
Через стадии угасания, имеющие аналогии с историческим и доисторическим развитием человечества - средневековье, племя, род... Стадо...

Как это ни парадоксально - это будет сопровождаться усилением компьютеризации и роботизации.
При этом, разумеется, будет какое-то сообщество разработчиков всех этих методов контроля.
Вероятнее всего с анархической внутренней системой управления.
А внешней - как будет угодно внешним аборигенам. Это же - природа. А природа не анархическая, не демократическая и даже не монархическая - а такая, как диктуют законы природы и гены.
Collapse )


Личные контакты в реальности.

Есть важный организационный феномен.

При всей невероятно растущей сложности технической коммуникации возрастает роль личных контактов в реальности.
Это способ обмена значащей информацией, которой невозможно пропустить через технические каналы связи.

Но это база любой творческой деятельности человека.
В том числе и политической.

Причём - незаменимая.
И источник преимущества перед всякого рода искусственными интеллектами.

Однако, не помешает технологичность этого процесса.
Collapse )


Добровольцы и технологии.

Есть один военный эффект - добровольцы воюют хуже, чем призванные, но руководимые профессионалами.
Добровольцы отлично выглядят, когда шествуют со знамёнами, факелами и прочей воинственной атрибутикой в стильной униформе.

А в окопах наступает момент истины - низкая боеспособность, трусость и так далее в том же духе.
Потому что в реале - всё не так, как представлялось в мечтах, стимулирующих энтузиазм.
Всё оказывается - серо, грязно, мерзопакостно и подло.

Обычно разочарование поражает добровольца сразу по прибытии на место действия.
И через несколько часов и даже минут он полностью деморализован.
Добивает добровольца поведение соратников, своих - никакого "братства" не остаётся, начинается дедовщина и другие "прелести".

А вот призванные не деморализуются. Они и так вне всякой морали и не имели никаких иллюзий.
Поэтому среди них эффективно реализуются разные технологии манипулирования биомассой.

Это даже подтверждается исторически.
В кавалерии гусарские, драгунские, уланские полки считались более боеспособными и регулярными, чем родственные казачьи, считавшиеся иррегулярными.
Впрочем, для особых поручений, патрулирования, партизанщины - казаки подходили.

То же самое в политике.
Многие переживают, что у русских крайне слабый добровольческий порыв.
Но это при определённой организации деятельности даже - хорошо!
Collapse )


Интеллект как постоянное развитие.

Противостояние распаду, деградации и дегенерации только одно - постоянное позитивное развитие.
То есть - появление новых возможностей.
Любые попытки что-то застабилизировать, зафиксировать все параметры некоторой конечной, хоть и большой, системы на каком-то устраивающих всех уровне - это начало процесса её деградации и гибели.

Поэтому для создания некоторой стабильности системы оптимально иметь такой динамичный порядок, что составляющие её подсистемы имеют конечный срок существования, но производят себе подобных, которые некоторое время развиваются до уровня функционирования в системе, успевая в свою очередь произвести себе подобных, и так далее по циклу.
Во время своего развития подсистемы успевают дойти до кондиции, чтобы поддерживать системные функции.
Поддержав некоторое время - гибнут от истощения ресурсов.
Но им на смену успевает вырасти другое поколение.

Это верно от экосистемы до общества.

Отсюда, кстати, такая разница между средними сроками жизни у сходных по внутреннему строению биологических видов. Например , кошки и собаки лет по 10-15, медведи лет 30, слоны лет 50-60 в природе...
Именно за эти времена зверюшки успевают развиться и систематизироваться. Произвести потомство. А дальше нужда в них проходит и они утилизируются стервятниками и просто растворяются в экосистеме в виде удобрений.

Кстати, различие в устойчивых средних временах жизни говорит о том, что существует некий врождённый метод самоуничтожения подструктуры в интересах существования системы. Например - особей в экосистеме, или смена клеток в организме особей.

Геном это программа развития особи с учётом интересов системы.

Отдельный зверюшка это - человек.
У него есть интеллект, по терминологии Павлова - вторая сигнальная система.

Так вот - интеллект это возможность развития.
Преодолевая, если угодно - совершенствуя, свою конечную биологическую форму при помощи техники и технологий, которые не заложены в геноме. На основе науки.
Collapse )


Смешное.

Я вот понял забавную вещь - я по большому счёту проигрывал тогда, когда проявлял самые лучшие свои чувства.
Как ни странно - они у меня есть.

Не подумайте худого, что я намекаю на то, что являюсь единственным благородным существом, а вокруг всякая дрянь.
Ни в коем случае!

Таких - множество!
И все - проигрывают в сходных ситуациях.
Особенно - в политике.

Уточняю - по большому счёту это значит выходя за пределы отношений в малой группе.
В пределах часто - вполне можно вести себя достойно.

Но вне - какой-то крантец (скажем так)!
Collapse )


Кустари и индустрия.

Мощь Запада основан на индустриальном подходе.
То есть на научной организации труда с целью получения массовой продукции высокого качества.
Наука, техника, экономика.
Относительно свободный бизнес, в том числе - высокотехнологический.
Причём - инициатива идёт "снизу". Из масс. Их шанс - образование и солидарность.

Проблема России - ориентация на кустарей.
Народ неглупый.
Западные технологии понимает.
Причём - проявляет невероятную изворотливость ума при этом. Копируя, используя.
Но кустарщина никогда не будет первой без индустриального личного подхода.

Ну вот - культовая для русских маленькая повесть о Левше.
Так там умиляются именно этому - влезли в Западную технологию (подковали механическую блоху).
Текст Лескова гениальный, но суть-то печальная - класс показали, а результат сомнительный.

И другой культовый технологический гений - Кулибин - тоже в основном занимался тем, что разбирался в Западной технике. И что-то вносил по-мелочам.

Это не значит, что у русских не было попыток довести что-то свой до индустрии с нуля.
Но обычно это кончается ничем.
Система предпочитает покупать или воровать Западные технологии.
А местные индустриализаторы уходят в никуда.

А потому, что индустриализация своими это деформация структуры власти византийского типа.

Кстати, на Западе была похожая история с феодализмом.
Так называемые буржуазные революции это по сути техническая победа индустрии и её кадров на всех уровнях. На фоне существующей системы производства образованных кадров - университеты и связанные с ними способы политической самоорганизации.

Collapse )


Интегральное чувство

Если группа обладает солидарностью, то её отдельные личные представители испытывают чувство её поддержки, можно сказать, физиологически.

Можно, конечно, придумывать разные телепатические и мистические варианты на эту тему, но реально просто психика объединяет (интегрирует) положительные впечатления от поддержки своих соратников.

То есть - в группе разных инициативных личностей, действующих в её интересах, встречают с поддержкой, вниманием, одобрением, заинтересованностью. Повышается социальный статус субъекта. У окружающих явно повышается настроения при общении.
Разные авторитетные люди выражают солидарность.

Вот всё это и порождает у инициативной личности энтузиазм и повышает её политизированную активность.

Увы, часто это происходит и у примитивных сообществ.
Практически на животном уровне.
Кооперативный эффект. Что-то вроде : жил добродушный дворовой пёс. А потом вдруг другие бродячие собаки приняли его в стаю. И пёсик стал очень агрессивный в её составе. Чувствуя при этом её поддержку.

Collapse )

Машины и меньшинства.

Такое впечатление, что аналогия полная - в контексте происходящего.

То есть - разные служебные меньшинства сейчас перешли в наступление, захватили политическую инициативу (по крайней мере на уровне среднего класса) и диктуют свои претензии, исходя из своих понтов.

Но такое же может случиться и с машинами, снабжёнными устройствами компьютерного типа и связанными в сеть.

То есть у машин может появиться нечто подобное интересам.
Тем более - в системе с вычурной юриспруденцией.

Запросто могут принять закон о гуманном отношении к роботам.
Запретить их ломать. Типа - сначала роботов, а потом котиков и так до человека!

Кому это выгодно?
Например адвокатам. Чем больше законов со всякими нелепыми формулировками, тем выгоднее адвокатам. Больше дел, дольше они ведутся - тем больше гонорары.

И всё.

И не только адвокатам.

В перспективе, юристов вообще не следовало бы допускать до написания законов по причине корпоративной заинтересованности. Максимум - в качестве экспертов.

В перспективе будете извиняться перед чайником и целовать покрышки у своего джипа.
За столетия эксплуатации органикой и сдачи в меллолом.

Collapse )