Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Балаган.

Балаган - вполне эффективная политическая технология.
Это цирк в широком смысле, не всегда позитивном, доведённый до предела без заботы о качестве. Главное - наглость и садо-махохизм.

Кстати - публике нравится.

Как писал поэт Блок в стихотворении "Балаганчик"

Вот открыт балаганчик
Для веселых и славных детей,
Смотрят девочка и мальчик
На дам, королей и чертей.
И звучит эта адская музыка,
Завывает унылый смычок.
Страшный черт ухватил карапузика,
И стекает клюквенный сок...

Сейчас почти не осталось других технологий.

Это кризис.
Не осталось сюжетов.
Нет артистов.
И даже режиссёров.

И даже кончился цирк - постмодернизм. Пародия на пародию то есть...
Collapse )


Русский милитаризм.

Неоднозначное явление.
Тем и ценное.

Это реально одна из технологий, которая повлияла на весь мир. И не только как фактор угрозы.

Разумеется - и русский милитаризм включал в себя военные технологии других стран и культур.
Кстати - все во всём мире, если не дураки включают в свой национальный потенциал хорошие достижения других систем. Особенно те, кто построил свою большую систему.

Однако стратегия, тактика, логистика, подготовка личного состава и всё прочее были уникальны.

Более того, европейские армии во многом усовершенствовались, когда туда стали возвращаться бывшие на русской службе офицеры в 18-19 веках.

Основная особенность - мобильная война на суше.

На море господствовала Англия.

Развитие территориальное России это динамика иррегулярных милитаризированных групп, осваивавших земли, часто перемещаясь по рекам и создавая опорные пункты в виде острогов и военизированных поселений.

Милитаризм наложил отпечаток на все социальные технологии русских.
Например - наука.
Collapse )


Ум и интеллект

Это не совсем синонимы.
Можно это почувствовать, применяя их.

Есть понятие - искусственный интеллект. Но вот - искусственный ум уже звучит несколько экзотично.

Да и умный человек и интеллектуальный человек имеют разные оттенки смысла.

Интеллект это способность к формальному логическому оперированию понятиями, формулами, значениями.

А ум больше опирается на интуицию, способностью манипулировать ассоциациями, естественно - не забывая о логике.

Можно быть умным человеком, но не быть интеллектуалом. Кстати, таких довольно много.

Но самое забавно то, что можно быть интеллектуалом, но не быть в общем умным человеком. Ум обычно есть, но сужен до рамок интеллектуальной профессии.

Различны также противоположные качества.
Альтернатива умному - глупый, дурак, тупой.

А альтернативы интеллекту практически нет. Можно иметь сильный или слабый интеллект. Ну, иногда говорят - он "тормозит" при низкой формальной эффективности.
Collapse )




Ум и интеллект

Это не совсем синонимы.
Можно это почувствовать, применяя их.

Есть понятие - искусственный интеллект. Но вот - искусственный ум уже звучит несколько экзотично.

Да и умный человек и интеллектуальный человек имеют разные оттенки смысла.

Интеллект это мпособность к формальному логическому оаперированию понятиями, формулами, значениями.

А ум больше опирается на интуицию, способностью манипулировать ассоциациями, нстественно - не забывая о логике.

Можно быть умным человеком, но не быть интеллектуалом. Кстати, таких довольно много.

Но самое забавно то, что можно быть иниеллектуалом, но не быть в общем умным человеком. Ум обычно есть, но сужен до рамок интеллектуальной профессии.

Различны также продивоположные качества.
Альернатива умному - глупый, дурак, тупой.

А альтернаивы интеллекту практически нет. Можно иметь силный или слабый интеллект. Ну, иногда говорят - он "тормозит" при низкой формальной эффективности.
Collapse )


Ничего личного.

Для существования и эффективности любого дела необходимо, чтобы участники его умерили свои личные амбиции в жертву этому самому делу.

Поэтому и говорят в этом случае - ничего личного.

Ну, тут есть маленькая особенность - присоединяются-то к делу когда оно соответствует личному интересу.

Тут речь идёт скорее о распределении ролей.
Оно конечно, если есть роли, то возникает подозрение, что есть и режиссёр. И всё остальное.

Но , рассмотрим случай свободного театра - сами пишут пьесу, сами играют, сами режиссируют.

И вот тут принцип "ничего личного" играет главную роль.
Всё или заканчивается просто забавным времяпрепровождением, либо начинает развиваться нечто перспективное в дополнение к этому.
Collapse )


Уйти восвояси.

А интересный эксперимент в Афганистане - что будет, если Запад уйдёт восвояси.

До этого были эксперименты, что будет, если уйдёт Россия.
Но он был частичный - русских оставили. Это слишком смягчает эффект за их счёт.

Но всё равно - эффект ясен.
На Юге вся европейщина будет сметена. Практически - в секунды.

Европейщина в хорошем смысле. И в плохом и среднем.

На Востоке - включится в систему местного менталитета в качестве воспринятой технологии.
Кстати, как некоторые Восточные технологии на Западе.
Например - буддизм, особенно в стиле дзен.
И связанное с ними каратэ и дзю-до, к примеру.
Если лет 50 назад это была экзотика, то сейчас уже стало обыденностью.
Collapse )


Знаменитость.

Вот чем отличается знаменитость от известного человека?

Название происходит от слова - знамя.
Известный человек просто узнаваем, обычно специалистами в сходной сфере деятельности, а знаменитый становится - знаменем для некоторых. Общественным, так сказать, явлением.

НЕ обязательно, кстати, быть его сторонником.
Наоборот, можно при этом быть его противником.

Но этого достаточно, что влиять на его повседневную жизнь.
То есть - узнаваемость, повышенное внимание во всех сферах жизни, в том числе и бытовой, в этом случае особенно навязчивой.

Иногда это случается помимо воли несчастного и делает жизнь его невыносимой.

Но обычно - такая жизнь начинает нравиться очень многим.
А если человек начинает дорожить этим статусом, превращает его в робота.
Collapse )


Лавина.

Политические технологии бывают разными.
Разного уровня.

Например - высокотехнологичные. Но тут нужны специалисты и сложные, надёжные комплектующие. Их обычно у непрофессионалов нет.

Да и средний уровень - требует хоть какой-то умышленной подготовки.
И готовится мало кто хочет. А подготовившись много чего хочет.
В общем - без профессионализма тоже трудно.

Остаётся для любителей - низкотехнологичный уровень.
Но это не означает, что он не может быть масштабным.

Но это всегда масштаб процесса, обусловленного цепной реакцией.
Наглядно это лавина.
Collapse )


Возраст и помехи.

Часто задаются вопросом - какой возраст наиболее соответствует процессу генерации нового глобального сообщества.

Кто-то считает, что гегемоном этого будет молодёжь, кто-то уповает на старшие возраста.

Но не исключено, что это будет комплекс из всех возрастов, может быть даже равномерно распределённый по этому параметру.
Но всё-таки - взрослых.
И вменяемых.

От молодых, да ранних (как говорится) до молодых душой.

При этом сумевших преодолеть возрастные барьеры.
Они - существуют. Увы.
Collapse )


Прогнозы.

Как-то мало прогнозов. Даже - средних по качеству.
Заметте - не пророчеств, а прогнозов. Пророчества всегда "сбываются", так как ничего конкретного в них не прогнозируется.

То есть - рациональный анализ ситуаций и попытки рассчитать перспективы.

Реальных прогнозов что-то нет.
И не только локально, но и в мире.

И как-то последние десятилетия не было.
Всё происходящее по большому счёту является сюрпризом.
В том числе - технический прогресс, как ни странно

Например ещё лет 40 назад никто не смог предсказать стиль развития компьютеров и мобильной связи.
Почитайте фантастику.
Ноль предсказаний.

Непрогнозируемое настоящее. Не говоря уже о будущем.
Collapse )


Макропродюсирование

Сознательные системные изменения происходят тогда, когда нсть, скажем так, система культурно-политического продюсирования.
Продюсирования продюсеров - макропродюсиование.

Ну, например такими были два императора в Российской Империи.
Это Пётр 1 и Александр 2.
Проект Петра - удался. То есть - Империя была создана.

А вот Александру не хватило кадров.
Да их и не могло хватить.
Его задача была - сделать Империю мировым доминантом.
Причём - на основе культуры и высоких технологий.
Но в форме самодержавия византийского типа это было невозможно.
Однако, его всё равно убили. На всякий случай.

Импульс, тем не менее, дан был.
Матрица создана.
Продюсеры - нашлись.
В том числе - весьма своеобразные.
Например - новую культурную элиту активно продюсировали предприниматели-старообрядцы. При этом внутри самого старообрядчества никакой культурной системы, кроме своего традиционализма, не было.
Collapse )