Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Ефремов или Деэлитизация.

События с Ефремовым углубляют процесс разрушения системы авторитетов в России.
Это балаган. Дискредитация себя и всего окружения.

Падение авторитета "верхов" может наступить и по тому, какие шуты у них на службе.
Что смешно "верхам".
Какие шутки. Какие шутники.

Вот конец СССР наступил в том числе и от совершенно выродившихся клоунов и юмористов.

А перестройка ознаменовалась появлением нового юмора в виде возродившегося КВН.
КВН была действительно - альтернатива.
И многое удачное в юморе, от кадров до стилей, вышло из него...

Но интересное дело - выродился и КВН. Ну, может и не деградировал, но стало несмешно.
Однако случай с Ефремовым превзошёл по уровню несмешного все пределы.
И это поняли даже "наверху".
Кстати, Ефремов упорно шёл к этому "достижению". Через цепь уродливых выкидываний номеров. Но вот они подавались как - смешные и элитарные.
Collapse )


Поднять тему.

Часто чтобы решить нужную проблему - достаточно просто подять вопрос, поднять тему.
Без всякого экстремизма. И даже наоборот - предельно мирно.

Как правильно говорят - правильно поставить вопрос это наполовину решить задачу.

Поэтому самый эффективный способ бороться против концепций и вопросов - не поднимать.
Тотально замалчивать.

Правильное поднятие это - стиль.

Глпвная ошибка при этом - вызвать ощущение, что вопрос поднимают какие-то совершенно бесперспективные, жалкие личности.
Как ни странно, именно такое ощущение вызывают - агрессивность, срыв не крик, угрозы, позиционирование себя обиженным и несчастным.

Ставить вопрос необходимо солидно, уверенно, можно с долей юмора.
Collapse )


Степень политического реагирования и юмор.

В Якутии снова арестовали шамана ("шамана"), который хотел некоторое время назад провести мистический ритуал против Путина в Москве.
Вроде выпустили, и вот опять.
+++++++++++++++++++++
Правоохранители задержали и увезли в психиатрическую больницу якутского шамана Александра Габышева, сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова

По его словам, ОМОН — не менее 20 человек — штурмовал дом Габышева. В наручниках, без обуви, в согнутом состоянии его вывели и увезли. «Никаких документов не предоставили. Причем там находился адвокат, но силовики на него никак не реагировали», — отметил Прянишников.

С чем связано задержание, пока неизвестно. По данным «МБХ медиа», 12 мая к шаману несколько раз приходили люди, которые представлялись медработниками и хотели забрать биоматериал для теста на коронавирус. Также неизвестные пытались поместить Габышева в обсерватор.

Что еще известно:
Силовики задержали двоих сторонников Габышева — блогера Сергея Тихого и его девушку. «Их задержали за нарушение самоизоляции. И не исключаю, что могут оформить за неповиновение», — отметил Прянишников.
+++++++++++++++++++++
Подробнее
https://snob.ru/society/yakutskogo-shamana-aleksandra-gabysheva-zaderzhali-i-uvezli-v-psihiatricheskuyu-bolnicu/

Перформанс, конечно, с юмором.

Но система реагирует - всерьёз.

Может - на это есть основания.
Collapse )


Сделать былью.

Любая перспективная группа характерна тем - что она хочет сделать былью.
Самый известный вариант - сделать сказку былью
Причём это слова из песни, на авторство музыки которой претендует СССР и нацистская Германия.

Можно основываться на попытках сделать легенду былью.
Но ещё более впечатляющим планом может быть - сделать былью миф.
Довольно обычным явлением являются попытки сделать былью политические модели, которые, для красоты и престижа, авторы и адепты называют теориями.

Некоторые пытаются сделать былью анекдот. Между прочим, это один из распространённых случаев в реальности.Анекдотом становятся целые страны, в том числе так называемые - великие державы.
А некоторые - возникают как анекдот.
Ну так - анекдот по концептуальности может не уступать любой другой концептуальной системе - легенде, мифу, теории.

Сделать былью можно даже поговорку, пословицу, афоризм и мем.

Ну, вот это знаменитое - мочить в сортире!
До сих пор - работает!

Так, что для эффективности коллективных действий необходимо осознать - что вы с единочаятелями стремитесь сделать былью.Так более полно мобилизуются усилия.

Кстати - что такое быль?
Быль это то, что невозможно игнорировать.
Так что, сделанное былью уже не смогут игнорировать сами сделавшие.
Как говорится - за что боролись, на то и напоролись.

Поэтому часто и делают былью анекдты. Надеясь - на лучшее.
А получается всё наоборот. Анекдот, ставший былью, становится хищной реальностью.

А что будет реальностью при глобализме (и далее)?
Ничего.

Наверное первым осознанным глобалистом был основатель стиля чань(дзен, от дхьяна) в буддизме - Бодхидхарма.
На вопрос императора:
- Что он стремиться сделать былью?
Бодхидхарма ответил:
- Безконечная пустота, и ничего священного в ней!

Да. Вот - без культов. А то некоторые способны напороться даже на - ничто.
:)


Неинтересное.

Побеждает стратегически в политике нечто, что при возникновении и значительную часть своего развития в начале воспринимается как неинтересное, жалкое и несущественное.
Даже выражение такое есть у Ганди - сначала вас не замечают, затем над вами смеются, потом с вами борются и, наконец, вы побеждаете.

То есть.
В начале просто необходимо быть неинтересным ни массам, ни системе власти. Практически - никому.
Кроме небольшого числа единочаятелей. С которыми организационно и развиваться как ядро новой системы.

Причём необходимым является и второй этап - казаться смешным.
Он страшный по сути. Его многие не выдерживают, в отличии от третьего.
Но это - система эволюционного отбора.

Более того, если стать интересным невовремя, то создастся неэффективная массовость. С возможностью раскола.
Раскол - естественное последствие рано заинтересовавших массы организаций.

Так что, надо начинать с неинтересного. Для масс. И быть готовым к тому, что всё будет восприниматься с юмором. Не надо паниковать - пусть смеются. Это - естественно.


Глобальное подсознание и юмор.

Каждой более-менее организованной сущности соответствует тип подсознания.
Например - национальное. Цивилизационное. Часто - профессиональное.
И классовое - нет никакого классового сознания, есть классовое подсознание.

Сознание это рациональность, логика, опора на эксперимент и наблюдение. Они - универсальны.
А подсознание специфично, и служит развитию солидарности (свой) или настороженности (чужой), так как определяет поведенческие реакции и мотивацию.

Но в чём специфика глобального подсознания?

Практически полный контроль за эмоциональностью.
Если этого нет, то даже в одной цивилизации проблематично массовое конструктивное поведение.
Даже Европа в качестве примера. Увы, она источник и инициатор двух Мировых войн. Даже если отдавать должное классовым и конспирологическим аспектам этих войн, сам факт такого чёткого вооружённого противостояния масс говорит о том, что оно находило опору в подсознании участников.

Один из признаков и методов контроля - юмор. Причём не злой и не добрый. Такой нейтральный и интеллектуальный. От которого приходят в тихий ужас.

Например что-то вроде такого юмора был у имевших глобальную колониальную систему народов.
Особенно у англичан и у французов.
Но это - почти то, что будет. Всё-таки всему мешал излишний азарт, вызванный возможностью колониальной эксплуатации.

А вот к немцев юмор слишком специфический и злой. Поэтому при всех достоинствах и агрессивности и военном профессионализме у них не было глобальных территориальных и этнических систем контроля в виде эффективных колоний. И немцев умело использовали те, у кого юмор был. Близки к нейтральному, причём в мировых масштабах пару раз.
А всё из-за отсутствия нейтральности в юморе. Ну и, как следствие, недостаточный контроль подсознания.

Юмор в первую очередь к своиму собственному подсознанию.
Но это не значит, что это будет расслаблять волю.
Парадоксально, но совсем наоборот.
Правда всё будет представляться в таком естественнонаучном стиле. На фоне изощрённого искусства.


Анекдот федеральный.

Главный по статистике в РФ ВЦИОМ обнаружил в ходе опросов, что рейтинг президента Путина составляет порядке 35%. То есть, по меркам РФ, скандально,упал.

Но прошло пару дней, за которые "что-то-случилось", была открыта "новая методика" опросов, и "оказалось", что рейтинг Путина по ней процента так 72!

Ребята, но это уже просто анекдот.
Как метод убеждения и пропаганды для населения.

И, судя по всему, это теперь будет главный пропагандистский приём власти.
В любом случае - вся официальная информация будет восприниматься как анекдот.
Всё будут задавать вопрос:
- По какой методике получены данные, по-новой или по-старой?

Впрочем, это, конечно, плохо для власти, но не смертельно.
И при определённых условиях это многих может устраивать.

Более того - есть много аналогов в не такой уж давней истории.

Анекдотической до предела была фигура Хрущова. До предела.

В анекдот превратился Леонид Брежнев. То есть - буквально человек из анекдота. Не выговаривал буквы. Слово "систематически" произносил как "сиськи-масиськи". Выдумал понятие "чувство глубокого удовлетворения". Анекдот на эту тему спрашивал - а какие органы ответственны за чувство глубокого удовлетворения? Ответ - органы госбезопасности.

Омерзительно анекдотичной фигурой стал Ельцин. Но тут вмешалась паталогия - алкоголизм.

И вот - опять!

Разумеется, анекдот в политике это всё-же распад.
Ну, так распадаться можно долго.

Кстати - анекдотизация нарастает по всему миру.
Наверное Россия этот вирус воздушно-капельным путём разнесла по всему миру.
Ржут - везде. Причём - над своими.

Ну, раз уж пошла такая ситуация, то надо этим пользоваться.

Анекдоты - страшная сила.
Вот свой вклад в гибель СССР дал такой народный устный жанр как - политические анекдоты.

Фанатизм контролируемый.

Ядро любой социальной системы составляют фанатичные харизматические личности.
Если этот ресурс иссяк, то система гибнет, пройдя этап вырождения.

Однако, тут есть некоторая особенность.

Покажется странным, но эффективность фанатизма пропорциональна его контролируемости.

Контролируемость, кстати, может быть и извне, но это неинтересно и тривиально.

Контролируемость должна быть собственной.
Вот тогда это предельно и эффективно.

Юмор, ирония, что называется - способность посмотреть на собственную личность со стороны - всё это максимально позитивно действует.
Разумеется, особая публичность не нужна.
Способность воспринимать критику.

Ну и - медитация над фанатизмом!

Но всё-таки - фанатизм.


Дружеские глобальные чувства?

Весьма вероятно, что глобальная системная среда будет по эмоциональной структуре достаточно парадоксальна.

Например - не будет испытывать друг к другу никаких , что называется, тёплых чувств.

И вообще - идеалом будет никогда не встречаться в реальности.

Ну, наверное, всё-таки контактов избежать не придётся.
Увы...

Какая-то информация может быть передана только при встречах в реале.
В том числе такая важная как - впечатление от личности.

И, не исключено, что желательно производить друг на друга не самое положительное впечатление. Лёгкое, но устойчивое.
Для дистанции.
Ненависти и презрения , конечно, не надо...

А вот юмор - необходим. Интеллектуальный. Без пошлятины.

Разумеется,возникает проблема - воспроизведение слоя от поколения к поколению.
Придётся создавать систему совместного образования. И привлечение интеллектуально одарённых персон из внешних слоёв глобального общества.

Тут вот какая технологическая особенность ещё - кадры должны быть нормальными хомо сапиенсами. Никаких киборгов.
Обычное человеческое поведение, с виртуозным владеним технологиями.

А то, что будут относиться к друг другу без восторга, ну так - элемент отбора.

В глобальной среде не надо никаких бытовых чувств.
Только интересы, причём не чувственного характера.
И, как уже было сказано, чувство юмора.

Общие интересы, разумеется, будут.
А может и нет...
Есть же в искусстве образ скучного богатого банкирв, так будет ещё скучнее!

Но тоскливо им не будет! Такая технология.

Познавшие высший смысл, так сказать...

Кроме идей, концептуальной системы, необходимо ещё обладать организаторским талантом и энтузиазмом.
Вот с энтузиазмом бывают обычно проблемы. Это свойство во многом иррациональное и практически не поддающееся воспитанию - врождённое. И , в силу иррациональности, часто сопряжённое с другими свойствами личности, обычно неприятными для большинства окружаюoих.

Эффект в том, что одним из самых сильных стимуляторов энтузиазма является убеждённость личности, его носителя, что он познал абсолютную истину.
Часто в виде избранности каким-либо божеством. Но - не обязательно. Атеисты в этом аспекте не уступают верующим.

С человеком с такой мотивацией договориться невозможно.
Договориться , то есть согласовать различающиеся, даже непринципиально, интересы.
Малейшие разногласия приводят к ненависти "познавшего абсолют"!

Но очень чувствительны к манипуляциям.
Всякого рода лести.
А уж если звание даст государство, то тут вообще - счастье!
Иногда сами иерархию придумывают.

По-моему - так нет никакого абсолютного смысла в жизни вообще.
И, кстати, это тоже - НЕ абсолютная истина.
Нет - просто так. Без всяких концепций. Без всяких торжественных речей и духового оркестра.

Но ведь - это самое интересное!

К тому же - развивает юмор, иронию и вообще хорошее расположение духа.
И предпосылки для игры - Придай Смысл Происходящему.

Смысл это захват инициативы.